Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

аппарат подороже, может сердечник там не железный... а может и приврали где

если не фонит, то почему бы и не импульсный

Представь себе, не юрист, хоть иногда и пересекаюсь. У меня еще и английская филология в бэкграунде, тебе это наверняка облегчит переход на личности.

Нет, твои умозаключения разбиваются о решение НАД. БП, наверняка, и может, но мощность сознательно ограничена. Причины уже расписаны, результаты этого уже выложены ultrafx.

Просто скачай сервис-мануал на тот же Harman Signature 2.1 и ознакомься - один транс диаметром 16.5 см с расчетной полной мощностью 1688Вт и штатной нагрузкой 750Вт. Переосмысли уже мощь своей Оды.

нет ты точно не юрист?
почему же она на 8 Ом не ограничена?

хватит с темы скакать, то ода то харман...

Хлопчики, вот еще есть предложение https://www.avito.ru/perm/audio_i_video ... _916316666
Бивни BW704 купленые в 2013 году, с торгом отдаются за 75 000 руб. Плюс что в Перми, хозяин приглашает на прослушку. Или за 65 000 рублей Dynaudio Focus 220, но то в Краснодаре, т.е. кот в мешке. Но зато Динаудио!))) Ваши соображения на сей счет?

Ограничена, будь уверен.


ты - заправский клоун. На этом предпочту пока игнорировать тебя.

всё равно кот - дома спустя неделю зазвучат по другому
ИМХО брать, то что ликвидней на всякий случай

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

TerraRaptor писал(а):

На этом предпочту пока игнорировать тебя

ты ещё более непробиваемый, чем ultrafx он хотя бы на даташиты ссылается, а ты логику игнорируешь...

А моноблоки послушал, правда на полочниках B&W 685 S2. Звук прямо мощной стеной прет))) Динамика бешеная, даже полочники по другому заиграли. Характер звучания ровный, не яркий. Баса в меру, объема много, сцена слитная. Источник звука (виртуальный певец или инструмент) четко определяется в пространстве. Мне уже нра)))

нра больше прежнего квода?

Ага, больше. У этих середина лучше и голос натуральнее дают. А по объему одинаково.

К слову сказать, что Quad, что Audiolab - это все одних инженеров творчество и на одной же фабрике в китае делается.

Обычный лимитер на входе. Ничего сверхестественного.
То что клип сглажен, не значит что сигнал не искажен, при превышении. Так или иначе пики срезаны.

А с мощностью до сих пор непонятки, зачем было обрезать мощу на 4 Омах. Значит усилитель не умеет выдавать без искажений больше 50Вт и все.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Ага, импульсная залепуха вместо транса в усе, это пичаль

Вот блин, поменял ЦАП c Wolfson 8740 на Sabre 9018 - сразу ухо радуется. Мягкое детальное звучание, без мать его песка на ВЧ. Все таки правильно приготовленная Сабра хороша, даже в китайском исполнении. Тем более мне становится интересен чип АК4490!

да минут 10 было времени только послушать, пока некогда, но если быстро- серединка понравилась

Блин, страшненькие то какие. Япневдул

ну на вкус......
мне например эти нравятся
http://www.salonav.com/arch/2008/11/080.shtml
#77

да, пиписька у тебя вообще отстойная.

Помню не так давно был примерно такой же спор с измерениями трансов, но на тему Cambridge Audio

Согласен.
Но они больше на миньонов похожи чем на АС

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Ваще тонюсенькая не то что у папки
#77

Иван555 Кайфовые на самом деле, особенно вживую

ultrafx, да я верю. Внешность не показатель.
Просто я больше уважаю классический строгий дизайн. А эти вычурные какие то слишком.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Скоро буду типа такого собирать, тоже на Асалабовских динах.
http://avaaudio.my1.ru/publ/loudspeaker ... b/3-1-0-13
Только не напольники, а полочники большие. И скорей всего буду красить в автомобильный белый металлик, под лаком.