Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

потому как наиболее сложный жанр для воспроизведения.

Да мне кажется рок посложнее будет.

Иван555 да как сказать...Ты попробуй адекватно вспроизведи какую-нибудь симфонию с десятками инструментов, да так чтоб не в кашу всё слилось и тембра натуральные сохранились. Да так ещё чтоб каждый исполнитель на своих местах был. Совсем архисложная задача.

Я на джазе и олдскульном роке)))

Заказал на пробу вот такую приблуду iFi Audio iPurifier SPDIF:

По заявлению разработчиков она восстанавливает и нормализует форму сигнала, а также делает reclock, добавляет гальваническую развязку и питается от отдельного блока.

я всё не понимаю: чего на нём сидеть? Технически он убог по большей части. Как играли раньше всякие Планты имеют сейчас многие. Технически и музыкально сейчас рок разнообразнее и вариативнее, а техника исполнения достигла гораздо большего мастерства. Вот для примера. Или тот же Моральный кодекс-классика россйского рока.

Плюс современный рок-это зачастую смесь стилей, жанров. Нет никакой жёсткой к какому-то жанру. Не застревайте в прошлом. Да, были прежде Led Zeppelin, King Crimson и Deep Purple. Но они-часть прошлого, и сейчас появились, кто их лучше, совершенней и гораздо интереснее.

bibukov
Ты привел какие-то странные примеры, которые нормально будут играть даже динамики телефона. Особенно первый вариант, где вокал под гитарку. Тот же slayer или rage against the machine имеют довольно много копмозиций, которые чисто отиграть довольно сложно. Российский рок это вообще отдельная тема, он в основном довольно уныло записан и искать там чего-то аудиофильского довольно глупо.

вот конечно в один ряд их ставить...
Цеппелины там просто как школьный ансамбль
прелесть "олдскульного" рока не в качестве записи, а в самой музыке

Поддерживаю сие изречение. Если раньше музыку писали профессионалы и стихи сочиняли поэты, то теперь музыку пишет и воспроизводит отчасти машина а вместо стихов накидывают глупые петушиные кококо и побольше слова фак со сцены. И чем больше факовйу овв&олл, тем больше толпа хочет порвать группу от любви я вот не представляю русскую группу кричащую со сцены вот ту английскую фразу, их порвали бы в клочья фанаты за массовое оскорбление тех кто перед сценой.

Waramagedon
Странно, что Ленинград до сих пор не порвали. Не говоря уже о вторичности русского рока, где подражают во вес зарубежному.

elek
ну я был на ленике несколько раз, и он зал не посылал и не трахал. Мат да, присутствует в песнях и между песнями, это и привлекает зрителя, как запрещенку.
Рок есть рок, как и другая музыка и не подражать не получиться.

Waramagedon
Ну, а какие группы практикуют посылать своих фанатов ? Ну и все очень сильно зависит от контекста.

Сам сейчас слушаю A-Ha. А вообще вершиной рока считаю ню-гейз от Working for a nuclear free city:

1.Рассуждать о сложности или простоте может тот кто умеет играть. Потому что то что звучит просто не всегда простое в исполнении.
2.Что ты подразумеваешь под техничностью? В старых группах зачастую 1 гитарист и 1 басист (например Black Sabbath). В новых 2-3 гитариста + синтезаторы или доп. инструменты. Но это не значит что они техничнее играют (но есть и такие).
3.Под "смесью стилей и жанров" зачастую скрывается неумение прилично играть ни в одном из них.

что-то обощаешь больно. Что Дорз (привет из 60-х), что Дип Пёпл активно применяли синтезаторы. Дело в самих исполнителях. Тго же Яна Гиллана считаю одним из лучших рок-вокалов за всю историю музыки.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

за этим скрывается умение мыслить многранно, а не замыкаться на чём-то одном.

Ну я больше с металом знаком. Да, Rainbow, Pink Floyd тоже применяли. Но я не особо люблю такое.

раньше это называли отсутствием вкуса...

Zorro иногда уход от жанра в другую сторону только раскрывает исполнителя. Взять ту же Sepultura. Интересной и неординарной группа стала после альбома Chaos A.D., где она перешла от классического трэша в жанр грува.

А смешение жанров стало нормой не только для музыки. Даже игры нынче не имеют никакой жанровой привязки. Зачастую это смесь из экшена, РПГ и головоломок (как та же серия Tomb Raider. Ну попробуй кинуть в неё какашку при её рейтинге 8.3-9.6 в зависимости от конкретной игры).

bibukov
где грань смесь - что-то новое? имхо на плаву остаются только те, кто открывают новую страницу, а не лепят коллажи...
яркий пример - dream theater, как только стали лепить коллажи, сразу загнулись

Один выбрал чисто китайский Юлонг на Сябре, я выбрал М51. Еще один Weiss 202 (но у него денег поболее). Но тут скорее вопрос вкусовщины. В принципе Юнг звучит вполне себе неплохо.