Категорически запрещено обсуждение взлома любых технологий третьих сторон (Dolby/DTS), требующих лицензирования оборудования, т.е. энкодеров и декодеров. Все такие сообщения будут удаляться без предупреждения, при повторении выдаваться ЖК.

FAQ находится на первой странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать.
Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом X-Fi вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.

Сообщения, ответы на которые находятся в FAQ или шапке темы, могут быть удалены в любой момент без предупреждения. В случае попыток продублировать удаленное могут выдаваться ЖК.

3D-звук и EAX в Windows Vista/7/8/8.1/10
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... stvo_i_FAQ)

Описание всех настроек карты
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... _Game_Mode)

Как настроить 3D-звук раз и навсегда

Важное предупреждение: если после чистки реестра и драйверов различными программами драйвер или ПО Creative больше не видят карту, или если используется любая версия Windows кроме полностью официальной, то избавьте нас от своих проблем.

Чтобы ещё детальнее:
У вас есть к примеру ваш любимый "качественный" FLAC, и вы хотите его послушать.
Что происходит далее?
1. Вы показываете проигрывателю ваш честно добытый непосильным трудом FLAC, загружая его в прейлист, и даёте команду на воспроизведение.
2. Далее программа (плеер) даёт команду декодеру этого формата преобразовать ваш FLAC в PCM или DSD (сразу имеем потенциальную потерю исходной информации).
3. Далее этот поток PCM или DSD направляется через фильтр фейдера уровня сигнала (имеем ещё одну потенциальную потерю информации).
4. Если вам повезло с плеером, то больше энергии-информации вашего сигнала PCM или DSD, полученного из FLAC файла ничего не мешает пойти на рендер ASIO (теоретически можем иметь ещё один повод для потерь).
5. И вот наконец PCM или DSD летит через драйвер карты и через шину по которой она подключена, прямиком в DSP звуковой (если таковой имеется), там он (сигнал) проходит все необходимые обработки, если таковые вами определены по средствам управляющего софта.
6. И уже из DSP сигнал летит по аудио тракту прямо на ЦАП вашей карты, где PCM или DSD конвертируется в аналоговый сигнал и через резисторы, конденсаторы и операционные усилители по проводам летит на усилитель АС, воспроизводится динамиками, которые разделёны кроссовером, передаётся через воздух (температура?) вашими локаторами, поступает в мозг и формирует по средствам синапсев между нейронами, ваше восприятие принимаемого сигнала из внешнего пространства.
7. Конечным пунктом оценки принимаемого сигнала является физическая структура вашего мозга, которая зависит от генетических особенностей и в особенности от накопленного опыта в результате обучения.

Всё познаётся в сравнении.

Всем хорошего звука!

Если есть тут разработчики: может я что-то упустил?

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Да. Видел про триал. Чего-то не очень хочется комп засорять. Покупать его всё равно не буду.
Да и если честно, есть сомнения, что он звучит лучше Album Player.
В Album Player всё здраво реализовано в плане возможности максимально прямого доступа к железу.
Вчера Wave Out вроде слушал, но уже спать хотел. Вчера ничего хорошего не услышал.
Сейчас послушаю ещё.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Вчера настраивал ASIO, но пока по стандарту лучше звучит. Ещё надо его юзать.

Это все способы реализации. Они могут отличаться. Цель одна: звук записанный образно как 12345, передать на воспроизведение как 12345. И никак иначе. Если это достигнуто, не зависимо от способа, разницы быть не должно. А если она есть, то "кто-то идет не в ногу". Разве не так?
Если Вы знаете где гадит фубар, поделитесь. Тоже постараюсь понять.

Второй день только

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Я вам расписал по пунктам где может гадить и гадит любой из компонентов.
Вопрос только в том, чтобы компоненты как можно меньше и реже превращали это 01001110011101 в это 01011010010101.
Таких компонентов, как вы можете увидеть из пунктов, потенциально предостаточно.
Вот и вся сказка про белого бычка.

А ведь ещё есть различные нюансы аналогового тракта...

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
ASIO конечно же передаёт сигнал бит в бит при достаточности буфера, но до ASIO и после, хватает посредников, способных спутать все карты и на выходе изменить весь расклад.

Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:
Про Foobar я уже писал выше, что во первых он 32 битный и работает в режиме эмуляции в 64 битных ОС.

Да тут всё это и не важно. Достаточно послушать проигрыватели и сделать для себя выводы, какой из них играет честнее (точнее). Какому звуку больше веришь. Что перед тобой стоит например исполнитель (лид. вокал), ударная установка, гитара, бас, клавиши, перкуссия, духовые и т. д.

Часто для этого бывает лучше не представлять это на сознательном уровне, определяя те или иные источники, а переключить сознание на чего-нибудь ещё, например на написание текста, а подсознательно слушать что звучит, лишь иногда выбрасывая в сознание те или иные примечательные для подсознания моменты. Именно такие моменты будут являться наилучшими нюансами для сравнения.
А всё потому, что подсознательное, это значительно более тонкий, низкоуровневый и очень "быстрый" процесс за счёт своей размерности, способный уловить тончайшие нюансы окружающей материальной "действительности".

"Матрица".

Но это я пожалуй завернул. Достоточно и на уровне сознания услышать разницу в тихонько проведённом по струнам медиаторе или пальце, на общем плане куда более громко звучащих инструментов.
На одном плеере это будт проявляться, как что-то невнятное, а на другом подумаешь, что тебя обманули, спрятав гитару за колонкой, когда ты вдруг решил взглянуть на игру исполнителя.
Утрирую конечно, но это утрирование не так уж и далеко от реальности.

Добавлено спустя 24 минуты 46 секунд:


Какая у тебя звуковая карта?

У меня Wave Out идёт в микшер Windows и звучит посредственно, как и всё, что работает через него. О точности и честности звучания там не может быть и речи.
Не знаю, может на старой XP он звучит хорошо, но у меня на 10 v2004 только ASIO, OpenAL и BitStream звучат как надо. Всё другое - каша из ноликов и единичек.

Добавлено спустя 22 минуты 38 секунд:
Вот же что интересно. Ведь не должно быть проблемой написать софт который переводит вызовы звукового движка современных игр в OpenAL. За это даже можно денег собрать, ведь многие хотели бы играть в игры с честным звуком, но никто этого не делает... Прям загадка какая-то...
Думаю толпа просто никогда не задумывалась о том, что за звук она вынуждена слушать в игровых проектах и даже не способна конструктивно поставить вопрос, вывив проблему на сознательный уровень.
От этого и имеем такие обзоры, где ни слова про прямой доступ звука в железу:
https://youtu.be/H3TLWPeAoBQ
Через один только OpenAL уровень погружения в игру повысится процентов на 40%
А ведь не делают...
Может хоть VR их ужалит под хвост и начнут наконец головой думать, каково это от геймеров отворачиваться. )))

Помогите, пожалуйста, имею звуковую карту creative sound blaster x-fi titanium, при выводе через неё звука есть постоянный фоновый шум, который усиливается, если увеличить громкость, также на виндовс 10 писк в колонках при подключении к этой карте. Что делать? Карту сменить не могу, вернуть продавцу, наверное, тоже не смогу.

Тут все каналы закрой:
https://sun9-54.userapi.com/8vXck2-epq4 ... joBZfo.jpg

Если посторонние шумы остались, то скорее всего проблемы с конденсаторами на плате.

Драйвера ставь последние с сайта производителя, либо эти:
http://danielkawakami.blogspot.com/2020 ... ck-50.html

xtreme gamer fatality pro - выше писал тоже)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Sseik Проверь карточку на другом пк вначале.

Сдается проблема потерь в цифровом тракте "слегка" преувличена.
https://stereo.ru/to/wwdbz-mozhet-li-lo ... -audirvana
Выводы. Пункт 4.
Окончательная верификация проводилась в HEX-компараторе HexCmp, позволяющим при сравнении вручную установить оффсет начала аудиоданных в табличном массиве «сырого кода». Программа укажет на разницу в случае частичного несовпадения битов в паре оригинальных и записанных данных. После применения оффсета HexCmp показал, что вся аудиоинформация, полученная от Audirvana, Jriver и Foobar, совпала на уровне битов с оригинальными образцами RMAA 24 бит / 44 кГц и 24 бит / 96 кГц.
Это PC>USB DAC>рекордер по SPDIF.
Ладно, пооффтопили и хватит на сегодня. Всеравно каждый при своем останется.

Да бред это всё. Послушай песни 20 летней давности, и современные, какие звучат лучше (чище, чётче, громче) конечно же современные.
А далее всё зависит не от плеера а от технической базы: провода, на чём писали, как писали, где писали (студия/сарай/театр), на каких инструментах за 10$ или 10000$ (как это всё настроено).
Вот к примеру возьмём трек (OST) Скайрима, тема где поют как бы на русском звук как из помойной ямы, а почему? Потому что делали запись в концертном зале (рассчитанного на, ну скажем 500 человек) на 1-2 ну может 3 микрофона. Как записывают в студии? У каждого свой микрофон + акустика студии и прочее. Та же самая картина с треками Zimerman'a или послушайте треки Stellaris - ну и что вот это такое? Кто то скажет мол, так это у тебя mp3, флак на 50-80 метров точная копия вот этого мусора. Надыбал как то Flak 250 метровый якобы он там HQ тру саунд, а он оказался хуже чем mp3 на 6 метров.
Про инструменты - видео.

У меня уши есть!
И каждому, кто скажет, что JRiver Media Center звучит так же как Album Player, медведь на два уха наступил и потоптался.

Не чего тут обсуждать. Просто ставьте проигрыватели и тестируйте сами.
Я то свои тесты уже провёл и сделал определённые выводы.

Вы сейчас не поверите, но ещё пару дней назад, я стоял примерно на ваших позициях, но только рогом не упирался и не читал всяких писарей, расхваливающих JRiver, а установил всё и тестировал целый день.
Мои выводы вы можете лицезреть в последних сообщениях, а если почитаете выше пару томов мыльной оперы, то увидите, как происходил процесс.
Моя позиция видимо отличается от вашей тем, что я точно знаю, что потенциально может внести и вносит на практике искажения при воспроизведении на ПК. Об этом я уже писал сто раз выше.

Повторюсь. Ещё два дня назад я ничего не знал по Album Player и основным для аудио у меня были Foobar и Traktor Scratch Pro.

Спустя два дня тестирования, музыку дома я теперь буду слушать на Album Player, хотя в том же Traktor Scratch Pro у меня ОГРОМНАЯ библиотека музыки, собранная за 15 лет работы.

Здесь не надо читать, тут надо СЛЫШАТЬ.

Добавлено спустя 30 минут 43 секунды:
Ну началось...

Что именно бред? Расположение инструментов при их панорамировании перед мастерингом? Или что бред?

Не уверен, что понимаю о чём этот противоречивы спич.

Кто писал о разнице в сведении в разное время на разном оборудовании? Где это написано?

Причём тут плеер и запись и сведение трека на студии??? Плеер нужен только в процессе мастеринга и ни один плеер, а целая куча различного говна на котором потенциально будут слушать композицию конечные пользователи продукта, чтобы звукорежиссёр с продюсером знали как их будущий трек звучит на говне. Это важно для конечного сведения трека в процессе мастеринга.

Русскую локализацию давайте трогать не будем, она везде и всегда звучит паршиво в сравнении с оригиналом, ибо процесс отсеивание "специалистов" очень давно, долго и упорно идёт по негативным признакам и родо-племянным принадлежностям.

При записи в студии, далеко не всегда исполнители работают со своим микрофоном, скорее это исключение, чем правило. Но при записи лид. вокала топовых исполнителей, конечно используются предпочитаемые ими студийные микрофоны на выбор и даже иногда сценические, так как многие исполнители раскрываются лучше держа микрофон в руке. У каждого свои особенности и предпочтения.

Есть так же примеры хорошей, качественной русской локализации, у которой многим студиям неплохо бы было поучится:
https://youtu.be/0UWiYcUe6jw

Ну тут конечно надо думать, что качаешь и где, и что есть и те, кто может без зазрения совести конвертнуть mp3 128 кбит/с в wav или flac и написать, что это с SACD или винила сграбблено.
Тут как говорится: "Доверяй, но проверяй". А как? На слух. Как ещё..

Добавлено спустя 20 минут 39 секунд:
О! Мне музыку прислали ))

Сейчас послушаю я вашу музыку.

Добавлено спустя 33 минуты 17 секунд:
Здесь была ссылка, но увы
Здесь была ссылка, но увы

Итак:
На вашем FLAC срезан нижний спектр частот, от района 100-120 и ниже, по этой причине, можете выбросить его в мусорку.
Ваш mp3 слишком сильно пережат, такое сжатие динамического диапазона крайне негативно сказывается на повышении модуляции (в припевах), где из-за такой вакханалии с треком, полная каша. Можете его так же выкинуть туда, где уже лежит FLAC.

Искать сейчас качественный flac этой песни не буду, но вот вам мой mp3 без пережатого диапазона:
Здесь была ссылка, но увы

Запись сама по себе оставляет желать лучшего, но в моей хоть диапазон не пережат. Думаю, если хорошо поискать, можно найти не замаранные кривыми ручками исходники этой записи в сжатии "без потерь".

Да, забыл упомянуть, что ваш mp3 на частоте дискретизации 48 кГц, а flac на 44.1 и если вы его (flac) слушаете через микшер Windows в котором у вас стоит частота 48, то это ещё больше подливает масла в огонь вашего негодования.

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
mp3 всегда сохраняйте в переменном битрейте максимального качества с нормализацией в -0,3 dB. Это максимальный уровень нормализации mp3 в переменном битрейте. Все остальные виды битрейтов при сохранении mp3, уступают по качеству, описанному выше и будут иногда клиповать на нормализации -0,3 dB, поэтому для иных битрейтов уровень нормализации нужно делать ниже.

Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:
Написал разработчикам игрового аудио движка FMOD, чтобы они наконец одумались и сделали прямой доступ к звуковой карте в обход Kernel Streaming.
Кто знает, может кто-нибудь когда нибудь прислушается и задумается над своим поведением по отношению к игрокам.
Хотя большинство из этих самых игроков, похоже говноеды, в противном случае, ещё 2010 году подняли бы вой негодования по поводу исключения OpenAL из игровых движков.
Единицы возмутились, кто-то статьи написал, похожие на эпитафию на могиле, и всё улеглось, успокоилось и смирилось со своей участью.
https://qa.fmod.com/t/openal-asio-bistr ... ound/16062

Добавлено спустя 2 часа 13 минут 8 секунд:


Вот вам цитата из комментариев к той статье по вашей ссылке:
Ни один я такой "сумасшедший", что слышу разницу в звучании всех этих плееров:

"Интересный эксперимент, который я когда-то сам хотел провести, но не придумал, как. У меня не было такого хитрого рекордера для этого. Все в эксперименте подтверждает теорию, что различий быть не должно, если в плеере все процессоры эффектов отключены. Да все бы ничего, и ура, но я сам лично неоднократно слышал разницу в звуке между плеерами JRiver и Foobar. Проверял не один раз, каждый раз ее фиксировал. Казалось, что JRiver играет немного сочнее. Разница очень небольшая, но она была отчетливо слышна. Меня можно заподозрить в субъективизме, и любви к JRiver или нелюбви к Foobar, но я на тот момент был абсолютно уверен, что разницы никакой не должно быть. В первый раз я подумал, что это мне показалось. Но второй раз, спустя год или больше, уже с другим ЦАПом и другим драйвером, это уже не показалось. Переключал туда-сюда не один раз, и до сих пор не понимаю, как такое может быть. Компьютер один и тот же, драйвер ASIO один и тот же, кабель USB один и тот же, и ЦАП один и тот же, музыкальный материал один и тот же (lossless). Плеер только менял. Вот это тот момент, когда происходит что-то, чего по всем теориям происходить никак не должно.

Единственное, что я могу предположить. Что разные плееры с интерфейсом ASIO работают по разному. При этом передаются по USB порции данных (пакеты) разного размера. И это как-то влияет на характер звука (несильно). Но в итоге, если полученные данные записать в файл, он будет побитно совпадать с исходным. Но разница именно в динамике, а не в статике."

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
Человек несколько субъективен в некоторых аспектах оценки звучания плееров в силу видимо "домашнего" мировоззрения, но с профессиональной точки зрения он заметил тоже самое, что и я, только определил это как положительный аспект звучания, не заметив при этом множество иных косяков JRiver в детальности звучания. Но при сравнении JRiver с Foobar в аспекте "домашнего" мировоззрения это ему простительно, ибо Foobar действительно звучит с преобладанием высокочастотного спектра, а JRiver выпячивает басы, как заправский ковбой.
В общем, оба плеера не вполне адекватны и лучше них Media Player Classic, а лучше него для музыки Album Player.

Будут ещё адекватные предложения по плеерам, буду рад услышать.

Добавлено спустя 50 минут 11 секунд:

У меня есть сомнения в честности, не предвзятости и правильно заданных условиях такого эксперимента, потому что разница при декодировании разными декодерами, прохождении различных фильтров уровней сигнала, баланса и уж точно прямого мониторинга уровней сигнала, если таковые имеются должна присутствовать. Понятно, что фейдер уровня громкости при 100% положении отключает этот фильтр, но по мимо него в особо одарённых плеерах присутствует ещё масса всякого "добра".
Например включение мониторинга уровней в панели Creative в Audio Creation Mode, совершенно точно вносит искажения в сигнал! Как это отражается на цифровом его представлении, понятия не имею, но из своего опыта и понимания устройства аудио тракта, искажения слышны только при цифровом мониторинге уровней, на аналоговых приборах, по моим представлениям, сигнал не должен искажаться, во всяком случае, я этого никогда не слышал на практике, правда и не видел устройств, где можно было отключать аналоговый мониторинг уровней, если мне не изменяет память.

Всегда отключайте мониторинг уровней сигнала в Audio Creation Mode, когда в нём нет прямой необходимости.

Добавлено спустя 15 минут 10 секунд:
Вот многие наверное устанавливают всякие Фубары с уже предустановленными в них различными спектроанализаторами и прочими физуализаторами, даже не задумываясь о том, что все они вносят искажения в аудио сигнал.
Отвечу вам представлениями из квантовой механики, где есть понятие "Эффекта наблюдателя", который только своим процессом наблюдения вносит изменения в объект наблюдения.
Вот со всеми этими физуализаторами и анализаторами точно такая же хрень, все они вносят изменения в исходный объект наблюдения, то есть в аудио сигнал.

Это ещё сто пятьдесят тысяч лет назад, на заре компьютерной эры и массового внедрения звуковых карт было замечено при проигрывании музыки.
Я отключаю все эти визуалайзеры кажись с 2006 года. У меня на чистом Фубаре с парочкой самых необходимых компонентов никогда их и не было.
Чего и всем желаю.

Добавлено спустя 51 минуту:

У меня ASIO по стандарту в плеере стоит. Вчера игрался с настройками проигрывателя, сделал только хуже, сбросил всё по дефолту.
По дефолту ASIO передаёт отлично. У меня так АС ещё не звучала. Доволен как слон.
Музыку я как правило для удовольствия не слушаю, но такой звук приятно удивляет, даже хочется слушать. Лучшей детальности пока не слышал на программных плеерах.
Лучшее что слышал и на чём играл вообще - это Винил и живые концерты на АС "Meyer Sound" с английским кроссовером "LA-Audio". Это был год качественного саунда. Пока лавочка не прикрылась к чёртовой матери.

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:

В общем, ты Album Player установи, ничего в настройках не меняй, кроме выбора ASIO рендера и послушай.
Если ухи есть, то думаю все вопросы будут исчерпаны.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Убрал только конвертацию моно в стерео в параметрах ASIO рендера на всякий пожарный случай и за не надобностью.

Очень попахивает аудиофильством. Если вы претендуете на профессиональный подход, то сделайте замеры, а не используйте характеристики типа "точнее, честнее".

Делают замеры аудиофилы для аудиофилов. Звукорежиссёры слушают и делают выводы. Мне ваши цифры на фиг не упали. Слушаю я пока слава богу не цифры. Так что сами себе там замеряете, чего хотите. У меня на это дело уши есть. Я ушами и мозгом слушаю, в отличии от многих других, как оказалось.
И уж точно ни на что не претендую. Мне тут не на что претендовать. Тут одни просят помощи, а другие делятся опытом. Третьи делают замеры сферических коней в вакууме.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:


Одни тут уже наделали замеров. У них выходит, что JRiver звучит так же как и Foobar и видимо как и Album Player.

Ну вперёд. Что тут скажешь. Только без меня. Мне тут мерятся не с кем и не за чем.

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:


Открою вам небольшой секрет: не всё в этом мире математика и не до всего способна добраться физика. Есть пределы возможности познания материальных сущностей, замкнутых в оковы мироздания на этом уровне бытия.
Понимаете вы это или нет, но вам этого не изменить. Не может банан осознать, что его вот-вот съест мартышка и дать ей по морде, так же как мартышка не может понять, что она летит на маленьком бублике, в огромной сети структуры мироздания, являющегося задом блоги на соседской, плешивой дворняге.

В математике бесконечность - это ошибка.
В природе бесконечность - это описание структуры мироздания.
То, что вверху, то и внизу. Что вовне, то и в глубине.
Не плюй в колодец, напиться придётся.

Не, замеры для диванных теоретиков, которые ничего не слушают, в салонах не бывают, зато смотрят на графики и умничают дофига на форумах - "играет/не играет".

или так

Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:
На виниле вообще ваших цифр нет, а звучит он так, как ни одна цифра звучать не будет по определению, за исключением стандартных косяков данного формата в виде потрескиваний и других посторонних шумов, принимаемых иглой.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Собственно, Album Player поддерживает многоканал.
Там галочка стояла в параметрах DSP в пункте "Конвертировать многоканал в стерео". Вчера вроде снимал её и не работало, а сегодня снял и всё отлично. Возможно вчера отвлёкся и не проверил... Немного странно.

OlegLeo Я досконально не изучал АП, т.к. слушаю музыку под другими ОС, однако люди заморачиваются настройками и вытаскивают из него достойный звук. Есть ветка на ихбт форуме. Могу ссылку дать в тему ну или посмотрите самостоятельно, раз так заинтересовались им. В ветке автор плеера находится - он общительный человек. Можно с ним поговорить если что то интересует.

видел эту ветку

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
да чем тут интересоваться.. звучит точнее и хорошо. значит будем слушать музыку через него. форум почитаю. благодарю.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
я уже с разработчиком связался. решили проблему с многоканалом. правда я вчера галку эту уже снимал, когда плеер настраивал. почему-то вчера многоканала не было. хз.

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:
Думаю Media Player Classic уступает в точности звучания Album плееру потому что в Classic ASIO рендер слишком навороченный, со спектроанализатором, регулировкой уровней каналов, да и ещё пространственным панарамированием, а ещё этот ASIO рендер почему-то конвертит 16 бит в 32 Foat. Отключить все эти, пагубно влияющие на воспроизведение вещи в этом рендере нельзя, помимо способа вывода их в ноль, что тоже не всегда панацея.

Это я пишу для тех, кто искренне считает, что все проигрыватели звучат одинаково, не углубившись в суть протекающих в них процессов.

Один только рендер ASIO способен внести искажения в звук. Кто этого не понимает... Ну что ж. Не понимайте дальше.

OlegLeo На каких настройках АП остановились? Можете рассказать? - мне интересно для собственного опыта сравнить с аналогами в винде.

AP не зашел. JRiver Media для себя настроил - под муз. видео звук отличный. Foobar2000 аналогично - с OpenAL проблем со звуком у меня нет. Слушаю исключительно по аналогу и никаких ресиверов со своим принеприменно окрасом: в хозяйстве ламповый стереоусилитель.

Я бы порекомендовал самый лучший программный DSP синтезатор.
Что он делает?
Заметно улучшает звучание высоких и [особенно] низких частот (те что режутся кодерами при пережатии в mp3).
Страничка на сам плагин. Жаль проект давно (очень давно заброшен),
и то что плагин работает только в Stereo режиме.

Почти ничего не менял:
https://sun9-35.userapi.com/8_xqP_qc0qB ... T3_SW8.jpg
https://sun9-24.userapi.com/N5Zc-k3iAv7 ... xAtHWQ.jpg
Вкладки с VST и клавишами не трогал.

Сегодня у меня не звучит ничего. Жарко. Или воздух слишком горячий, влажный и спёртый или башка сегодня не варит. Даже громкости прибавил, чтоб пробить всё это. Такое себе. Надо сделать паузу.

С дефолтных параметров преключился на ASIO, отключил на всякий пожарный конвертацию из моно в стерео и тут больше ничего не менял. Закрыл проигрыватель, запустил ap2config_x64.exe и сделал все как на скриншотах. Убрал только регулятор системной громкостью и ещё пару галок по своему усмотрению. На звук это никак вроде не повлияло, регулятор уровня сигнала у меня и так всегда на 100% везде, такое его положение отключает этот фильтр.
DSP настроил под свою Creative X-Fi, включать его я всё равно вероятно никогда не буду. Убрал галку с даунмикса в стерео, как несущую паразитивные последствия для моей карты, ибо даунмикс у меня аппаратный.

Сегодня звук кажется каким-то паршивым везде, но это скорее всего погода и с меньшей вероятностью состояние организма.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Чем AP не зашел?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

У Вас карта с аппаратным DSP на котором можно нарулить всё это, если АС хреновая, а вы тут про программные ухудшайзеры.
Зачем Вы так с собой?

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Если у вас АЧХ на АС кривая или слушаете какой-то пережатый, перезаписанный по сто раз шлак, то выруливайте ситуацию на аппаратном DSP карты или внешним аналоговым эквалайзером или также на внешнем DSP, но на последний сигнал лучше подавать по цифре, что бы не было лишних цифро-аналоговых и аналогово-цифровых преобразований. Правда пережатый исходник уже ничего не спасёт. RIP.

Добавлено спустя 52 минуты 53 секунды:
********************
По причине того, что в личные сообщения поступает большая волна негодования людей, не способных физически своими ручками взять и проверить те или иные фактические данные и от этого пишут крайне нелепые, несопоставимые с объективной реальностью сообщения, выкладываю в паблик, для ВСЕХ скриншоты ASIO рендера, не достаточно хорошо оптимизированного под наилучшую точность передачи энергии-информации по причине излишней для этого функциональности:
Спектроанализатор в ASIO рендере:
https://sun9-68.userapi.com/Q6J15RR5D5G ... vDk_lI.jpg
Регулятор опорной частоты ASIO рендера (как хорошо, что есть режим автоматического переключения):
https://sun9-21.userapi.com/nop_Y7STfHn ... sIPnUM.jpg
В некоторых проигрывателях с некоторыми картами нельзя работать при автоматической синхронизации. Например: Traktor Pro + Traktor Kontrol S4 или + Komplete Audio 6.
Дальше БОЛЬШЕ:
Микшер громкости на Мастере и на всех доступных каналах в ASIO РЕНДЕРЕ ПРОИГРЫВАТЕЛЯ!!!:
https://sun9-34.userapi.com/l8vazKwLNPQ ... v4Xw6w.jpg
ВИРТУАЛЬНАЯ КОМНАТА с возможностью эмуляции пространства и панорамирования в РЕНДЕРЕ ASIO:
https://sun9-38.userapi.com/-exsQq4kbi8 ... 4lUZm8.jpg
И при всём при этом этот рендер ещё достаточно неплох в сравнении например всё с тем же JRiver или Foobar.

Поэтому пожалуйста, очень прошу, проверяйте САМИ то о чём пишите, пожалейте своё достоинство и время других.

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
Так же вероятно кому-то будет полезно почитать этот гайд по оптимизации ОС для воспроизведения аудио:
https://support.native-instruments.com/ ... Processing
В особенности это касается звуковых карт на USB интерфейсах.
Очень часто, работающий Wi-Fi способен создать большие проблемы при воспроизведении, которые можно побороть только отключением Wi-Fi модуля.
В особенности это касается ноутбуков, где всё оптимизировано под наименьшее потребление компонентами энергии.

Какой именно? Однотакт?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
OlegLeo за скрины спасибо! Тоже попробую на днях. Начал смотреть статью по оптимизации ОС под звук по ссылке - там сверху написано за костыль ASIOALL - дальше можно не читать. Это мертвая припарка. Если нативного Асио нет, тогда юзать васапи или вейв оут.