Категорически запрещено обсуждение взлома любых технологий третьих сторон (Dolby/DTS), требующих лицензирования оборудования, т.е. энкодеров и декодеров. Все такие сообщения будут удаляться без предупреждения, при повторении выдаваться ЖК.

FAQ находится на первой странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать.
Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом X-Fi вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.

Сообщения, ответы на которые находятся в FAQ или шапке темы, могут быть удалены в любой момент без предупреждения. В случае попыток продублировать удаленное могут выдаваться ЖК.

3D-звук и EAX в Windows Vista/7/8/8.1/10
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... stvo_i_FAQ)

Описание всех настроек карты
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... _Game_Mode)

Как настроить 3D-звук раз и навсегда

Важное предупреждение: если после чистки реестра и драйверов различными программами драйвер или ПО Creative больше не видят карту, или если используется любая версия Windows кроме полностью официальной, то избавьте нас от своих проблем.

Есть x-fi xtremegamer fatal1ty pro, стоит пак от Даниеля. Win11, бета сборка оф, лиц.
Не могу включить изоляцию ядра (целостность памяти) в защите винды т.к. ОС считает "ctaud2k.sys" несовместимым драйвером и отказывается запускать patch guard. Из-за отключенной штуки есть конфликт с некоторыми античитами (они отказываются игру запускать т.к. опция изоляции выключена). Есть варианты решить?

Вообще стандартным Защитником не пользуюсь. Отключил его. Можно вообще удалить.

Для низкой задержки ввода/вывода отключайте HPET. Для равномерного FPS в играх выключайте заплатки Spectre и Meltdown программой InSpectre, если процессор Intel.
Hyper-Threading по обстановке, для некоторых игр лучше выключать, для некоторых лучше со включённым - 50/50.

Индивидам, которые полагают, что в Сталкере стерео вывод окружения по OpenAL:
https://youtu.be/NQggrteedDg

Откуда в этом мире столько шизиков?

В общем, можно смело утверждать, что звук, записанный со входа "What U Hear" в стерео - это далеко не есть то, что слышно при мониторинге в наушниках или стерео колонках с выхода на наушники в картах X-Fi Elite Pro или X-Fi Platinum Fatal1ty Champion при конфигурации 7.1.
Всю прелесть такого мониторинга просто так не записать и не передать. И пытаться не стоит. Из самой железки звучит лучше, детальнее в плане распознавания позиционирования источников по панораме и по частотному диапазону.
Такая же разница прилетает и на внешний ЦАП, это не то, что на выходе для наушников при конфигурации 7.1.
Возможно только если записать в PCM, без сжатия все 8 каналов с линейных выходов и так же 8 каналов и воспроизвести, тогда возможно да, но это уже совсем другая история.
Слушайте правильно.

Соц. опрос:
Вы слышите разницу между режимом 7.1 CMSS-3D и режимом Headphones CMSS-3D при прослушивании в наушниках или стерео колонках на выходе для наушников в картах: X-Fi Elite Pro или X-Fi Platinum Fatal1ty Champion?

https://youtu.be/XBdn0sHockE
https://youtu.be/meGSJy8fIhQ
Это тест работы движка карт без преобразований в аналоговый сигнал, только работа DSP (цифрового сигнального процессора) обоих карт. Микс из 7.1, железно сведён и записан в стерео (7.1 HardMix). Частота дискретизации 44.1 кГц!
То есть, выдаваемая чипом цифра, записана бит в бит в цифру, по ASIO, с 64-битной глубиной (на движке Steinberg Cubase 11).
Первое преобразование в аналог будет уже при вашем прослушивании, слушайте по ASIO, с выключенными ухудшайзерами (прямой звук - не кривой!).
В случае с Recon3D, это скорее не DSP, а просто кодек с урезанными возможностями относительно DSP.
Делайте выводы.
От себя добавлю: какие бы вы преобразователи и иные аудио компоненты, после чипа не ставили, это не сделает из гoBHa конфетку.
X-Fi Elite Pro - лучшая карта для прослушивания контента на компьютере в 2022, как это не прискорбно.

В первом случае, чип карты такой:
https://st.overclockers.ru/images/lab/2 ... 1/45_1.jpg
https://st.overclockers.ru/images/lab/2 ... _1_big.jpg

Во втором случае, чип такой:
https://www.ixbt.com/multimedia/creativ ... ps-big.jpg

P.S. Поискал на YouTube ролики демонстрации работы X-Fi на железном DSP и не нашёл НИ ОДНОГО РОЛИКА, где бы была продемонстрирована правильная его работа, все, как в религиозной секте упёрлись в режим Headphones и HRTF, которые не выдают правильный (линейный) железный звук и его позиционирование.
Правильный (линейный) железный звук, можно получить ТОЛЬКО в режиме 7.1(5.1).
HRTF - безумно режет частоты и меняет исходное пространство, превращая панораму в неразборчивую кашу.

Headphones CMSS-3D VS 7.1 CMSS-3D (вместо тысячи слов):
https://youtu.be/87jBm4EuiVU
https://youtu.be/sP7VGgs-Y_g

Вариант с более качественным звуком:
https://disk.yandex.ru/i/eIV9LP_cDow7vg
https://disk.yandex.ru/i/HlAGSzHlxa9tFQ

Частота 48 кГц
В какой из вариантов вы бы играли в наушниках или стерео колонках?

Это будет звучать на линейном выходе для наушников, расположенном на внешнем блоке первых карт X-Fi, на PCI разъёме, а так же на цифровом выходе всех X-Fi на чипах E-MU: EMU20K1 и EMU20K2.
Практика показывает, что на выходе для наушников, звук незначительно, но лучше по глубине и позиционированию, чем то, что выходит миксом по цифре.

Dave Rossum: Что касается Creative, то это компания не является R&D организацией, т.е. она не занимается исследованиями и ничего не создает. На самом деле Creative это чисто торговая и маркетинговая организация. У Creative есть несколько инженеров в Сингапуре для поддержки разработчиков и подобных вещей, но они больше инженеры поддержки, чем R&D инженеры.

Вопрос: Вы поддерживаете DirectSound в своем EAX. Как вам работается совместно с Microsoft?

Rossum: Иногда мы хотим идти в другом направлении, чем они и нам приходится искать компромисс. Это предпочтительнее, чем находиться на разных стратегических путях, мы сближаемся и договариваемся о том куда идти, что само по себе хорошо для всей промышленности. Хотя зачастую Microsoft предстает в роли великана, чья левая рука иногда не знает, что делает правая рука.

Неприятная вещь состоит в том, что Microsoft больше заинтересована в обеспечении универсальной платформы, что диаметрально противоположно изменению устоявшихся границ. Решения, которые принимает Microsoft, имеют недостатки с точки зрения того, как мы себе представляем звук в PC. А так как они не люди звука, они часто делают вещи, которые просто неверны. И когда они делают программную реализацию чего-либо, иногда они делают это не совсем хорошо.

Они могут на меня косо посмотреть за такие высказывания. Но даже когда я иногда критикую их реализацию, я всегда очень поддерживаю их желание сделать какую-то вещь в программном виде и сделать это достаточно эффективно, чтобы выполнение программной реализации не поставило ваш компьютер на колени.

Добавлено спустя 22 минуты 17 секунд:
Вопрос: Но звук это очень субъективная штука, большинство людей не смогут найти различий.

Dave Rossum: Да, наличие образования, точнее его отсутствие это настоящая проблема. Самый важный совет, который я могу дать такой: Слушайте вашу аппаратуру и следуйте своим эмоциям. И всякий раз, когда это возможно, стандартизируйте тесты, которые вы проводите. Возьмите фрагмент музыки, который вам действительно нравится, и слушайте его из разных мест и с закрытыми глазами. Будет классно, если вас устроит звучание дешевой аппаратуры. А если вам понравится звучание на дорогой технике, и вы можете ее себе позволить это тоже замечательно.

Единственный определяющий тест это ваши собственные уши! Это полностью субъективное ощущение. Звук является эмоциональной частью компьютера. Это не может быть разумно объяснимым ощущением.

Слишком часто люди пытаются использовать численные измерения. Я ругаюсь на моих инженеров каждый раз, когда они заменяют свои уши измерительными устройствами. Ведь в результате они могут создать схему, которая паршиво звучит, зато показывает хорошие значения на приборах.


От меня: О чём я и говорил сильно выше тем, кто зациклился на измерениях и совсем не умеет слышать. Подписываюсь под каждым его словом. Снимаю шляпу.
Спасибо, Dave Rossum, за эпоху аппаратного звука в играх. На тебе он и закончился.
Двуслойный пирог от Дейва Россума:
https://sun1-14.userapi.com/s/v1/if2/RF ... type=album
https://sun9-63.userapi.com/s/v1/if2/kD ... type=album
Dave Rossum - главный инженер и основатель компании E-MU.

Может кому будет полезно - щелчки и шумы в "What U Hear" (и видимо у самой карты) появляются после использования ASIO с низким буффером. Как поставил у себя 1000мс больше не было.

Да, видимо ошибся немного - имел в виду
В самом же Creative ASIO 40мс стоит

там смело на половину можно ставить 14-15к

Я просто вывожу звук на реалтек с помощью What U Hear, а с реалтека "играют" басс шейкеры (нужно именно с отдельной звуковой для работы шейкеров под передачу ощущений в авто симуляторах через SimHub). Так вот, What U Hear периодически начинал шуметь, щелкать и тд. Решалось только переключением его частоты дискретизации или частоты дискретизации оптического выхода. Перелопатил много информации и видел что даже тут на форуме у кого то такая проблема была и не решилась. В конце методом тыка и записи с What U Hear нашел таки что проблема была в этом. Так и решил, что стоит тут отписать, раз уж тут тоже кто то боролся с такой проблемой.

50 ms в ASIO - это с большим запасом.
У Creative X-Fi может работать и на 2-5 ms иногда, если повезёт. Часто Wi-Fi очень сильно вредит стабильности воспроизведения, ещё настройки питания и производительности системы.
У профессиональной аппаратуры простое воспроизведение может и на 1-2 ms всегда стабильно работать.
Та же Creative E-MU 0404 USB прекрасно работает на самом минимальном значении буфера.
Antelope Audio ZEN GO тоже работает на самом минимальном, вообще без проблем.
К сожалению, Creative X-Fi этим похвастаться не может, при самых благоприятных условиях 2-5 ms минимум и то если повезёт. Часто стабильно, что-то в районе 10 ms. Да и стабильность драйверов, очевидно не профессионального уровня.
А вот программный буфер почему-то приходится увеличивать на последних версиях Windows 10, Adobe Audition нормально пишет только с буфером 2048+ на Creative X-Fi.

P.S. Предпочитаю минимально возможный стабильно работающий буфер, ибо так звук слышится более детальным и чётким (на уровне неуловимых ощущений).
CPU любит перезаписывать в кэше данные при простое, по сути стирая их. Может быть поэтому слышу разницу между 1 ms и 50 ms.

Вот на таком буфере всегда стабильно работает одна USB карточка:
https://sun9-82.userapi.com/s/v1/if2/9y ... type=album
Вышеупомянутая Creative E-MU 0404 USB так же без каких бы то ни было проблем работает на самом минимальном буфере.
Надо ещё учесть, что задержки шины PCI разы меньше, чем шины USB. На PCI можно добиться самых минимальных задержек ввода/вывода.

Добавлено спустя 3 часа 15 минут 23 секунды:
***************************************************************
В общем, почитал тут об API XAudio2 и входящих в него X3DAudio и XAPOFX.
Вызывает недоумение наплевательское отношение к качеству исходного сигнала, при том, что есть профессиональные аудио программы, использующие ASIO интерфейс и несущие в себе любые наборы эффектов, при этом качество, в совокупности с вводом/выводом по ASIO, максимально возможное и вполне себе приемлемое, если не сравнивать напрямую с аппаратными DSP.

Это я всё к тому, что мы могли бы иметь приличный звук в играх даже при программном DSP процессинге (особенно 64 битном с плавающей запятой) если бы хоть кто-нибудь в Microsoft оказался правильно слышащим и понимающим звук.
Любые секвенсоры для создания аудио материала умеют работать с любыми эффектами по ASIO, некоторые даже на 64 битном движке, а применить точно такую же схему в играх, у кого-то не хватает мозгов!
Или всё дело в том, что Microsoft не хочет делиться властью с компанией Steinberg, а разработать свой интерфейс прямого ввода/вывода и внедрить его в аудио карты религия не позволяет?
Это же лишает возможности слежки за пользователем, прослушивать все его входные каналы, с каналами вывода, собирать и обрабатывать данные.
Кто ж на такое пойдёт?! Принудительно делиться о себе информацией - это плата за плохой звук, как следствие вмешательства в сигнал с целью сбора данных.
Именно здесь собака порылась.

Берём блок XAudio2, X3DAudio и XAPOFX и пускаем его не по WASAPI, а по ASIO, при этом, если блок X3DAudio и XAPOFX эффектов достаточно качественно обрабатывает исходный сигнал, то на выходе, по ASIO, мы получим вполне себе неплохой результат.
Многие музыканты сейчас с Guitar Rig 6 от Native Instruments работают, не говоря уже о секвенсорах для создания аудио продукции.
Что мешает этим придуркам из Microsoft пустить обработку по ASIO, а не по своему долбанному WASAPI???
Или придумать аналогичный ASIO свой интерфейс под названием MASIO!!! Выключив при этом любой мониторинг сигналов и прочую никому не нужную, портящую звук обработку!!! Только позиционирование источников сигналов по панораме, с соответствующими им уровнями и необходимые эффекты!

Играю сейчас в Assassin’s Creed IV Black Flag на частоте 44.1 кГц! и слышу, что сам звук в игре вполне себе неплохой, но я не хочу слышать его по WASAPI с тупо принудительно включённым мониторингом сигнала и прочей ненужной, портящей звук хренью! WASAPI Exclusive так же звучит паршиво в сравнении с ASIO.

Даёшь обнародование частоты дискретизации, крупным шрифтом, на постере игры!!! Или интерфейс с автоматом этой самой частоты!!! ASIO.

А Digital-In принимать 5.1 совсем не может?

Может. С этим драйвером:
https://danielkawakami.blogspot.com/202 ... ck-50.html
Во всяком случае Elite Pro точно может, но только в сжатых форматах с потерями Dolby и DTS. Лучше DTS, у него битрейт выше и битность 24. У Dolby, если не изменяет память только 16 бит.
И только 48 кГц у обоих форматов.
https://st.overclockers.ru/legacy/v1/198697.png
Несжатый PCM не пропихнуть более двух каналов по SPDIF, только по ADAT можно 8 и более каналов PCM пропихнуть, но это уже совсем другая история при внешней одинаковости интерфейсов.

Просто всегда серое-недоступное. Англоязычные тоже самое пишут (что только через внешний блок на PCI-E, который к моей карте не подключить) .

Если функционал декодера в Вашей карте не появляется после установки этого драйвера, то многоканал декодировать со входа SPDIF Ваша карта не сможет.
Возможно, это работает только на Elite Pro. На ней точно работает. На других вроде не проверял, не помню точно.
https://danielkawakami.blogspot.com/202 ... ck-50.html

Вы драйвер установили этот? Это с ним такой скриншот? Если да, то декодера, видимо, Вам на карте не увидеть.
Что за карта?

ребят, а где панель настроек ASIO?
чёт не могу найти.............
раньше точно была в группе Креатива. сейчас пак 8 от Даниэля.
в аимпе выход идет ASIO.
подскажие, плз

Там же, где и всегда.
Открываешь почти любую программу, которая умеет в ASIO, заходишь в параметры, выбираешь устройство Creative ASIO, там же ищешь панель настроек, открываешь. Усё.