WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 04.09.2021 23:27, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
HELLdiego писал(а):
Фокалы играют очень "широко" - значительно шире их расстановки, по сути минимум метр по бокам еще "играет", клипши же четко внутри зажаты
Мне не КЕФах тоже это нравится, когда звуки с краев прилетают, к тому же еще и в высоту. Коаксиальная конструкция дает свой плюс все-таки, фазовая согласованность, а именно фазовая согласованность строит сцену.
Еще раз повторю, Вы меня не слышите, поэтому нет смысла продолжать с Вами тему. Фото Ноосферы хватает в интернете, например, на оф. сайте. Вы не трольте предположениями, что интереснее, что хуже. Послушайте что-нибудь лучше.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
ultrafx именно. ну а в общем, что и жена подтвердила, и клипши и фокалы играют скорее похоже чем непохоже. Отличаются ньюансы, есть понимание что фокал выше классом за счет "воздуха" в деталях, там колотушку слышно отлично, а тут нет, там голос красивый с хрипотцом, а тут обычный и тд. Но опять же если сделать хотя бы 10 минут перерыв между прослушкой разницу не сможешь ощутить если не знаешь куда слушать. Из того что безоговорочно "лучше" у фокалов - сцена, детальность, возможность слушать на значительно более низкой громкости - не так просаживается звучание как на клипшах. В остальном +- по больнице они равны.
Из того что пока под вопросом плюс это или минус - Фокалы значительно мощнее по басу в комнате, есть подозрение, что комната не справляется и это моды играют. То есть барабан на клипшах бумкает, на фокалах прям удар мощный. с этим еще буду разбираться, поиграюсь расположением для проверки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
HELLdiego писал(а):
Но опять же если сделать хотя бы 10 минут перерыв между прослушкой разницу не сможешь ощутить если не знаешь куда слушать.
Да, я об этом писал неоднократно тоже.
HELLdiego писал(а):
возможность слушать на значительно более низкой громкости - не так просаживается звучание как на клипшах.
А вот это удивительно даже. Вроде как по логике должно быть наоборот. Чувствительность выше - лучше отклик на низкой громкости. Но видимо "класс" играет бОльшую роль.
HELLdiego писал(а):
Из того что пока под вопросом плюс это или минус - Фокалы значительно мощнее по басу в комнате, есть подозрение, что комната не справляется и это моды играют. То есть барабан на клипшах бумкает, на фокалах прям удар мощный. с этим еще буду разбираться, поиграюсь расположением для проверки
Вот что по этому поводу пишут в обзорах:
"В паспортных данных нет сведений о типе применяемых фильтров, а среди заявленных параметров обращают на себя внимание высокая чувствительность и существенные провалы импеданса (до 2,8 Ом) при номинальном значении 8 Ом. Означает ли это, что для Aria 936 нужен усилитель не обязательно мощный, но способный хорошо контролировать низкоомную акустику?
Сначала я пришёл к выводу, что моя догадка верна. Хотя редакционный Bryston B-100SST, как правило, легко справляется даже с самой тяжёлой нагрузкой, даже он стал подавать сигналы тревоги после первого включения колонок — бас у них получался размягчённым, слишком обильным и даже несколько смазанным. Но, как выяснилось позже, то, что я принял за слабое демпфирование, оказалось следствием лишь недостаточного разогрева акустики. После нескольких часов непрерывной работы нижний регистр зазвучал совсем по-другому. Появились быстрота и структурность, начал отчётливее читаться рельеф басовых послезвучий, заметнее стала инфранизкая составляющая, в целом же рабочий НЧ-регистр показался более умеренным и сбалансированным. Заодно радикально прибавилось порядка в нижней середине. "
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
ultrafx вот в том и дело что по питанию что Антем ПВА2 300вт(2ом), что Винцент имеют серьезный запас: 300 Вт (4 Ом)
я их вчера поставил ночью играть, правда на низкой громкости естественно. думаю что прогреются слегка хотя бы. ну а вечерком поставлю тим туки китайские барабаны в loop, пускай подолбят часик другой )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
ultrafx писал(а):
HELLdiego наоборот хочет избавиться от крупных напольников, ему качества с фронтов поиметь хочется, а не баса.
Да пусть, только выходит разница небольшая ведь производители не будут слишком отставать друг от друга. А сделал бы на хайфайных динамиках тогда и звук отличался бы сильнее.А отдельный саб это уже изобретение для компа которое подают как полноценный саб.Я не предложил что то плохое а нормальную реализацию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
HELLdiego
Цитата:
Из того что пока под вопросом плюс это или минус - Фокалы значительно мощнее по басу в комнате, есть подозрение, что комната не справляется и это моды играют. То есть барабан на клипшах бумкает, на фокалах прям удар мощный. с этим еще буду разбираться, поиграюсь расположением для проверки
Можно попробовать приподнять колоночки сантиметров на 10. Только желательно на жесткую подставку ставить на шипах, а между колонкой чего-нить вязкого положить.
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
отзыв о мощниках. пока предом служит маранц 7009й к сожалению, потому "отзыв" с оговоркой на это. Итак я взял два мощника на пробу - Anthem PVA2 и Vincent 331 (не 331-МК). Источник - Yulong D200, по foo_dsd_asio в фубаре. Межблоки Cardas golden cross дали в нагрузку к мощникам. Ставка была на винцента, что скорее всего будет значительно музыкальней антема. Сегодня после работы 2 часа потратил на прослушку. Сравнивал соответственно только мощники между собой , плюс с ресивером без мощников напрямую. треки - ac\dc - rock or bust Marilyn manson - cruel world + no reflection K0rn альбом life is a peachy Tina Turner пара треков Sade пара треков Китайские барабаны Alan Taylor, Dire Straits и тд уже само собой разумеющегося
Итак первое что могу сказать, что маранц 7009 - отличный ресивер. Потому что разница между маранцем соло и маранц+Антем букально чуть более широкая сцена. Больше ничего - ни прорисовка деталей, ни разборчивость на роке, ни какие-нибудь дополнительные послезвучия - ничего. То есть маранц и антем по усилению по сути идентичны, разницы нет даже не высокой громкости в барабанах китайских.
А вот Винцент вообще другой разговор. Наиболее заметно переход с винцента обратно на другие источники. Такое ощущение что "пищалка" у фокалов отключилась. Просто верхний регистр как будто пропал, весь воздух испарился. У Винцента ЗНАЧИТЕЛЬНО(!!!) больше детальности в ВЧ, общего воздушного звучания. При этом ВЧ не больше, громче не стало ни в одном регистре. Просто ВЧ стали абсолютно другие. Далее - сцена. Я в прямом смысле обернулся при запуске альбома MM, мне показалось что звук даже сзади идет! колонки играют не просто шире себя, а значительно дальше. Музыку приятно слушать что тихо, что громко, без разницы - уши не режет, сибилянтов и перегрузки на вч нет ВООБЩЕ! разборчивость на всех уровнях громкости сохраняется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
HELLdiego попробуй вместо фубара j-river , его DSD конвертилка заметно поинтереснее. Мне больше всего понравилось с настройками пребуфер 10 секунд, выходным буфером 500мс, large hw buffer - включена, воспроизведение из памяти - включено. Проц, правда, жрет как не в себя =). Кстт ваш Юилонг может работать в качестве преда? Или там регулировка только с ушного выхода? Я бы интереса ради проверил как он звучит напрямую в мощник без лишнего звена. Авось и на середине откроются бездны =)
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Ptirodaktill если честно я думал об этом , но мне страшно )) ! как вариант AVE вытащу проверю на нем )
Добавлено спустя 20 минут 23 секунды: Ptirodaktill вытащил AVE, проверил - работает регулирует громкость в полном диапазоне) качество - мрак, уши вянут )))) ВЧ сразу зашипели, бас загудел. Так что пред там явно не для этого
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения