Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

я ыздеваюсЪ

То есть просто советуешь, даже не слушав ?
Просто удивляют такие советчики, которые советуют покупать ориентируясь по одной картинке в инете.
Ну и насчет новодела за 500к, интересно узнать, а чего слушали ?
Просто до этого был видос с вашими колнками, если я не ошибаюсь и звучали они на уровне пластиковых гениусов.
Хотя опять же повторюсь, что запись могла быть плохой и не передавала и одного процента от звучания.

войт 4а32 и могучий трехполосный самурай

японец хоть и хорош, но похоже он проиграл, по вч/сч и ударным

Ты читаешь что пишу? Я их слышал, причём с переделанной катушкой (увеличенной чувствительностю). В таком АО, если не изменяет память:
#77
Звуковое давление поражает, но звук типично концертный-с отсутствием деталей в звуке и какой-либо музыкальности. На что фапать непонятно. Ну в пень его одним словом. НЧ не было, одна середина. ВЧ тоже как то не заметил. Я бы такое на дискотеку только взял бы, но не домой.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Я это видел давным-давно. Японец как раз по ВЧ и уделал ШП. Кроме того это как раз музыкальные колонки, а не просто самодельные столбы с топорным звуком. Именно в и отличие самодельных АС от фабричных-там благодаря многолетним наработкам делают именно МУЗЫКАЛЬНЫЕ АС, а не цыкающие и бухающие гробы.

во всяком случае запись говорит обратное

seebox ну ты комменты почитай вначале, а не то что ты хотел бы слышать.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 44 секунды:
Я вообще не понимаю этих самопалов: вот нахваливают своё болото. Ну есть у меня тот же самодельный ЦАП. Я ж не говорю что он лучше всех. Он НЕПЛОХ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Но тем же Wadia/Proceed/Parasound он не конкурент даже близко, ибо по музыкальности его переплюнет любой CDP/DAC на старых музыкальных РСМ58-63Р/TDA1540-1541A. Причём с первых аккордов будет всё ясно. Но нет, эти самоделы-сектанты страниц 5 как утруждают что они круче всех со своими советскими шириками.

я ничего не советую (очередной "не читатель" ?) )
это пример рупора размером меньше войта - не более

Добавлено спустя 27 минут 21 секунду:

я кстати тоже не говорю, что абсолютно лучше))
но вот именно детальность микродинамика и середина лучше на столько, что я не могу больше слушать глухие ватные новоделы

Иван, на про динамик 15" хватает 50 ватт так что на динамики 12+5+вч должно хватить 100вт.Люди даже однотакт подключали на 1-2 вт к динамику на 15" и он играет неплохо.Просто чтобы был бас нужны конденсаторы в фильтре хотя бы на 40 тыс мкф и тор а не импульсный бп иначе звук будет тощий.И учитывай что у про динамиков чуйка выше а значит в разы нужно меньше усиления.

Прочитай это:

и да! ещё один момент - не собираюсь тут никому ничего доказывать или навязывать. я делюсь своим опытом...
ранее я был таким же скептиком, в частности в отношении ШП, тем боле, что они у меня ранее были)
но очень многое решает акустическое оформление. к примеру только открытые оформления позволяют получить сумасшедшую микродинамику...
и щит я сначала один сделал и даже запланировал поездку что бы вывезти его после прослушивания из дома... но в тот же вечер доделал второй

Приношу извинения, не правильно понял контекст:).
Ну а насчет примеров глухово новводела, что слушали ? Просто интересно, возможно я слушал такие же колонки и сравнить ощущения.

в том и дело, что сейчас продают "звук", т.е. выбрав ценовую группу бестолку слушать всё что есть, в поисках чего-то принципиально лучшего - всё играет "на эти деньги"...
принцип маркетинга: хочешь лучше - плати!
выше уже описывал: 2 месяца ездил по всем салонам города. начал вообще с М-Видео, и цены до 60 по началу, с целью подобрать себе АС, потом до 100... долго не мог понять почему так хреново всё звучит? полез в даташиты - почти все напольники в 50-80 л до 100 тыр имеют диапазон по -3 дБ от 40-45 Гц... это как? при этом жутко зажата середина...
после этого достал из кладовки старую Вегу, допилил - и вах играет лучше этой группы...
поехал дальше - а собственно где начинается нормальный звук? нормальный - это с хорошей микродинамикой и не зажатой серединой в первую очередь. о хорошем НЧ говорить трудно ,т.к. повсеместно ФИ... ориентируясь на ШП в щитах более-менее что-то приемлемое для себя начал находить когда цена перевалила за 300. остановился на каком-то аудиофизике за 500, потому что понял, что просто нет смысла выкидывать столько денег, когда можно собрать всё самостоятельно

просто у твоей Веги СЧ/ВЧ сильно задрана. Если подключить к нормальному УМ, а не советскому глухому говну, то это вылезет наружу. Вот и весь секрет звонкости твоих ШП. С моим Аркамом это вообще бы было "кровь из ушей" из-за яркости усилителя.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

ЗЯ я бы никогда не выбрал для НЧ. Низ зажатый, одно радует-нет такой зависимости от расстановки.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Никто твоё ещё не слышал. Чего и как оно поёт мы знаем с твоих слов.

То, что ваша секта тут "советует" от балды менять объём того же ЗЯ уже говорить о компетентности, как и о результате. Для сведения: объём ЗЯ можно увеличивать по сравнению с расчётным на 10-20%, а не литров.

За.., так напяливай колготки и иди мимо да

Да пусть он хоть трижды с космозвуком, мне 24Вт на канал даром не нужен

Добавлено спустя 44 минуты 55 секунд:

Неплохо - не значит хорошо
Да и как бы калибр не имеет ничего общего с мощностью.
Есть дины 10" на киловат, а есть лопухи 15" на 50Вт. И этот киловаттный 10" вообще не поймет что к нему подключили, на мощностях 1-5Вт

40000мкф на усь 5Вт? Ты прикалываешься? Да он пять минут работать на них сможет
Ну и, дружище, про тонкости питания я знаю наверно больше чем ты. Я электроникой увлекаюсь довольно плотно.
И в принципе я с тобой согласен, питалова лишнего не бывает, НО (!) в разумных пределах
Больше 10000мкф в сравнении со 100000мкф, не дадут усилителю на 5Вт вообще ничего. Вообще!
Он никогда не просадит и 10000мкф кондеры, а уж 100000мкф будут просто деньги на ветер.
ЗЫ. Мощность 5Вт взята с потолка, просто для примера, чтобы ты понимал суть.
Есть необходимость, а есть деньги на ветер.

Про - не про, чуйка - не чуйка, но есть номинальная мощность, и на нее надо ориентироваться, если хочешь получить
от системы все на что она способна. Если человеку достались нахаляву крутые ширики на полтинник, но у него лампочковый усь
только на пять ватт, это не значит что этому дину этого достаточно. Просто он работает от этой мощности, выдает ему его ламповый звук,
да и хрен с ним. Мощнее ведь усилителя нет. Напрягает другое, что этот клоун пытается впарить что это нормальное дело, его 50Вт АС
и копеечные 5Вт усь. Это заблуждение некомпетентного человека. Слухач он и в африке слухач.
Это как у автомобилистов - наездник. Ездить умеет, а что как и зачем и как это обслуживать понятия не имеет.

Ну а чем плох в этом моменте ЗЯ избыточного объема? Он хоть не вызывает переотражений волнами излучаемыми
обратной стороной диффузора. Ведь ты свои акустические панели и открытые корпуса в помещении юзаешь, а не
в открытом поле. Так что все что идет сзади АС отражается в это же помещение. Не понимаю я этого в помещениях.

оставим щиты и ЗЯ навремя, из за НЧ, не то чтобы их там мало или достаточно. Просто хорошие шиты занимают много места и пылисборники, мне их некуда поставить. ЗЯ - если размер достаточный и АС грамотно сделана в принципе не против как и не против пассивного излучателя.
остается нелюбимый ФИ и лабиринт (в любых его проявлениях) всеми любимый. Чем вообще звук лабиринта отличается от ФИ, процесс практически одинаковый и ФИ можно подобрать по сопротивлению как любой лабиринт, толькло это намного проще и наверное дешевле в изготовлении.
Призвуки вырывающегося воздуха из ФИ это только для плохой акустики справедливо, детские болячки не рассматриваются. У меня три здоровых дырки в АС,из них даже на максимуме не дует, так еле уловимые колебания.
Чем ФИ хуже лабиринта?

Лабиринт имеет больший кпд.
Фазик сравнимый по кпд с лабиринтом, тупо в АС не влезет

Импульсный блок питания намного лучше чем классический трансформаторный. Он меньше, легче и мощнее, при тех же габаритах, еще напряжение стабилизирует и все наводки из сети убирает.

Не сочиняй, ладно
Импульсный блок питания тот еще источник помех. И его надо всячески глушить, чтобы он не фонил.
А в дешевых конструкциях глушатся не блоки, а усилители, по ВЧ, усилению и прочему, лишь бы они не заводились.
Старый добрый транс, а лучше тор (он излучает минимум электромагнитных помех), всегда предпочтительнее более
ДЕШМАНСКОГО ВАРИАНТА - импульсного блока питания.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
А если нужен стабилизированный блок, то собери к нему стабилизатор. И это будет чистое питание.
Лишенное всяких помех и наводок.

Импульсники - зло, для аналоговой техники. Это однозначно и неоспоримо.

Вот парень сделал рупорную акустику на динамике 15":
http://ppeterr.narod.ru/3703.jpg

на ламповом усилке такая ачх:

http://ppeterr.narod.ru/photo05.png


Я имел ввиду транзисторный усилок.

Так ты себе динамики еще подбираешь?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Их ставят в автоусилках из за маленьких габаритов и массы а дома в стационарной технике то они зачем.Я видел тесты мощного импульсного бп на 600вт у него уже искажения на выходе идут а значит эти искажения пролезут и в усилок.И по цене с китая будут по цене нормального тора.

Да.
Я сейчас изучаю схему ширик + низкочастотник. В составе Ноэмовских 100ГДН45-8 и довольно высоко играющего ширика 50ГДШ83-4.
По моему мнению так это должно быть просто офигенно когда СЧ и ВЧ вывозит один дин.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Кстати хотелось бы услышать мнение адекватных людей по поводу этой конфигурации АС.

ВЧ нет. может у 4Ом задрана? у меня 8
СЧ задемпфировал теперь никуда не вылезает

я для кого чуть выше целую тираду накатал (в очередной раз)?)) я ШП не с вегой сравниваю, а с новоделами
если сравнить с вегой, то она конечно задавит ШП басом - вопросов нет, ВЧ почище (у меня не 10ГДШ, пока, а 25ГДШ) но СЧ зажата. не так конечно как на бюджетном ХиФи, но всё же. и микродинамики нет...

я что-то в отношении объёма утверждал?
разброс параметров 10ГДШ такой, что рассчитывать от паспортных смысла нет. 25ГДШ в этом плане ещё сильнее отличается. сейчас у меня нет 10ГДШ

так я ж сказал об этом я для себя выбор сделал. а ты можешь дальше слушать глухие бубнелки :Р

тем и плох, что на диффузор влияют отражения от внутренних стенок. у меня комната заглушена (хотя местные слухачи эхо услышали) расстояние от стены около метра (больше смысла нет - без разницы). видимо вот от метра отражения и не сказываются (квадратичная зависимость от растояния - в случае со щитами, волновые эффекты в замкнутом объёме - ЗЯ)

забавная тема на этот счёт http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=54181
я вообще лабиринт рассматриваю в последнюю очередь - Войт мне более симпатичен

Добавлено спустя 46 секунд:
импульсный БП, это как ШИМ-усилитель - генераторы гармоник высоких порядков