Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну наверное не фонтан, если вышли 2 года назад, а отзывов нет.

Просто у счастливых владельцев дар речи пропал

надо тогда прямо в стене дыры делать, и туда устанавливать динамики, так чтобы задница динамиков выходила на улицу (а лучше к соседям)

Тогда это будет уже ящик. Очень большой, но ящик, с регулируемым ФИ в виде окон и дверей.

достаточно четверти

JAMO решают проблему спада на НЧ путём увеличения количества НЧ динамиков и увеличения их чувствительности по сравнению с СЧ и ВЧ, это и компенсирует спад

Весь мир это большой бесконечный ящик...

Это раньше так думали но люди пришли к таким выводам:
Еще несколько важных замечаний можно сделать по поводу баса в щитах. Тема дискутируется много лет в соответствующих ветках и не хочется открывать здесь параллельную дискуссию. Изложу то, к чему пришёл на собственном опыте:
а) узкий массивный щит - наилучшее оформление для басового динамика, но за это надо платить; без щита ещё лучше, вот только цена становится слишком высока
б) обязательно использовать активный фильтр с коррекцией падения АЧХ за счёт АКЗ и отдельное полосовое усиление
в) надо брать динамики с низкой добротностью, мощным мотором и большим ходом; чем больше головок - тем легче работать динамикам и тем лучше звук.
И чтобы в уравнении не появлялась ещё одна неизвестная переменная, надо бежать как от огня от всяких ящиков, лабиринтов и ФИ.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65613&page=23

Почему именно узкий? Как это помогает устранить АКЗ?

Без щита - это просто динамик на подставке?

Угу, замечательное решение, вваливать побольше мощности на НЧ, компенисруя спад убогой конструкции.

Да любой динамик возьмите без нормального оформления-звук пустой и плоский будет из-за АКЗ, независимо от характеристик головки.

Ну кстати для миниатюрных настольных колонок может и неплохой вариант открытое оформление. Они же не претендуют на бас. Зато бубнежа не будет.

Ты слышал хоть раз басовик без щита?
Не, слушать конечно можно, если как наушник к уху прикладывать

Ну добавлю лишь, не любой, а низкочастотник.

Согласен. Зато как говорят микродинамика будет хорошая

Вот что он пишет:
В щитах 800х1500 мм АКЗ начнётся со 125 Гц. Начиная с этой частоты и далее вниз будет спад 6 дБ/окт. То есть на 60 Гц будет -6 дБ, на 30 Гц -12дБ. Этот спад надо будет компенсировать пассивной или активной коррекцией. В пассиве задача решается негуманными методами. Но вы пишите что фильтров нет, значит актив? Тогда можно попробовать вывести АЧХ в линию до нужной вам границы по НЧ. Это теоретически можно сделать и на мидбасовых динах, вопрос только в том как быстро наступит ограничение по рабочему ходу / подводимой мощности. И достаточное ли при этом вы получите давление?
Принято считать что в бытовых КДП (20-30 м2) приемлемое давление в щитах могут развить минимум четыре пятнашки, по две на сторону. Так что ваш набор кажется недостаточным для решения практических задач. Но если отвечать непосредственно на поставленный вопрос, то я предпочту две двенашки, а не одну пятнашку.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73799

не более убогая, чем ЗЯ... а может и менее ))

какая глупость! засандаль кондер большой емкости - басы сабовые получишь в открытом ящике

куда ? параллельно динамику так усилок замучаешь ,последовательно динамика так срежешь НЧ
на питание так просто чуть реальнее НЧ (звук) будет

не в усилке - я в теме у Ивана сделал - получилось очень много пришлось убавить эквалайзер процентов на 30 - только вот бас басом - а звук в целом г-но - такой эфект дали 4ре кондера денон по 10000мф - в итоге я все это выпаял назад - это при том что у меня в ящиках нет задней стенки т.е нет вообще по сути акустического оформления

Он про усилитель вроде ничего и не писал.



Что за "тема ивана" еще?

Тут иногда почитаешь, клуб анонимных алкоголиков какой-то.



Такое оформление называется ОЯ. Открытый ящик.

По питанию УМЗЧ он кондеры больше ставил. В теме по самоделкам, а не в ''моей'' теме

у меня у знакомого так, правда в подвал уходит infinite baffle так называемый

Ну те же Eminent rotary subwoofers тоже, как я понимаю, предполагают дырку в стене.