Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

inane
эт ты про себя сейчас опус и выдал
т.к. ты желчью и брызнул на мою шутку

Добавлено спустя 39 секунд:
или с ЧЮ проблемы? тогда вопросов нет

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
и кроме того - в каждой шутке... думаю не у всех тут акустические кабели в 6 квадратов есть

договорились на манибэк без вопросов, даже спустя две недели, а так, изначально брал WireWorld Pulse чисто по рекомендации, без особой веры, но разница оказалась прямо небо и земля, остальное предварительно слушалось в салоне.

опытным путем нашлась композиция что бы нагибать напольные колонки, было очень смешно, когда германские солидные напольники за 300к ушли на ней в мясо, а французы за 70к отыграли её идеальнее некуда, так что кресло дрожало)

Да и зачем брать с нуля, когда рынок БУ ломится от предложений? Хотя я бы лучше Китай взял. Там вообще по дешёвке можно взять вполне звучащие кабели.

не, не мак точно, Advance Acoustics вот....

его уже нет остался с маранцем в итоге

В 6 мм² нету никакой необходимости. На самом деле ты не отличишь отдачу по басу между нормальными 2,5 и 6 мм². Да, между 0,75 мм² и тем же 2,5 мм² разница по басу будет колоссальной. Между 2,5 и 6 мм² нет.

В кабелях важнее сечения-конструкция кабеля. Его внутренняя разводка. Материал итак везде медь, не меньше 4N. Различаться могут лишь по наличию/отсутствию обжига. Решают конструкционные изыски.

Я выше уже писал, что одни из моих АС с сопротивлением 4 ома, при подключении кабелем 2.5 и менее гудят. На 4 и 6 все ок. Т.е разница в первую очередь в коэффициенте электрического демпфирования

Zorro смотря что ты понимаешь под сечением 2,5 мм²? Какой-нибудь ПВС 2,5 мм-там реально сечения в лучшем случае 1,5 мм². А вот 4 метра QED Qudos в тоненькой изоляции весит уже 400 грамм. И сечение там такое что в них еле лезут бананы Nakamichi.

Буквально площадь поперечного сечения
Типичные акустические кабели - большое количество тонких жил

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Длинна у всех моих кабелей 2.0 - 2.3 м на сторону

Zorro просто в хозяйственной проводке нету реальных 2,5 мм². И это сильно заметно в сравнении с QED Qudos. Там реально ОЧЕНЬ ПЛОТНОЕ плетение так что кабель плохо гнётся.

bibukov
Я именно об акустических.
У меня есть один на 2.5 из электрокабеля, и хотя он весьма гибкий, я им не пользуюсь (разве что для тестовых подключений). Особой разницы с акустическим того же сечения не заметил. В электрическом жилы чуть толще, но все равно по гибкости они примерно одинаковы

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
ЗЫ сечение считается по сумме сечений сплетённых жил, а не общему диаметру кабеля

Ты это китайцам объясни которые делают по нашим заказам у себя "нашу" электропроводку. Они очень хитро жульничают. Я бы сказал что их 2,5 мм²~1,5 мм² реального сечения. А 4 мм²~2,5 мм² реальных. Ну а 6 мм²~4 мм². Как-то так. Плюс дешёвая изоляция к тому же.

То что звук у такой проводки получается более мутный ничего удивительного, ибо внутреннее сечение неплотное.

Спор о кабелях ниочём, особенно если заглянуть внутрь колонок и посмотреть, что за волоски идут от контактной группы на динамики. Обычно они там не похожи на 1,5 и 2,5 квадрата

bibukov
электрик из тебя никакой - никто не жульничает с сечением проводки.

Sieben
Я не сталкивался

При их длине сопротивление получается значительно меньше чем у многометровой акустического.

ЗЫ
К тому же я все равно все сопли в колонках всегда меняю на 2.5 или 1.5

такс, начинается, давайте уже в другую тему с проводами.......

Когда такое читаю, вспоминается один случай. Поставили камеру видеонаблюдения. Кабель питания к ней шел часть расстояния по забору, часть закопан в земле. Ей не хватало питания из-за большого расстояния. И тут наш "инженер" говорит мол давайте увеличим сечение того участка, который по забору идет (добавлением еще нескольких кабелей параллельно), ведь он самый длинный, а закопанный участок трогать не будем. И никакие возражения, что это противоречит физике, не принимались. Естественно это ничего не дало, что и следовало ожидать.

А я помню один мужик в лес за дровами пошел и ногу себе отрубил...

тут про оригинальные сопли внутри колонок ))) так что спокуха

Кстати, тут можно сказать - мне не о чем разговаривать с человеком, который не в состоянии заменить провода в АС