Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

это не совсем по теме но всё же расскажу
как то несколько лет назад ,когда ещё не было распространено кабельное телевидение
приходили ко мне Антенная служба ,замеряли сигнал на антенном кабеле со своим прибором (цветной телевизор,там всё в куче и т.д)
замерили и говорят сигнал хороший 87db а я говорю это электрический сигнал в db а как на счёт видео сигнала подаваемого ?
и ответ ...тишина ,телевизор то так себе показывал ! сигнал с антенны слабый но его усилили до положенного сигнала
вроде норма но на вид дерьмо получалось ,у них не заметно было потому как экран маленький
ну так и в звуке что то похожее присутствует,на цифровых усилках если есть входной сигнал определённой частоты то усилитель его всё равно выдаст
на должном уровне в меру своих характеристик а вот аналоговый проглотит и потеряет его среди других выдаваемых звуков

Суровая русская техника. Все только рукоприкладство понимает.

Чтобы какой-то сигнал потерялся он должен быть ниже шумовой полки. Если я конечно правильно понял твои размытые абстрактные рассуждения. Или может ты считаешь у аналогового усилителя есть какое-то ограничение на количество одновременно воспроизводимых частот?

С чего бы это, аналоговый усилитель, способный воспроизводить частоты от 20 до 20000Гц, проглотит какие то частоты?

Поздравляю. 80+% звука это АС+акустика помещения.

Усь очень приличный. Не понятно на что собрался менять, если на цифровой, то нужно понимать, что это как правило очень нейтральные УМ. Если на что то вроде DarTZeel LHC-208 и финансы позволяют, то так и да, если пару % скинут на нормальный цап хватит.

Бриг, если он исправен, даже как-то сложно сравнивать с этими коробками по 150...)))
по мощности раза в 2 больше, на НЧ просто море информации выдаёт там где китай тупо бумкает. о ВЧ даже и говорить нечего...
единственная проблема - жанровость. на музыке с обилием гармоник выдаёт кашу.
годится для классики, джаза, блюза. арт-рока... для электроники наверно разной. для попсы - сложно найти не подходящий аппарат
собственно потому и был продан...

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
да, я о первой ревизии. третья может быть и хуже ощутимо.не знаю

народ как качество записи звука здесь - ГЭээ?

Не, такие игрушки финансы не позволяют ) Еще добавить ЦАП от Chernov и стоимость приличной двушки у меня в городе

Да мне нравится, самое главное в нем нет проблемы "первого ватта", понравился больше чем Yamaha 2000я.

Сама концепция цифрового усиления интересна, без всяких ЦАП/АЦП аналог на выходе без потерь

ну как может быть на 240р ...

при определенных настройках у меня хрипят верха

seebox
этот трек легко доступен в МП3 320. но у меня и в этом видео не хрипит ничего в наушниках
правда "верха" там - максимум 14 кГц

у меня хрепит с выкрученным maximizer/higcountr - оно дает кристальные верха, на этой записи все отлично с муз наворотом.

Я уже просто без maximizer звук не воспринимаю, хотя без него он может более и правельный, но не фига не такой эффектный.

И эти люди тут шнурки с цапами перебирают, рассуждают о высоком, да еще и в споры лезут

на импульсный блок питания или импульсный усилок D класса ?
до недавнего времени д класс в усилках давал много искажений выше 5кгц, поэтому шёл строго на сабы.


нету цифровых усилков. Есть д класс.


усё, слух повреждён.
Прикладывать s90 на ночь, потом на чём нить мультимедийном типа дефендера слухать мп3 128кбит месяц.

я считаю что замерив ,можно получить по показателям хороший уровень сигнала на определённой частоте
а в реальности звук будет никакой на этих частотах
это я и хотел сказать


с того что аналоговый усилитель слишком зависим ,допустим от напряжения питания или уровня сигнала подаваемого на него
отсюда может меняться качество звука на выходе
------------
seebox
у меня на двух записях нормально играет искажений нет (на дешёвом китае)
но качество первого клипа никакое


но про что речь то понял а Д это стандарт
и работает он всё равно не как аналоговый
чтобы было понятно это как Телевизионный Цифровой сигнал с Останкино сравнивать с Аналоговым оттуда же


а ты не слушай сегодня ,завтра послушай ,вот увидишь звук изменится

ясно. Теорию надо идти изучать.

В её основе — задающий генератор сигнала треугольной формы, частота которого обычно равна 500 кГц, быстродействующий компаратор, и формирователь импульсов, открывающих выходные транзисторы. Если мгновенное значение входного напряжения превышает напряжение на выходе генератора, компаратор подаёт сигнал на открытие транзисторов верхнего плеча, если нет — то на открытие транзисторов нижнего плеча. Формирователь импульсов усиливает эти сигналы, попеременно открывая транзисторы верхнего и нижнего плеча, а включенный между ними и нагрузкой LC-фильтр сглаживает отдаваемый в нагрузку ток. На выходе усилителя — усиленная и демодулированная, очищенная от высокочастотных помех копия входного напряжения........

....... Естественным развитием этого подхода стал полный отказ от аналоговой модуляции и переход к чисто цифровой обработке входных сигналов, а побочным следствием — разрастание номенклатуры однобуквенных «классов усиления».

а это говорит о том что если есть сигнал то усилитель его обязательно воспроизведёт на должном уровне
цифровой D класс считай работает как VRM на твоей материнке

Говорит это к сожалению только о не понимании вопроса и проблемы.
Нету у классических АБ усилителей проблем с какой то частотой.
Вообще проблема усилителей имха сильно раздута, колонки влияют на звук несравнимо больше.

Желание уйти в Д класс - это не повышение качества звука,
это экономия на блоке питания, снижение массы в несколько раз и резкое повышение мощности усилителя.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

так я то прекрасно знаю как работает и он и импульсный блок питания.
Не слышал как эти врм на видяшке посвистывают ?) Думаешь не борятся с этим ?

у меня не посвистывают в любой нагрузке