WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 04.09.2021 23:27, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
+1 просто в флаке выше шансы что не будет гамна вида пиратский сд=>флак=>мп3 128=> вконтакт=>рип с контакта=>перегон в огг типа лучше звучит=> а потом мп3 320.
Имхо, тонкомпенсацию юзать. Так комфортнее звучит на малых громкостях. Собственно для этого она и нужна.
так она у меня и на громких неплохо звучит. Вопрос такой, стоит ли ее включать? рекомендовано? звук не искажется и тд?
Иван555 писал(а):
Считаю что к компу не нужны никакие замороченые усилки. Только мощник и все.
у меня и сделано. Пионер это мощник. Интегрированный, как говорили эксперты. Что касется звуковухи. Я ранее думал, что из звуковухи нужно выводить чистый неотфильрованный ни чем сигнал напрямую сразу на усилок. Драйвер и эквалайзер это лишние фильты. Эквалайзер по идее должен выглядить ровной линией а не кривой, а то есть он вообще не нужен. Я так думал, и хотел усилять слабенький неотфильтрованный сигнал мощненьким усилком и фильтровать лишь НЧ и Вч, двумя регуляторами и всё. Но пионер похоже не таков...
Иван555 писал(а):
Ну дак надо починить наверное колонку и мозги не парить.
пока нашёл выход в том что слишком громко не делаю и не парюсь, но в глубине душе думаю об этом неисправном динамике
Короче, я тебе перечслил какая у меня звуковуха, какие колонки, какой усилок, если помнишь. Как думаешь по идее у меня звук должен быть не чуть не хуже твоего?
Для меня основная причина скачивания лосслесс - это то, что этот лосслесс в 99% случаев получен с оригинального образа. А вот МП3 хрен знает из чего конвертировали и откуда брали.
МП3 сами что-ли наигрывают? А лосслесс типа при конвертации 1 в 1 оставляют?
короче начинаю догадываться в чём ключевая причина... в файлах... современная музыка лучше звучит чем старая... многие файлы звучат лучше чем та же самая песня на другом файле.... когда в Фубаре волна шире в "Waveform seekbar" тогда звук качественее... в общем проблема ровно та же что и была раньше, качество файла. Я думал встроенная в материнку звуковушка и активные колонки не могут потянуть флак файл, купил звуковушку, усилок и с-90, но там та же музыка... хотя лучше чуток. Таков мой вердикт.
Добавлено спустя 58 секунд:
BigFoot писал(а):
Мощник это только мощник. А у тебя интегральный усилитель (мощник+предварительный усилитель, все в одном флаконе).
другими словам я в худшем положении нежели если бы у меня был просто мощник без преда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Артик писал(а):
так она у меня и на громких неплохо звучит
Значит она у тебя не завязана с громкостью. Дешманский ход, имхо.
Артик писал(а):
Драйвер и эквалайзер это лишние фильты.
А темброблок твой, это не лишние фильтры да? Тогда отключай все улучшалки, эквалайзеры и темброблоки и наслаждайся ровным вокалом
Артик писал(а):
Эквалайзер по идее должен выглядить ровной линией а не кривой, а то есть он вообще не нужен.
Это зависит от звуковых предпочтений. Я люблю чтобы высокие и низкие играли четко. Без эквалайзера это не звук а мыло среднечастотное Не, я не любитель вокала
Артик писал(а):
Короче, я тебе перечслил какая у меня звуковуха, какие колонки, какой усилок, если помнишь. Как думаешь по идее у меня звук должен быть не чуть не хуже твоего?
Должен быть. Но у меня колонки 100% исправны, и усилитель честный. А что внутри твоего пионера я не знаю. Если там все нормально, то усилок как усилок. Нормально все должно звучать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Артик писал(а):
другими словам я в худшем положении нежели если бы у меня был просто мощник без преда?
У тебя там должна быть кнопочка включающая этот самый прямой тракт. Тогда звук идет в обход всех темброблоков и прочего. Вот и будет тебе режим чистого мощника. А настройки звука делай в эквалайзере карты. Она на порядок лучше это сделает, чем какой то там темброблок примитивный. Эквалайзер чем и хорош, что позволяет настроить звук раздельно по частотам, тем самым более тонко согласовав усилитель, колонки, помещение, и тд и тп.
Я люблю чтобы высокие и низкие играли четко. Без эквалайзера это не звук а мыло среднечастотное
я так тоже думаю, но особые эксперты говорят что линия должна быть рованя на эквалайзере. А слушать надо то, что записали. Вот как записали так и слушать.
Иван555 писал(а):
усилитель честный.
какой усилок? модель?
Иван555 писал(а):
А настройки звука делай в эквалайзере карты.
ну придётся уже, а то звук как по радио получается... просто я думал через ASIO выводить будет лучше (нет посторнних звуков аськи шмаськи строго плейер)... но видать не судьба. ДА и жаль что частоту и биты этот ксонар автоматически не делает, хотя если честно я и в этом разницы не увидел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Артик писал(а):
но особые эксперты говорят что линия должна быть рованя на эквалайзере. А слушать надо то, что записали. Вот как записали так и слушать.
Правильно они говорят. Только под этим подразумевается что сам тракт и помещение формируют ровную и честную АЧХ. В противном случае вы слышите не "то, что записали", а "то, как это интерпретирует ваша система и ваше помещение".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Артик писал(а):
но особые эксперты говорят что линия должна быть рованя на эквалайзере. А слушать надо то, что записали. Вот как записали так и слушать.
Да знаю знаю. Есть тут такие слухачи Собственно они и слушают оперное дерьмо всякое
Артик писал(а):
какой усилок? модель?
Честный, это в смысле с грамотной схемотехникой, не портящей и не искажающей звук.
Артик писал(а):
просто я думал через ASIO выводить будет лучше
Да без эквалайзеров хоть асио, хоть шмасио, все мыло непотребное Поэтому я и не запариваюсь никакими асио, юзаю качественный эквалайзер звуковухи, настроенный по моим предпочтениям, и не парюсь по поводу кому там чего нравится и как надо
Артик писал(а):
жаль что частоту и биты этот ксонар автоматически не делает, хотя если честно я и в этом разницы не увидел
Такая же фигня. Может если специально сравнивать, прислушиваться там, но меня это не заботит. Никаких явных искажений нет, да и черт с ним
ultrafx писал(а):
а "то, как это интерпретирует ваша система и ваше помещение"
А мне по большому счету плевать, как было задумано автором. Я слушаю так, как нравится мне Даже на всех концертах флаки ваши честные никому не впились. Все настроено эквалайзерами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Артик писал(а):
просто я думал через ASIO выводить будет лучше
Или постой, ты думал воткнешь качественный цап, запустишь через флак, и получишь то что привык всегда слышать? Я когда то тоже чуть не повелся на это заблуждение
скорее всего они слушают с высококлассной АС, а мы с вами с дерьма
Иван555 писал(а):
Честный, это в смысле с грамотной схемотехникой, не портящей и не искажающей звук.
но это не значит что я не хочу узнать какой усилок конкретно
Иван555 писал(а):
Поэтому я и не запариваюсь никакими асио, юзаю
зато молишься чтобы на момент прослушивания музыки чтобы кто-нибудь не постучался в агент, скайп, аську, чтобы не пришло письмо, и тд.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Иван555 писал(а):
Или постой, ты думал воткнешь качественный цап, запустишь через флак, и получишь то что привык всегда слышать? Я когда то тоже чуть не повелся на это заблуждение
думал что выводить со звуковухи сразу на усилок без посредников (драйверов, программ, утилит, плейеров, эквалайзеров и тд) будет лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Артик писал(а):
скорее всего они слушают с высококлассной АС, а мы с вами с дерьма
Да ладно! Высококлассная АС по твоему задирает сама частоты какие надо? Хрен там! Такая же линейная характеристика, как и на всех других АС. Возьми качественные студийные мониторы, куда уж ровнее. А звук без эквалайзера то же говно. Что в общем то вполне логично.
Артик писал(а):
зато молишься чтобы на момент прослушивания музыки чтобы кто-нибудь не постучался в агент, скайп, аську, чтобы не пришло письмо, и тд.
Это еще зачем? Про существование системного микшера не, не слыхал?
Артик писал(а):
думал что выводить со звуковухи сразу на усилок без посредников (драйверов
А то через асио драйвер звуковухи не работает! Ну так удали его
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
zefirka писал(а):
чёт у меня фетиш на стрелочки начался
А я в свое время уже насмотрелся, сначала на стрелочные индикаторы, потом на вакуумные, потом на светодиодные Теперь предпочитаю наблюдать как отрабатывают низкочастотники АС
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения