Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Еще какой-то саб отдельно был, с возможностью подключать пассивки.
Хотел в то время 362 купить, но что-то в их сборке оттолкнуло меня. Их вроде 2 версии было.

Romze$ Да, две версии, у меня вторая с белыми динамиками - http://www.liga-zvuka.ru/print/multimedia/jb362/

Добавлено спустя 6 часов 10 минут 3 секунды:


Не могут же все ошибаться. А о чемоданах в данном случае, когда продукт стоит буквально два рубля и говорить не приходится. А их действительно везде хвалили и восхищались, причем издания, которые на звуковом оборудовании специализировались, вроде лиги звука. И те ставили эту линейку в топ-1.
У них превосходный СЧ-ВЧ диапазон, фазовая согласованность и отсутствие проблем с ФИ, которого нет. От чего эти АС рисуют такое красивое, ровно, объемное, воздушное и детальное звучание, до которого большинству современных бюджетных хайфаев далековато будет.

Пригнал звуковуху, поставил фубар, залил флаки, вывел через ks, отсел чуть подальше. Ну я хз, я таких ощущений с хайэнд выставки не испытывал.



Еще б камера не шумела хотя бы.

т.е если по твоему сейчас на место джетбеленсов воткнуть условные мелкие hi-fi полки со похожей по басу картиной (т.к более басовитые могут дать гул и замаскировать за ним многое), будет хуже? Ты ж вон уже и хай энды победил

inane Вполне возможно. Дело тут не в победил, а в подаче материала, присутствии вовлекатора, балансе, воспроизведении не звуков, а музыки, количестве воздуха, который дает этот твиттер, чего много где нету.

ultrafx не знай, надо слушать вживую, так непонятно ничего. Но то, что за недорого может звучать-вполне реально. Как пример-ESI Juli@. По звуку-нормальный сидюк на РСМ5х.

Кстати, хотел спросить: у кого в кашу не мешает система композицию? У меня кашит просто жесть.

bibukov, запись дерьмо. Или уровень завышен. Тоже сыплет искажениями.

Интересно было бы сравнить Джулию и Хonar DX, что качественнее звучит?

Иван555 по отзывам Джулия даже ST/STX переигрывает по музыкальности. Вообще звучит она как старые мультибиты BurrBrown PCM5x. То есть также музыкально, с чётким тембральным разрешением, только в отличие от старых мультибитов Юлька звучит детальнее в силу разрешающей способности 24 битного АКМ4358. Очень нравится у неё подача СЧ-они чуть смягченны и утоплены. ВЧ напротив ярчит, но никакой рези нет в помине.

Фига себе.

ну звучка не прям топ топыч, но хорошая; собсна когда спор и начинался про цапы и прочее (который довели до гротеска, что мол либо источник суперважен, либо совсем неважен), я изначально говорил про карту с нормальным звуком. Эмушки, юльки, сонары, мб и у креатива есть нормальные карты (в смысле именно под маркой creative, а не принадлежащих ей же e-mu) и т.д. И тот же bibukov крыл в ответ **ми, что вот у него-то есть и Juli@, но вот продал расчудесный авторский цап и все, больше слушать невозможно.


да скорее всего встали просто удачно (именно в помещении, наконец не у стен, наконец объем не как в квартирной комнате) и настроение подходящее. Сейчас прямо на их место поставь условные недорогие kef q100 (с усилением), действительно рисующие вблизи объемную картинку - и будет намного лучше

Иван555 Юльке конкурент-E-MU 0204-0404.

По мне так bibukov просто описывает ассоциации с внешним видом джульки. Была бы она черного цвета он бы писал, что звук темный, с жирным басом, для брутальной музыки или что-то в этом роде. Была бы в серебристом корпусе - акцент на ВЧ, звонкости.

в качестве звука - нет, в задержке да. асио обычно бзают чтобы без (ну почти) задержки выводить сразу звук например с микрофона в колонки и сразу его так сказать мониторить.

Cool'D, а я что то думал что именно качество повысится
Все аудиофилы просто помешаны на этом фубаре и асио.

у меня ссылка не открывается пере вложи

выстави 32 бита

вот от 32бит точно повысится если запись будет качественная