Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ода пока со своими задачами справляется и по звуку и по мощности, в АС 90 дБ. Я на будущее просматриваю в тугие АС или не тугие типа

Zorro Это же Алекса Аудио Я кстати как-то слышал какую-то из его моделей и очень понравились, звук был очень живым и пространственным, привязки к АС, между АС, вдоль АС и пр. не было, звук был просто в помещении. Я бы даже сказал не звук, а каждый инструмент.

ultrafx
Я пока в живую не слушал, планировал проездом заехать оценить Но не успел. По отзывам и ютубам звучит как надо
И цена на вторичке приемлемая - если делать самопал примерно так и выйдет

хотел добавить в дк на фронты? ну как мощник для таких целей не самый подходящий вариант

в целом должен был бы быть поинтереснее реса. Слабее, но интереснее. Мб в целом тракт недостаточен для прочувствования разницы
к примеру я слышу разницу между d802 и icepower (к вопросу про одинаковый D класс)

зачем? в смысле даже если оно и играет хорошо, с щитами и шириками наверняка концепция звука будет другая. Думал, тебе именно та, что у щитов, вкатывает

Он 33 вт на 8 ом выдает и 50 на 4 Ом, для D класса это не очень интересно, и если ресивер мощнее вообще смысл теряется. В основной системе с ДК не вписывается. Если это использовать как вторую систему, озвучка околокомпьютерного пространства или музыка в спальне, то очень даже нормально.
По звучанию этот УМ очень нейтральный, его выслушивать нет смысла, все будет зависить от АС и помещения.
Человек у которого я купил свой УМ их сравнивал. И отзыв был не однозначный. 7050 вроде как более светлый. Но там размещение не правильное и колонки авторские, красивые, по мне так глуховатые. Но это очень субъективно, у меня была усталость с дороги.

Prof ну по ВЧ я скрин скинул как они на опусе выглядят.

ага

ну не по блютузу только звук лучше у нада, т.к. кодек модный он поддерживает, а так тоже самое.

Господа, может подскажет кто по двум вопросам?

1. Есть задача по воздуху передать звук с компьютера на усилок. Прямая видимость, около 4 метров, но кабель протащить возможности нет. Наткнулся на ЦАПы с Bluetooth, я правильно понимаю, что можно воткнуть в комп свисток Bluetooth и роставить сам ЦАП около усилка? Есть даже не совсем понятно по какой технологии передающие по воздуху ЦАПы типа NAD DAC 2. Кто-нибудь сталкивался с подобными штуками, можете что-то порекомендовать? Бюджет до 100к.
З.Ы. Есть еще сетевой плеер Cambridge Audio Azur 851N, сеть по витухе между компом и им есть через роутер, но как снимать сигнал с компа без извращений не придумал. Если у кого есть идеи - вэлком.

2. Есть связка комп + ЦАП S.M.S.L M6 + наушники. Цап соединен с компом оптикой. И все замечательно работало в одном помещении, после переезда весь тот же самый конфиг начал ловить наводки от смартфона. Когда входящий звонок, смс или прочая активность модуля связи в смартфоне активизируетя. Пробовал питание на ЦАП давать не из розетки, а с того же ИБП, от которого комп питается, разницы нет. Заземление у ЦАПа не предусмотрено конструктивно. Есть может какие советы, как от этого избавиться?

заземление видать никакое а на рабочем нуле есть какое то напряжение

Оно не никакое, оно отсутствует конструктивно, как я писал выше. Вилка с двумя штырями. Как и у большинства аудио техники, кстати(. Да даже если бы и было, в доме настоящего заземления нет.

это всё без разницы ,главное что на минусе(или корпусе)ЦАПа,усилителя и т.д что то появляется (напряжение,наводки ) а они (усилитель и цап) соединяются между собой
ну или контакт плохой между ЦАПом и усилком
ну ещё как вариант может уменьшить проблему ,перевернуть вилку(питания цапа,усилителя) в розетке на 180 градусов
------------
у меня так до недавнего времени офонареввал цап, когда в максимальном качестве ,комп - цап-теброблок-усилитель
переодически выдавал искажения в определённое время из-за напряжения и не согласованности по питанию
да и телефон тоже ловил
сейчас цап SA9227 + PCM5102A 32BIT/384 кГц USB другой и проблемы нет,хотя всякие подключения остались те же

Не нашел в обзорах по какой именно технологии передается в этом NAD DAC2, наверное используется свой wifi канал, наверное звучать должно получше, чем блютус свисток у компа+блютус ресивер подрубленный к усилителю. Даже если найти удачный блютус свисток с поддержкой APTX HD и ресивер с ним же, максимальное качество звука будет ниже, чем у надовских 24/96(это все в теории). Да и с поддержкой aptx на винде не все так гладко, там какие-то лицензионные терки, помню для своего ноута искал дрова с поддержкой aptx, так как в более свежих эту поддержку вырезали. Ну и гемора с настройкой блютуса будет побольше, как мне кажется.

Вроде как можно через foobar+bubbleupnp стримить с компа музыку на chromecast, сам не проверял еще. В итоге, можно ожидать до 96/24 по воздуху, но к chromecast потребуется ЦАП с поддержкой toslink.

Блин, реально в новых записях разгоняют динамический диапазон.
Скачал Кар-Мен во FLAC послухать, вспомнить молодость Реально одни СЧ-ВЧ, скукотища блин!
Надо срочно громадные АС мострячить, хоть басс какой никакой был бы
Когда сабы юзал, так с этим проблем не было, любой хлам можно было "догнать" до современного качества.
А тут эквалайзер даже не вывозит нифига Мясца не хватает категорически.

ты уверен, что это так работает?


согласен, если искать беспроводной вариант, то стараться замутить его через вайфай. Китайский цифровик i.am.d v200 в такое умеет, у кого такой функционал есть из брендов нун гуглить, никогда не интересовался

inane, ну я фиг знает как это работает, но слышал что так. Может ошибаюсь.
Может тупо через эквалайзер прогоняют, чтобы поднять определенные частоты.

компрессорами как правило балуются скачай рип с пластинки мелодия (если есть )

Да не, у Кар-мен просто саунд в стиле 80х. После современных кажется жидковатым.

foobar2000?

поэтому я на цапе максимальное качество загоняю ,средние и высокие режет по громкости
https://music.youtube.com/watch?v=MMyja ... KI9c4W37BQ