WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 04.09.2021 23:27, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
elek писал(а):
Ну и я хз чего ты там хочешь выслушать на этом трэке ?
там звучит по лучше ,чем просто на ютубе
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 96
Schumacher писал(а):
Никто не слушал полный цифровик NAD M32?
Это такая концепция, если сама тема прямого цифрового усиления нравится, то аппарат будет очень нравится. Играют они очень чисто, стерильно. Мощи немеряно, если написано 180 Вт, то выдают все без искажений с первого по последний ват, при пиковом превышении просто отключаются. Полное отсутствие белого шума, и вообще каких-либо наводок, и прочей херни. Коаксиал, оптика, и USB играют совершенно одинаково, если это бит перфект если запись та же самая на флешке, то и флешка будет так же играть. Про аналоговые входы ничего не скажу, у меня нет модуля расширения, мне и не нужен. Модуль HDMI был бы очень кстати, жалею, что своевременно не приобрел. Его прелесть, в том, что бит перфект как бы по умолчанию, не нужно ничего переключать, просто удобней. Это к тому, что обычно в обзорах пишут, что вот через какойто там модуль/свисток воткнули и все заиграло. Это полная хрень, значит не вывели битперфект, или хотят впариль ненужную приблуду. Куча настроек, собственно излишних, выход на САБ просто идеальный и там куча настроек, но они тоже не нужны, просто выбираешь частоту разделительного кросовера какую нравится и все, даже фазу можно не крутить, наложений нет, крос цифровой. Это тот самый случай, когда усилитель только усиливает сигнал, разрешение с запасом, звучание определяется только акустикой. Поэтому он может не понравится. Было бы интересно прямое сравнение M2 c M32 по звучанию, но не с мурзилки, а адекватного владельца. Они скорее всего одинаково звучат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
elek писал(а):
Там битрэйт от 64 до 256 кб/с, в зависимости от качества инета. В основном 128. Ну и я хз чего ты там хочешь выслушать на этом трэке ? Он нормально звучит на всем.
Не только. Вещь надо ещё учитывать, что слушать ЧУЖУЮ СИСТЕМУ вы будете НА СВОЁМ ТРАКТЕ, и звук у вас будет своей системы. Так что слушать систему через интернет это бред ².
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2012 Откуда: Брянск
Vaka_g писал(а):
Это тот самый случай, когда усилитель только усиливает сигнал, разрешение с запасом, звучание определяется только акустикой. Поэтому он может не понравится. Было бы интересно прямое сравнение M2 c M32 по звучанию, но не с мурзилки, а адекватного владельца. Они скорее всего одинаково звучат.
Это примерно как у меня было, рес pio 1223 D класс и nad D7050- Одни и те же стерильные яйца по звуку. Не считая звука по airplay, на nad лучше было.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
bibukov писал(а):
Не только. Вещь надо ещё учитывать, что слушать ЧУЖУЮ СИСТЕМУ вы будете НА СВОЁМ ТРАКТЕ, и звук у вас будет своей системы. Так что слушать систему через интернет это бред ².
Я имел в виду, что запись на music youtube не дотягивает даже до мп3 320 и конкретный трек, в роли тестового. Я не знаю почему ты пишешь про какую-то систему и про чей-то тракт. Или ты просто не тот пост откоментировал .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 96
zefirka писал(а):
Одни и те же стерильные яйца по звуку.
Вобщем да. К ним нужна интересная акустика и хорошие записи. У меня иногда попадаются записи которые вообще невозможно слушать, плохо записанные, например Зодиак. Его можно через компьютерные колонки слушать, вполне нормально. А на системе хочется быстрее выключить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
elek YouTube-это зачастую 128 кб/с даже. Я предпочитаю с музыкальных серверов слушать. Там как раз 320-норма.
А именно я ввиду то что слушать ролик звучания системы приходится через свой тракт. Это как в анекдоте: -пойдешь сегодня на Паворотти? -нет, мне не понравился. -а ты где его слушал? - да ты в прошлый раз ПО ТЕЛЕФОНУ НАПЕЛ
Вот также слушать чужой тракт по Трубе на своей системе. Слушать надо ВЖИВУЮ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Алматы
Для онлайн-сервисов можно и нужно использовать всяческие *cast-варианты, минуя "плеер сайта со своими настройками звука". Даже в яндекс.музыке недавно появилась поддержка chromecast audio и это ооочень удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Нижний Новгород Фото: 165
Так что же всё-таки взять из советских усилителей - БРИГ, БАРК или ОДИСССЕЙ для Athena Technologies AS-F2, тугие они какие-то, неможет их раскачать Амфитон 002.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: Sony STR-DB780QS тоже несмогает.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
kolyan1980-08-11 Может там и качать нечего? Амфитон 002 у знакомого по форуму с 805 b&w работает и судя по его сообщениям хорошо работает, а b&w эти акустика сложная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
kolyan1980-08-11 писал(а):
Так что же всё-таки взять из советских усилителей - БРИГ, БАРК или ОДИСССЕЙ для Athena Technologies AS-F2, тугие они какие-то, неможет их раскачать Амфитон 002.
Ничего! Своего хлама мало шоль?
kolyan1980-08-11 писал(а):
Sony STR-DB780QS тоже несмогает.
И никто из вышеперечисленных не сможет. Ты хочешь колонки рассчитанные на работу с усилителями вплоть до 250Вт, раскачать какими то сомнительными усилочками? Бери усь не менее двух сотен в номинале, и все будет вкачивать как надо
Karats писал(а):
у знакомого по форуму с 805 b&w работает и судя по его сообщениям хорошо работает
Потому что они в два раза слабее Athena Technologies AS-F2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Иван555 да просто Амфитон сам по себе чахлый. Был у меня 001-2У. Так даже по сравнению с нынешним NAD 712 (25W, 8 Ohm) он был жалок, ибо NAD качает Дали, у которых чуйка всего 86 дБ, причем на "9-10 часов" звучит вроде полноценно.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
bibukov я подумывал кит из китая взять (схема линдси худа), но т.к. в внезапно понадобился встроенный фонокорректор, забил... транзисторные в А не слушал, но судя по ламповым, мне должен подойти, т.к. в основном слушаю на минимальной громкости
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Сейчас этот форум просматривают: DooC, Яков и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения