Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

а конструкция АС загадка? и обязательно на производство надо идти, что бы узнать??
открою страшную тайну - есть способ проще:

#77

RoMiLiUs
А доводилось слушать PSB Synchrony One/Two и последние их башни Imagine T3?

О том и речь. Суть в чем - начальный хай фай от мультимедии и муз центров уходит не сильно, а в чем-то удачным моделям может и уступать. Если ждать, что будет то же, что сейчас, но во всем лучше - так, скорее всего, не будет. Аналогия с наушниками не самая удачная, т.к чтобы получить качество на домашней акустике, сопоставимое с тем, что можно выжать из простых затычек типа sennheiser ie4, может потребоваться кроме аппаратуры в 100к и выше, еще полная переработка помещения (расстановки, обработки и т.д), применение корректров и т.д. Если чем и может выделиться начальный хай фай - более нейтральной подачей, более натуральными тембрами, чем муз центры или мультимедиа. Поясняю, это значит именно менее яркий и вау звук, но более правильный (если, например, знаком с кальянами, сравни вкусопоредечу старбаз и нахлы - примерно та же история). И если на хорошей аппаратуре это все настолько хорошо подается, что в плюсах такого подхода сомневаться не приходится, то в случае с начальным хай фаем все относительно ровно, но может казаться (вполне обоснованно) недостаточно выразительным. Низкие не выпирают, но и так играют, как будто их нет (ну либо гудят как сволочи, если не разобрался с помещением), рок вообще не играет, высокие есть, но, хоть и не цыкают, как это принято, но при этом какие-то грубые. Я сталкивался с подобным мнением раньше, и вот сейчас и сам придерживаюсь его. Имхо начальный хай фай в основе своей не заслуживает внимания. Нет, к нему можно обращаться как к альтернативе мультимедиа акустики (прикупить те же младшие новые дали/хеко/магнаты за менее 10крублей и усилитель к ним за пару крублей, или вообще найти что-то старенькое за дешево), но и не ожидая сильно отличного от мм результата. Либо, если хотеть услышать нечто явно бОльшее, сразу метить к аппаратам, стоимостью >1k$ за компонент. Плюсы над мультимедиа ессно есть и у бюджетного и, если уже привык к правильному звучанию и знаешь, что слышать нужно, то они будут заметны и важны. Если же привык к обычному кривому звуку отовсюду (мм/центры/качающие автомобили/популярные модели наушников), то, вполне возможно, будут заметны в первую очередь минусы и несоответствие ожиданиям.

Давай по теме. Предложи полочники за 22 тысяч рублей, можно б/у. Чтобы лучше Klipsch RB-61 II были, и этого века.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_klipsch-rb-61_982537053
Напомню тему.

а эти?
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 1647058975

Разница между ММ и ХФ/ХЭ в информационной составляющей. ММ просто воспроизводят частоты, ХФ же может уже вынимать из музыкального материала такие детали, которые отсутствуют у ММ. ХЭ кроме детальности звука может ещё звучать и благозвучно.

zefirka таким усилитель нужен приличный, а не что попало

Про маломощную самопальную лампу в усилении не забывай и желание чтоб качало. Сам клипши никогда не слышал, но, судя по отзывам и спекам, в данном случае они лучше подходят по всем пунктам: более яркие, крикливые, дадут больше давления. Динам для достижения дБ эдак 95 в помещении 20 квадратов с двух метров нужно Ватт по 7 на канал для равномерного сигнала.
Под пики еще утроить хотя бы мощность, плюс учесть, что усилки адекватно по искажениям работают при низкой загрузке.Хотя себе бы я клипши не взял, по крайней мере в стерео

Вообще ему какие-нибудь активные мониторы чтоб качали и звуковую вроде Е-МU/ESI.

Тоже нормальная тема. Но дешовые мониторы имеют детские болячки, белый шум, из спящего режима могут выходить по разному и не одновременно при малом уровне сигнала.

Это дело религии. Кому то нравится, кому то нет. У меня были 81, 82, сейчас 63, и САБы RW-10d и RW-12d и мультимедийные Groove PM20. От всех остались только положительные эмоции. Если бы денег было не меряно, я бы другие взял, но сначала дом частный с залом, метров на 70 квадратных с потолками не менее 3,5м. и басейном.
Что можно услышать в хрущевке или брежневке малогабаритной?

на усилке за 5 тысяч нормально играют, рэп я думаю тем более сносно будет.

802й в уникальной категории). Ну и на канал он дает побольше лампы

ну а че, вон даже человек с Vivid Audio GIYA G1 говорит что сносно играет
#77

с90 на стойках https://youtu.be/sLrCPDZ_iRk?t=1m28s

Romze$
https://youtu.be/sLrCPDZ_iRk?t=154
на эдифере в ладошки хлопают в правом канале, на ы90 в левом.
Думаю это самое большое отличие.

S90 больше понравились. ВЧ/СЧ как то ярче естественней играют.

А мне как раз показалась разница больше по НЧ. У С90 полноценный бас, у эдиков ватный. Странно, что владельцу с90 больше эдики понравились по НЧ. Видимо живьем по-другому слышится. И по СЧ зажатый звук у эдиков. По ВЧ обе не понравились, но это может из-за записи.

зы. как же задолбали эти с90