Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ioop Если тебе нужен CDDA, то неважно что и откуда, программа сама все накатает как надо.

AUDIO CD
В характеристиках на этот центр никаких других форматов не написано.
Набери в поиске (Как записать Audio-CD).
Это можно сделать с помошью Винды. Но есть и более серьезные программы.
Можно почитать (Практическое руководство по записи AUDIO CD)
Комп сам подготовливает данные для записи на СД диск. И записывает в единственном возможном формате.

Сравниваем два крутых цапа))

пегасус кажется значительно лучше?

Kryloff как, кстати, у R2R со временем резисторы не плывут? Не деградируют?

Я слушал на наушниках cx300 со смартфона, и вот что я услышал:
1. IFI - звук техничный, относительно сдержанный, ровный, динамика умеренная, сцена не сильно широкая, образы вроде как относительно малы, то есть имеет место глубина сцены. В целом звучит приятно.
2. Pegasus - звук более праздничный и яркий, даже можно сказать более живой. Сцена заметно шире, образы чуть более крупные, динамика сильнее выражена, тоже хорош но по своему.

Даже не знаю, кого бы я выделил.



Говорят, должны когда то поплыть, но на два три четыре года термокомпенсации точно хватит, а дальше это будет проблемой второго хозяина.

Kryloff скажем так, что он по сути "одноразовый" тогда, подобрать такой же резистор будет сложно, да еще и диагностировать какой поплыл, тоже непростая задача. Если уж менять, то полный комплект, отобранных резисторов, а где такой взять, тоже загадка, проще новый ЦАП купить. Ох не зря они остались только для "гурманов"

Очередное чудо техники на тестировании и опять, в который раз куплено в перспективе на продажу но начинаешь задумываться не оставить ли себе... Карочи Marantz PM-94 за 45к денег. Не простой 94-й, ему предыдущий хозяин, такой же музыкальный шизик как я только в электронике лучше разбирается и руки ровнее, вывернул все кишки наизнанку - заменил все в круг электролиты - заказывал из канады комплект более чем на 400 долларов одних емкостей, все замены чётко по позициям, не нашел только элну керафайн в фильтр питания 2 по 22000 и 2 по 15000, поставил ничи super through (kg) еще в питание преда не нашел элну, заменил на ничи FG (у меня где то мюндорфы подходящие туда были но это потом) остальное один в один. Заменил опера jrc4560 в темброблоке на BB OPA2134, пропаял всё полностью серебросодержащим припоем Johnson, нашел на ибее у такого же маньяка комплект 12 шт подобранных по коэфиицентам выходных тошибовских мосфетов - заменил и их... Карочи делал очень долго и для себя, пока доводил до ума на время (пол года в сумме) купил денон 1500 чтобы не остаться без музыки. А потом приспичило купить 570й люксман и этот оказалался на продаже, очень хорошо

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
Греется как падла, неотключаемый класс А 860 миллиампер, на радиаторах темпа очень неприятная, сразу снял крышку. По звучанию не совсем Марантц, то бишь с примесью положительных качеств ямахи - гораздо веселее по краям без потери разборчивости середины, вообще середина великолепная, очень глубокая и детальная, края без резкости, на НЧ немного поджато но совсем чучуть. В звуке очень мало недостатков, более менее неитрален, не хватает сладкой конфеты на мидбасе которую даёт pioneer a-07. Звучание быстрое, для рока очень хорош, не так как большинство марантцев, на треше от детстарс очень рельефно хмурится, передаёт дыхание тьмы и всё это без удара на нч и сибилянтов... Получил приз как лучшего хай фай компонента 1985г от одного из авторитетнейших изданий. Из старых схемотехнически и по звуку похож на эзотеки PM-5 и PM-6, но немного плотнее и чуть проигрывает в пластике. Да, забыл, говорят в нем бомбический корректор мм/мс, с какими то трансформаторами (я не вдумывался никогда, не нужно было) который занимает всю стенку с правой стороны, мне правда всё равно, я винилом не пользуюсь. И ещё один сильный плюс - исключительно корректная работа темброблока, это надо пробовать самим чтобы оценить. Выглядит супер - вживую, если в хорошем состоянии.Не буду советовать, игрушка не дешёвая и скорее всего потребуется глубокая профилактика, но ежели всё пройдёт как по маслу то трудно сказать что вы найдёте лучше по звучанию за 1200 долларов которые за него просят. Да, этой модели сгорело много, японцы их отправили продаваться в европу, не ставьте ничего сверху, это минимальное требование

Нравится мне SMSL D300, музыку слушаешь, а не вслушиваешься, получаю удовольствие. Звук настолько гладкий и обволакивающий, можно часами слушать, что через акустику, что через наушники. Пожалуй единственное, что мне не очень нравится, что бас ну очень мягкий и сглаженный, как будто всеми силами старается детализацию и панч сгладить в угоду общей слитности. Да то же самое можно сказать и про верха. В общем, что называется, ЦАП для музыки, а не для выслушивания. Панорама и тембры у него классные, натуральные. Классика и голос звучит до мурашек.

Смотрю в РУ сегменте ютуба им начали интересоваться, но еще в руки не получив, начали ругать за обвязку, которая и вправду скуданая, если так посмотреть. Референсная плата гораздо больше компонентов содержит, но даже так, звучание моё почтение. Купил бы его следующую итерацию, если таковая будет у них, чип явно не фуфло.

Это все недостатки системы питания, а именно импульсник. Вылечить можно только трепанацией, выпилив оттуда импульсник, и организовав гнездо для подключения внешнего линейного блока питания, и не абы какого, а спроектированного конкретно под этот цап, и тогда он сыграет как надо.

Kryloff это только ждать, когда туда залезут рукастые кулибины, чтобы было готовое решение. Да думаю, там не только в питании дело, стоит сравнить референс и их реализацию. Кстати, они даже маркировку ОУ спилили, это интересно, неужели что-то сильно оригинальное в отличии от банального 5532 на референсе

Это очень похоже на чью-то выдумку. Деградация элементов чипа зависит от количества циклов изменения температур и их диапазона. Условно говоря чип нужно постоянно сильно нагревать дурными амперами и охлаждать циклами ожидания без нагрузки. Тот же TDA1541 хоть он и прожорлив по сравнению с другими мультибитниками но дельта температур у него далеко не такая большая как у чипов топовых видюх, которые в "Бисшумных кАмпах" перезагружаются по 200 раз за вечер с 85 градусов до 40 и обратно при переходе с одной игровой сцены в другую и кроме того он постоянно нагрет и остывает только когда цап отключается

Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:

R2R дОроги в производстве, на них сложнее "рубануть бабос", на дельта-сигме легче выехать. Проще спроектировать масштабируемую и экономичную по питанию и обвязке схему, толкнувшись от которой сделать серию чипов, которая закрыла бы по "формальным характеристикам" большинство ценовых сегментов, а то что оно получается всё друг на друга похоже и вообще не совсем (или совсем не) то что надо в плане чисто звуковых а не технических характеристик, это уже, как говорится, проблемы индейцев

Добавлено спустя 5 часов 51 минуту 14 секунд:


Marantz PM-94 без крышки. Справа под металлическим экраном с круглыми отверстиями это всё ММ/МС корректор

не, я именно про дискретные резисторы, не в составе чипа. Они все же не чип и деградируют быстрее, а учитывая, что их прецизионность и так на грани, то потеря прецизионности (выход за пределы) хотя бы одного резистора снижает производительность и точность ЦАПа.



бесспорно, но это технология прошлого. Просто точность современной элементной базы поднимает пределы этой схемы.

Резисторы с допуском 1% уже считаются прецизионными, таких полно на радиорынке, можно даже не отбирать мультиметром, обычно все в пол процента укладываются. Чему в этих резисторах деградировать и вследствие каких аномалий непонятно

Дело не в точности современного железа а в людской алчности, в том что при власти находятся экономисты а не аудиоинженеры

https://aoshida-audio.com/products/musi ... e-speakers

Красивое...

WINTER даже в R2R начального уровня точность 0.02-0.05, какой там 1
http://www.soekris.dk/dac1321.html

Он нагревается в любом случае, а любые материалы деградируют со временем и нагрев это дело ускоряет, поэтому и вопрос, на сколько хватит резисторов. В идеале, при покупке бу тестить его через rmaa на соответствие паспорту.

Kryloff Цвет интересный, отделка корпусов судя по фото должна быть очень хорошая, без грилей смотрятся имхо простовато, да и с грилями не бездна эстетики. Выходные терминалы за эту стоимость могли бы быть и получше (если они там по факту не из чистого золота)

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Там какие-то сумасшедшие токи проходят чтобы их греть? Откуда им там взяться?

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

До конца нашей жизни хватит, если конечно не изобретут бессмертие

--- Vaka_g --- ultrafx --- записываю на диск в формате wav, понял быстро. он в единственном варианте, качестве существует (мне тут великодушно указали на WAV 16/44,1)? \ ultrafx - "Если тебе нужен CDDA, то неважно что и откуда, программа сама все накатает как надо." - это что значит, что я могу взять мп3 и его записать в виде wav на CD? что не важно вообще в каком я изначально виде беру звукового файла перед записью? так я никогда не напишу диск... - возможно я всё и усложняю, но мне нужна именно работающая схема от и до - какие виды, форматы музыкальных файлов брать для записи (что они по качеству все одинаковые?), какой именно доступной программой на русском языке записать, (можно пару программ) \\ Vaka_g -- хорошо друг уже что-то начинает проясняться, но очень медленно --- "Комп сам подготовливает данные для записи на СД диск. И записывает в единственном возможном формате." - выше написано мной конечно, но да ладно - в каком виде, формате нужную брать мне музыку из сети для для записи в WAV (самый качественный WAV 16/44,1 что-ли?), что не важно в каком виде музыка изначально перед записью? нужна полная схема на сразу лучший конечный результат - к примеру - изначально берешь файл такого вида или видов (из lossless выбирать? их там десяток форматов, какие именно брать чтобы в сети найти без проблем современные звуки?) - используешь доступную и на русском языке программу, можно пару вариантов, для записи. \\\ беру звуковые файлы таких-то видов, использую такие-то программы и без труда, сразу, с ходу (без почитать набери в поиске и т.д и т.п) получаю максимально возможное качество - как-то так

Добавлено спустя 38 минут 29 секунд:
жду ответа от любого кто может разъяснить всю схему сразу / знаете её, но совершенно не факт что по определению и другие её знают. нелепое заблуждение подходить к данной ситуации с точки зрения мнимого превосходства и совершенно не уместно, глупо и отчасти смешно, выставлять себя идиотом на всеобщее обозрение. / к примеру в стиме на днях, увидев скриншот от незнакомого чела которой у меня в друзьях, скромно поставил его в известность что существует сглаживание!!! и можно сменить разрешение на широкоформатное!!! и вообще графику настроить на максимум всю и играть в своё удовольствие дальше, а у него уже наиграно пару сотен часов и такое происходит прямо сейчас в 2022 году

ioop
На дисках Audio-CD находятся данные в формате Compact Disc Digital Audio или наоборот, в общем это и есть сам формат. У него нет расширения. Сам диск является этим форматом.
Из каких данных ты будешь записывать на диск, это твой выбор. Если будешь брать данные без потерь, это lossless форматы например FLAC, APE, WMA, M4A. Как правило в эти форматы грабят Audio-CD диски. WAV-Microsoft Wave это формат для компютера на Винде. Теоретически можно сграбить фирменный Audio-CD диск, а потом данные записать на диск и получить копию.
lossy это мп3, формат с потерей данных, записать из этих данных копию оригинала диска не получится, но записать можно. МП3 записывают с разной степенью сжатия. На слух можно не отличить от lossless.
Пользовался Exact Audio Copy https://exact-audio.ru, давно это было, вроде бесплатная, есть русский интерфейс. Если правильно настроить и привод поддерживается, можно копии делать и база дисков глобальная. Я больше грабил, чем записывал.
У этой программы очень подробная инструкция, нужно потратить немного времени и настроить под себя.

а мне нра, видуха хорошая. Если еще будут играть на уровне...