Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Это литературная гипербола )

ты не сечешь либо в литературе, либо в гиперболах, либо и в том, и в другом сразу


басят уверенно штуки. Касаемо остального сказать сложно, но звук полноценнее воспринимается, да

inane
Я просто к тому, что стенд там и источник не очень, а запись звучит лучше, чем у многих.

По высокому слогу сразу видно эстета и начитанного знатока литературы 😀

всё тот же смартфон и свены с 3116 https://cloud.mail.ru/public/EAN9/Hwogm8Zhi

Prof
вот очень наглядный пример, обрати внимание на тарелки в самом начале - звучат с акцентом цЫЫ (если так можно сказать) это и есть "грязь" на ВЧ. сравни с оригиналом в наушниках... кстати, дешёвая лампа примерно так же делает

я знаю есть немного ,но регулятор ВЧ на 30% ,на слух звучит нормально когда оригинал играет,это так смартфон пишет ,я ничего не могу сделать
ну если только ВЧ динамик на шёлк поменять ,звучать лучше будет, вместо цыы цыы будет мягенькое сс сс даже на записи

много параллелей (знатоков геометрии не задеваю?) с ламповыми усилителями оказывается есть в Д классе))
в обоих устройствах есть бестолковая хрень на выходе портящая звук - у лампы выходной трансформатор для согласования с низкоомными АС, а в Д - фильтры ВЧ для согласования с ушами слушателя

В д классе фильтры для того чтобы гармоники шима не влезали в слышимый диапазон.

SlasheR
Ну только не гармоники, конечно, а сама опорная частота... И не в слышимый диапазон, а просто для преобразования из ШИМ в АМ

Для начала нужно записать на что то поприличней.
Еще раз говорю, ты сам свою запись послушай, один в один она с оригиналом? Сомневаюсь что то.
Потому что то что я слышу мне вообще никак не нравится. Вангую я слышу не то что у тебя есть на самом деле.
А если так, то смысл выкладывать корявую запись. Что по ней можно сказать то?

у меня же моя запись просто звучит более приглушённо в отличии от оригинала

так и есть

я то не знаю как запись звучит у вас
а походу получается что вообще ни как не звучит ,на аналоговых уж точно ни как ,ещё видимо и в звуковухах дело

А может попробуешь с "накоплением ошибки" записать: свою же запись снова проиграть и записать, и так несколько раз. Это позволит акцентировать слабости твоей связки вопроизведение/запись. Художественной ценности никакой, а вот исследовательский интерес имеется:)

В этом случае "полезный сигнал" утонет в "шуме", т.е. в искажениях смартфона. Ютубные записи имеют смысл только при сравнении. Причем писать надо одним и тем же устройством

Ну об этом и речь, можно будет вычислить характер искажений - где в первую очередь полезный сигнал съется, там и главная беда. Хотя, честно новоря, глядя на ролики, где камера болтается сбоку экрана, в ближнем поле, думаю, там изначально с методикой беда - камера не закреплена и находится не там, где следовало бы, руки дрожат и дабовляют шума. ultrafx гораздо грамотнее свои ролики пишет.

да я ничего против и не имею. Звучит нормально. Оценить просто насколько там чего хорошо или нехорошо проблематично

пару страниц назад выкладывали какого-то ютубного типа эксперта или я х3 кого, у которого типа записи норм, и там, почему-то, микрофон тоже был слева сбоку. Собсна посвященных тому видосу S30 не спас бы микрофон, расположенный хоть где, там даже по видео ясно, что эти АС просто бубнящие коробки. Так что да, с методиками беда. Нередко видишь видео, где стоят сетапы за килобаксы, чувак специально устанавливает для записи камеру, но, почему-то, ниже оси всех динамиков. Или типа снимают все для оценки качества звука, при этом постоянно ходят и снимают АС вблизи, чтобы было видно "качающий" динамик (ессно звук пишется с микрофона в мобиле, которой снимают) - чего в таком видео наслушать можно.

мои слог и начитанность пусть останутся на моей совести, а вот тебе бы не помешало уметь отвечать за свои слова. Сначала обгадился с гиперболой, потом вместо ответа или принятия к сведению перешел к обсуждению меня - это победа. Собсна и по вопросам звука наблюдаются те же телодвижения

По мне, имхо, так тоже не очень. Запись мутная какая-то, гудит (микрофон, АС или еще чего, не могу понять) и где-то в области СЧ-ВЧ провал, ибо звучит все как-то провалено, приглушенно. У меня так звучали Sony XB-950AP до того, как я их эквалайзером поправил.



У меня такого нету

Как вам такие колонки?

моментов и вариантов очень много. Как само помещение, расстановка, так и то, что многоуважаемая комиссия из трех записывавших спецов могла выкрутитить эквалайзер отдуши в любом понравившемся им направлении. Это натыкался на ютубе (наверное из здесь присутствующих многие тоже) на канал русскоговорящего перца, который с такой уже как бы умудренной позицией (элементы обычно от 2к$, как бы не совсем ширпотреб) долго чего-то рассказывает про акустику, усилки и т.д. Ну и в общем он растекается-растекается мыслью минут 20, тонкий анализ тембральности ведет и подобные высокодуховные вещи обсуждает, уж не помню про ас или усилок и его звук, потом включает трек и начинает запись для оценки звука, переводит камеру на интегральник, а там ручки темброблока в упор вправо уложены...

какая то любительская обработка звука?

просто намного детальнее играет чем песня с альбома в мп3 320кб