Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ок, пусть так. Почему в этой сумме работа ведется с наименьшими из слагаемых в случае bibukov и иже с ним? Вопрос денег? Ок, вполне понятное объяснение. Но может не стоит тогда преподносить "финансово доступные решения" как панацею и наилучший путь в построении аудиосистемы, дающий разительные улучшения после каждой замены малозначимой фигни на другую малозначимую фигню?

TerraRaptor , аплодирую стоя . Эти изотерические размазывания воспаленного воображения невозможно читать. Хочешь послушать реальные изменения в звуке (которые кстати даже и в таком раскладе могут быть не так и сильны) - ну смени ты акустику на более качественную. Нет! Дорого! В итоге все значимые элементы никакие и внимания им не уделяется, зато покупается за тысячи очередное ненужное поддельное барахло, о котором идут восхваления как от смены деревянной телеги на мерс

превратили топик непойми во что

да там важно сечение не меньше 1мм для большой мощности Усилка да чтобы заземление было или ноль рабочий идеальный то есть без какого либо напряжения на нём
а остальное почти не важно

со слов того, кто в глаза эти "левые кабелёчки" не видал. Давай не будем говорить о том чего не держал в руках.

Скажём так-90% всех этих дурацких фобий насчёт качества китайской продукции придуманы фирмачами, и активно ими же муссируются. Мне на hi-fi.ru ещё смешнее написали:
понятно-собирают из отрезков. Только как этот дуралей собирается такой кабель из отрезков собрать? Теперь жду от вас инженерных откровений.

мне наконец то доехал HIFI 2.0 TPA3116 D2 50 Вт + 50 Вт
https://ru.aliexpress.com/item/New-HIFI ... eLevelAB=0
играет хорошо вместе с SVEN HP-740s ,только с ним (звук с компа) ВЧ мало выдаёт ,надо ещё усилитель какой нибудь типа тембр блока

ну а что ты хотел за копейки? По мне так лучше заплатить червонец, но взять реально что-то нормальное.

ламповый для наушников как предварительный за 1 тыс к цифровому класса D
дёшево и сердито

чо там по ссылке на веге не знаю, без регистрации не показывает, но пробовал для интереса доступный ламповый ушник с возможностями преда с прайсом выше десятки из Китая к себе в сетап на послушать и чего дает лампа, и в целом необходимость некоторого преда в связке цап+мощник. Плюсов к звуку не дало никаких, даже наоборот добавилось легкое шипение (это не укор ко всем ламповым девайсам, но видимо у дешевых может иметь место или даже имеет место всегда). Слушали вместе с владельцем этой ламповой штуки, во мнениях сошлись

Охохо, то есть тебе приходилось держать в руках оригинальный Oyaide и, более того, слушать в своей системе, чтобы так рьяно защищать китайское фуфло? Как там было сказано? Во, "давай не будем говорить о том чего не держал в руках"!

Более того, ты тут покупаешь подделку "под фирму", которая, якобы, срет нам в уши о своем превосходстве над Китаем и прочими конкурентами. И уже сам напеваешь о том, какие чудодейственные эффекты проявляются с Китаем. Если записать эти дифирамбы - получится просто офигительный аудиофильский PCM 768/32.

бла-бла-бла, звездобол:

bibukov ИМХО, ты читаешь и постишь сюда мнение больных одной известной болезнью людей (чего стоят лишь только эти перечисления драг металлов). Честность перед собой покажет слепой тест, убеждать на форуме кого то беспололезно, главное убедить себя что сетевой кабель дает хоть какую то положительную разницу в звуке.
Знаешь о чем говорит его пост, что он как аудиофил, не поставит в систему гавно, но на нормальные ояд денег нет, и он убеждает себя что китайский аналог лучше:) Именно себя а не всех.....

Это не твое сравнение. Спорить о результатах сравнения с тобой? Даже не смешно. Переходить на обсценную лексику в ответ не буду, чтобы не испортить карму твоего ethernet провода, когда бы ты это прочитал.
Тебе тут, на этом форуме, написал человек, у которого есть оригинальный Oyaide, что сравнивать с фигней с али не стоит - но тебе было удобно проигнорировать его сообщение. Только у RoMiLiUs, вроде как, система стоит как крыло самолета и я допускаю мысль, что где-то там, в системах самого высокого уровня, замена кабеля еще может быть оправдана в первую очередь статусом обладания реально качественной вещью и только потом каким-то эфемерным влиянием на звук, но не в твоей/моей системе.
Если же ты так уверен, что сможешь отличить свой мегакабель из компонентов с ALI от стокового, можем заключить денежное пари по слепому тесту влияния кабеля в твоей системе. Модератором пари может выступить RoMiLiUs. Сумма пари должна быть достаточной, чтобы покрыть транспортные расходы правой стороны, с небольшим бонусом.

Меня больше в этом интересует теория влияния сетевого кабеля на звучание. Сетевой кабель в моем понимании это вилка, розетка, кабель в изоляции от 1,5 до 2,1 метра.
Допустим теория 1:
Чем лучше и качественнее сделан сетевой кабель тем лучше звучание. Меньше сопротивление, меньше индуктивность и емкость, контакт вилка-розетка обладает меньшим сопротивлением.
Допустим теория 2:
Существуют некие параметры полного сопротивления кабеля с емкостью и индуктивностью которые благотворно повлияют на звучание. Т.е. Полное сопротивление кабеля как и в теории № 1, должно быть минимальным, а емкость и индуктивность должны быть больше.

Vaka_g , если речь о фильтрации, то походу скорее второй вариант. L-C цепочки представляют собой фильтры конкретных частот, от подбора и соотношения этих параметров зависит, чего конкретно будет фильтроваться.Применение такого же кабеля с бОльшим сечением жил приводит к уменьшению активного и индуктивного сопротивления. Далее, активное останется неизменным в любом кабеле с таким сечением жил с использованием меди такой же степени очистки (при неизменной температуре), а вот индуктивное и емкостное уже зависит от геометрии проводника, чего там и как накрутить, на каком расстоянии расположить и проч. Только вот х3 насколько сильно параметры кабеля могут чего нафильтровать. Тем более:
1 - есть специальные сетевые фильтры. И обычные, и, конечно, аудиофильские, в которых элементов чуть побольше, чем короткий кусок шнурка, и параметры посерьезнее. Но при этом фильтры гораздо менее распространены и популярны, да и втыкают после них все равно все те же дорогущие полутораметровые шнурки. Ну и вообее можно слышать позиции, что фильтры душат звук; но если кабель - фильтр, то это справедливо и для него.
2 - есть вариант запитывать современные цифровые усилки напрямки с аккумуляторов. Причем работают они с одного заряда долго и успешно, никаких помех из сети там не ловится. Но шнурки хотят купить все, а воспользоваться аккумулятором идея непопулярная, хотя шнурок, даже если фильтрует что-то, то только частично и пропускает кучу всего ненужного, а аккумулятор должен полностью устранить все вопросы.

Вот:
https://savepice.ru/full/2018/1/9/48c71 ... l.png.html

inane
Думаю что теория должна быть не такой. Люди пишут что полтора метра сетевого шнура в исполнении Oyaide, безусловно очень красивого, меняет звук. Получается что он как бы является буфером, накопителем некой силы, источником качественных электронов например. Меня интересует сама теория при которой усилитель начинает играть лучше, или хотя бы по другому. Пусть эта теория не совсем научная. Должно же быть обоснование этого утверждения.

Ну что, приехал ко мне НК970. Всё-таки его нельзя брать вслепую, надо слушать. Ладно хоть взял по минимуму, хотя теперь зае...ся продавать.

А всё дело в звуке-он дуболомный. Звук у него театральный больше. Детализация отсутствует как класс, один бум-бум, цык-цык. Arcam против него-сама утонченность-в нём и разнообразие красок, и детальность. Разве что баса нет такого убойного. Да, бас у НК конек, так долбит что стены ходуном ходят. Но а по большему счёту-"глухарь". Я бы Амфитон и то выше его поставил по звуку. Причём на голову выше. Он как раз Аркаму соперник. Но Аркам заметно переигрывает Амфитон по громкости.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Так что продам я его, а придёт сетевой поставлю на ЦАП.

А этот НК только с молотка. И да, это даже близко не Hi-Fi.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Не слушайте никого, китайские кабели тоже звучат. И также красиво. Да, есть некий перекос в сторону ВЧ. Звук как бы высветлённый. Но он к тому обрастает музыкальными деталями, голоса исполнителей интонациями, становятся слышны не только реверберации, но и различные эффекты звукозапись.

TerraRaptor
Блин, ты не совсем угадал развитие событий, не прошло и недели, харманчик не понравился сразу

У меня один вариант. Серные пробки. Или аудиограмму сразу.