Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

TerraRaptor ну в своём бюджете он и впрямь неплох. Подетальнее и прозрачнее NAD/НК, но проигрывает им по динамике и отдаче по току.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Иван555 раз нету денег попробуй китайскую схему D-класса. И сам обвешивай её как хошь. В твоём случае это самый разумный вариант. Там как раз 80/100 Вт на 8 Ом вроде можно взять за недорого.

легко.., специально для неведующих , есть такой параметр как dU по dt.
Да.., и хватит меня экзаменовать уже, все что Вы можете сказать на техническом языке мне дАвно известно. Неужели до сих пор не понятно.

bibukov да думал уже не раз D попробовать, да че то как то душа не лежит к ним, не верится что они могут тягаться со старым добрым аналогом. По крайней мере дешевые варианты.

ну бери недешевый, делов-то . SMSL A8 - как раз под все критерии

Не знаю, что ты вкадываешь в это понятие. Сходи на концерт или в ресторан с живой музыкой, послушай духовой оркест в парке, хотябы в цирк, цирк дешево и сердито и место поближе к оркестру. Нет никакого мягкого звучания, инструменты звучат очень жестко и открыто. Я пытаюсь добится именно такой подачи, естественной. И звучит это как правило достаточно громко до вибраций в теле. У Стенли Кларка есть композиции в которых ударная установка на моей апаратуре звучит очень достоверно, как в цирке, жеско и резко. Громкость должна быть значительно выше среднего, никакой УМ с 20вт с АС чуйкой под 100дб такого не выдаст. Духовой оркест с 10 метров на улице звучит очень громко. Сядь рядом с джаз трио в пяти метрах, от конрабаса внутри все вибрирует. Про концерт рок группы в зале вообще не стоит говорить. Причем тут натуральность и
Я считаю что у меня звук не достаточно жесткий и детальный. Нехватает разрешения прежде всего в АС, вот RF-7II возможно были бы интересней. Я не расматриваю колонки которые стоят для меня неприемлемых денег, эти и то уже дорогие.

каждый начал своих тараканов тут пропагандировать ))
кому-то нарвится "жёское" звучание, кому-то "натуральное", а кому-то просто погромче...
зачем это другим навязывать?
или вон BRAWA считает, что всё можно исключительно по параметрам выбрать)) скорость нарастания у него за мягкость отвечает...
вообще звучание всей системы это совокупность всех факторов и что-то одно рассматривать в отрыве от другого не верно...
это как с кабелями - да, измеримые параметры малы, собственная АЧХ почти прямая на звуковых частотах, ну какое там влияние - сам так считал и сидел на китайских сомпях за 300 руб и, как потом выяснялось, кривом самопале но на посеребрённых проводниках. а как выяснялось хороший кабель влияет ещё ого-го как

100Дб это грохот в метро или работа бензопилы. 20Вт усилок с такими чувствительными АС выдаст более 110 Дб в жилой комнате. Камон, куда дальше-то. Наталкивался на инфу, что продолжительное прослушивание выше 75 Дб уже приводит к деградации слуха; х3 насколько правда, но частое прослушивание выше 100 однозначно приведет к глухоте той или иной степени.
И не надо про натуральные инструменты. Я много лет и сам играл на инструменте, и в составе оркестра, и хора, никаких постоянных 110 Дб там не было

Zorro, любителям ярлыков и еже с ними, никогда и не говорил такого бреда: В доказательство, легко прочитать цитату повыше: "не говорю что прослушивание не так важно, важно но на последнем этапе." Так что хватит уже, это первый раз у Вас пролезло, что Вы там чего то не поняли, второго может не быть. А китайскими проводами практически без меди и не чего было изначально пользоваться, всего делов то. Взяли бы отечественные сечением 2.0 мм^2 и "Вау" не возникло бы никакого.
И вообще хватит уже этот околонаучный бред вести. Запомните или запишите друг дружке на лбах: тех задания пишут те и тем кто в этом мире в чем то разбираются, а тем кому на глаз насыпать пусть в сторонке постоят.

тоже не читатель)))


Добавлено спустя 33 секунды:
вообще я о межблочниках...
акустические у меня 6 кв

очередной бред, если Вы в киловольтах измеряете сечение - флаг вам в руки. Вы даже технически неграмотно пишите, не говоря уже.. А еще на Ивана киваете.
Хватит уже, я Вашим бредом сыт уже.
Кроме того, эта тема уже обсуждалась и ничего тогда даже более подготовленный человек вразумительного не смог аргументированно предложить в качестве доказательств, Вы же все по старым граблям скачете.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Обратитесь к Karats

кв мм - так понятней?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

можно ссылку мой многочисленный бред? балабол?

далеко ходить не нужно:

когда сами напишите что Вы балабол, продолжим.

BRAWA
извини что переоценил твои умственные способности

Ну вот, и завсегдатаи ветки разодрались
С сотика не удобно писать, приду домой, присоединюсь

Zorro, почитайте как пишутся в разных системах физические величины, затем о способностях рассуждайте.

BRAWA
не экзамен вроде... кто в теме догадается, а если соображалка туга, то и получится такое:


Добавлено спустя 50 секунд:
кВ кстати, а не кв

как пишите так Вас и понимают, не чего выкручиваться. Не знаете - учитесь, а знаете не вводите людей в блуд.
И еще: Ваши китайские посеребренные провода - можно аналогию представить в виде посеребренного бревна.

BRAWA
хватит юлить и флуд разводить!
о чем можно говорить в контексте разговора о сечении??
кв - квадратов, как собственно все коротко сечение и называют.
наложил в штаны, так хоть не размазывай)))

Зависимость громкости от мощности: Вся правда о ламповых ваттах
http://jablog.ru/blog/workshop/2405.html
очень доступно написано

Zorro, необразованный, так еще и больной человек. Юлишь здесь только ты, когда тебе на твой хвост наступили.