Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

SlasheR
То есть под предлогом качества звука всё скатывается к банальной басофилии.
Для кого то и 2 авто саба мало когда всё дрожит и трясётся но при чём тут спрашивается hi-fi?
Задача нч максимально подробно и достоверно воспроизвести инструмент на достаточном для вас лично уровне громкости из это и стоит исходить.

ну а может у человека один любимый инструмент - большой барабан

ну так все верно. Даже если динамики там одинаковые используются, в напольниках-то их два. Удвоение площади дает же +3Дб или что-то в этом духе

Все дело в том, что 82 и 81 играют совершенно по разному, их даже сравнивать трудно, полочники можно сравнивать с полочниками, напольники с напольниками.
в 81х звук чистый, открытый, детальный, разборчивый, и это все по отношению к 82м. 82е добавляют полноценный нижний регистр, за счет этого они кажутся не так открыты и детальны на СЧ. Хотя динамики одинаковые.

Разницу между полочниками и напольниками ищите в недостатках своего помещения а не в форме корпуса.

не судьба мне китайские ширики видимо заиметь, взял себе dali lektor 1
теперь надо усь D класс, наверное это будет FX-AUDIO D802

Vaka_g

я вначале думал, что услышу те же 82, ну чуток меньше внизу проработки.
А звучит хоть и с похожей подкраской, но совсем иначе.

SlasheR
Сложно объяснить о чем говорим, словами звук описать очень сложно. Я тоже думал, что после 81х получу тот же звук +НЧ на 82х. И помещение тут не причем. Они и в 20м2 и в 50м2 будут звучать одинаково по разному.

zefirka
Не понятных ход честное слово взять какой то хлам вместо хорошей акустики и ещё убогий усилитель к ним смотреть. Ну хозяин барин.
Блажен кто верует, по вашему описанию, у вас гудит низ из-за чего каша на сч, и этот гул вы принимаете за основательность нч.

Karats
у вас нарушено восприятие музыки. Хотя возможно вы так её в принципе воспринимаете и совет ниже не поможет.
2 недели послухать норм наушники, а потом обратно на полочники и тогда будет понимание, на сколько оно не полновесно звучит.

SlasheR
Когда аргументов нет все средства хороши? ))
Наушников у меня с десяток имеется, переслушал их много до 1.5т$ не на одних из дорогих не остановился чтоб очень понравились.
Пока сенхи типа 600-х для меня золотая середина, но хорошая акустика лучше.

наушники лучше, а колонки естественней )

SlasheR
Я пишу о своей бывшей акустике и прослушанных мною наушниках, что у вас там лучше и естественней я не знаю.

а вы уверены, что там простейший корпус? ))

187
Угу уверен http://www.audiocircle.com/index.php?topic=138467.0
Можно сравнить например с этим https://www.youtube.com/watch?v=Re7rfVk-bHA

Karats

давайте не будем конвеерный и самоделку сравнивать.
самоделки и круче есть.

187
Самоделка там реплика бивней, просто подробная.
В прямоугольниках типа ямахи той в принципе ничего сложно быть не может, даже если кучу перегородок и изобар сделать, это не рупор вытачивать или хитро скруглять и фанеру гнуть.

Добавлено спустя 25 минут 51 секунду:
Меня удивило на самом деле, то что вы там что то сложное нашли.
http://www.pult.ru/upload/iblock/69e/69 ... 641fe0.jpg
Это по размерам в первой попавшейся столярке вам сделают один в один, даже ямаха по трафарету напишут.
А хотя бы с таким вот, не говоря про намного более сложные корпуса https://market.yandex.ru/product/104925 ... 98#gallery наверняка пошлют ссылаясь на занятость и трудоёмкость.

я чот тоже не оценил твиста. Только на днях рассматривал интересные варианты, и тут лектор =/
даж расстроился как-то

Karats кстати звучат эти венеры отвратно за свои деньги. ни чего общего с "обычным" звуком SF нету

да просо жаба тут главной оказалась, лекторы за 8к достались, для озвучивания компа сойдет

HELLdiego
Да я и не присматриваюсь, лишь корпус нашёл более менее стандартный для не заоблачной по цене акустики.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
zefirka
Для озвучивания компа может и пойдёт, но у вас был шанс взять акустику намного выше классом 800-х фокалов за недорого.