Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Такие вещи без знаний "улучшайзера", точно поставленной цели и карманного золотого запаса не делаются. Да и аппаратура без структурных "улучшений" ценится выше.

Вот именно что грамотные доработки. Для этого нужно обладать некоторым запасом знаний и опыта. А во вторых, не все имеет смысл "дорабатывать".

ко мне такой предыдущий цап попал ,ВЧ урезаны были ,пока не разобрал и не увидел советские конденсаторы на выходе
припаяны параллельно к выходу и минусу

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

прежним АС не навредили ,даже наоборот улучшили
а вот нынешним АС ненужны распорки совсем ,хуже звук (слишком уровень НЧ падает а ВЧ и СЧ получается много)
а вот проклеить нужно было

Поэтому и говорю, что 90% копаний в технике - только ухудшает её.
Тем более когда человек спрашивает, где чё копать, если бы знал - сам бы сделал.
А на советах только угробит аппаратуру и всё.

Звук у Дали высветленный. Слушать вокальные партии-кайф. А вот бас у них больше панчевый, очень рельефный. Понятно, что глубины нет, но так даже интересней.

Кстати тоже заметил такой эффект - маленькие щиты бысили не глубоко но именно рельефно и детально. Большие теперь глубоко, но детали крывает такой бас

bibukov
а если тембром прибавить на усилке ?

Согласен с обеими точками зрения. Что не стоит искать техническое совершенство и гений компании в чём то ином чем их крайний топ. И в том что дорабатывать что то в большинстве случаев не целесообразно, легче продать и купить (сделать с нуля) что то лучшее.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Не забуду пост painmaller про то как сделать из jbl 4312е хорошие колонки, что для этого требуется купить 4312е - поменять динамики - рассчитать для них новый корпус и фильтр - собрать акустику и продать 4312е ))

можешь разжевать суть предложения и мысли в целом? А то помимо ссылки на вышесказанные две позиции, которых двух-то я не заметил в обсуждении, конкретно обозначенную тобой мысль не могу допонять.

inane
В данном случае и в двух словах что бы сделать что то уровня средних динаудио(это специально для тебя так как это твоя насколько я понимаю точка зрения) не нужны супер компьютеры, безэховые камеры, 1000 человек штат, и вековая история, для этого достаточно открыть сайт по продаже динамиков выбрать на основании отзывов несколько моделей средней категории, скачать программу рассчитать корпус, попросить на вегалабе свести это дело, купить комплектуху, заказать в местной столярке корпус, собрать и спаять, для этого и знать самому особо ничего не потребуется.

Karats , ок. Я так и не понял как одно связано с другим, и уж тем более вытекающими моментами. Вообще не ожидал получить в таком ключе объяснения, но ладно, спасибо

Темброблок как правило "прихватывает" и мидбас...

Одно мнение Иван555 что магазинная акустика далеко не идеальна, другое мнение что лучше ничего не трогать там знают как делать в отличии от... Насчёт первого согласен, на счёт второго согласен что делать в большинстве случаев действительно смысла никакого нет, ибо делать там придётся всё как в случае с e4312 который я выше привёл. Вроде всё логично и связь очевидная, нет?

Я тоже так считаю. Попадаются, правда удачные модели и в более низких ценовых категориях, но в целом, именно так.

Слушал сегодня с утра, до работы. Потом пришёл в 15 часов, слушал до 18. Что могу сказать. Звук быстрый, молниеносный и очень острый. Заметно прежде всего на быстром роке (AC/DC), особая острота на альбоме "Californication" сами поняли кого. Соседи оценили-"овации" не сразу услышал, но хлопали ещё секунд 10 когда выключил, сразу понятно-понравилось. В общем, эти Дали-полная противоположность глухих и аморфных Обсидиан 600.

Но вокал в первую очередь приковывает к себе внимание. И от них голова не болит при любой музыке и записи.

bibukov послушай времена года LP rip. я не смог оторваться

Кстати, имхо, это так NAD придаёт такую скорость атаки, не только сама акустика. К слову, он меня удивляет не меньше: при выходной мощности 25 Вт качает 86 дБ акустику "на 9.30-10 часов", да так что диву даёшься!

наверное они у тебя ширик напоминают - я вот раньше тоже думал без мощного забористо пружинно воздушного басса нет музла - оказывается такой бас убивает напрочь струнные клавишные и прочую офигенную музыку - вот детальный деликатный бас широкополосника совсем другое дело - общей картине не мешает

seebox ты почём ресивер взял?