Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Kryloff политика, отчисления)

Имхоо тут все сильно от кабеля цифрового зависит, при обычных проводах - звучит примерно на одном уровне. А подобрать одинаковый цифровой невозможно, особенно ЮСб и Кокс.
Сравнивали еще с Aurender N100SC (цифра на малине vs USB)

Вот видишь, зерно сомнения в тебе поселилось. Сейчас ты начнешь с пристрастием перебирать цифровые источники и провода.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:


Ты же говорил, что чоткая оптика всех задушит. Не задушила?

нет, там эффект не стоит того, особенно когда звучание системы устраивает (: Кому больше ВЧ, кому ярче подавай. Вау эффекта нет.

Этот червь будет тебя глодать, и через нос переселится в печень. Дальше жить спокойно ты уже не сможешь.

Открыл пару песен, открываются как HIFI, это Lossless по классификации tidal.

Тебя никто не заставляет платить 20 в месяц, есть множество вариантов слушать дешевле .
Ну и за бесплатный месяц можно понять, надо оно тебе или нет.
Не понятна причина твоей истерики

Kryloff ахаха
Я тебе больше скажу, стали замечать, что обычный Losless "шумит" по LAN в отличие от USB или флешки. DSD вроде нет.
Так и сойти сума можно!
elek без обозначения это мп3, с буквой Е - лослесс, буква М - MQA.
Не знаю, что у тебя там открывается в лослесс, но у нас Абба не в лослес.
у меня немецкая подписка.

Добавлено спустя 59 секунд:

конечно купить флешку и вставить в телефон и будут у тебя все альбомы в мп3.

по поводу малины, надеюсь скоро отгрузят шляпу, хотя это наверное даже штаны с EVO-SABRE 2x9038Q2

Нет, не правильно HIFI - лослесс, буква E - explicit content, буква M - master.
Так что абба в лосслесс, но не хайрез.

Потом каждый раз обновлять флешку для машины, флешку для телефона, флешку для ноутбука ? Я выше писал, в чем приимущество тидала для меня.

Не знаю, а звучит как мп3. Цифровые с диска звучит в разы лучше! Частотный диапазон зажатый, сцены нет.

Вот добрался до фотки наконец

Специально с скопировал данные с диска и прослушал через TinyAP mp3 320 и WMA (или как его там?) с битрейтом 1,411 КБ/с. Разница? Ну я не знаю... Еле уловима, если честно. Если есть вообще.

У Patricia Barber есть альбом Cafe Blue. Сначала он был у меня во flac, я какое то время его слушал, и привык к этому звуку. Потом нашел рип с SACD в формате .dff (dsd64), вот это было откровение.

Для меня DSD не стал откровением. Звучит мягче, но... Сказывается отсутствие компрессии, потому звучит ТИШЕ. Извини, но mp3/FLAC звучит мясистее. Особенно это отлично слышно она роке.

А по поводу "плохого" качества mp3 скачайте и послушайте Алсу "зимний сон". Записана она очень пристойно.

Zorro и почему же?

Qobuz тоже вполне не плох и винил рипы даже попадаются

Я тож, но из приличия не стал намекать Хотя должен признать что есть исключения Theatre of tragedy записаны лучше в 320кб чем в винил рипе в 5636кб - хотя обычно любой относительно отягощенный материал в 320кб не приятен т.е выше 20% громкости идут артефакты, поэтому чтоб такое слушать на большей громкости и существует формат флак и выше.

Скорее всего разница именно в изданияк, альбом в тидале или qobuz может быть от какого-то одного определенного издателя и тд.На торренте может быть несколько мастерингов одного и того же альбома. Кому-то зайдет один местеринг, кому-то другой.

Сказки то не рассказывай. Это не от битрейта идут искажения.

А от чего же ещё? послушай nightwish на 320 и на флак - разница колоссальна.