Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

кто может поделиться ссылочкой на ХОРОШО звучащий Рамштайн?
скачал с рутра viewtopic.php?t=5392649 но звук мне не нравится - ощущение что низов вообще нет, бочка отсутствует.
У меня были шикарные релизы, но похерились с мертвым винтом

Topping D10 интересный всеядный аппарат , мож приобрести
https://audiosciencereview.com/forum/in ... -dac.2470/

https://www.ebay.com/itm/TOPPING-D10-Mi ... :rk:2:pf:0

Удивительно мерзкий звук у этой раздачи. Думаю дело в обработке звука, которым гордится автор.
Эта нормальная - viewtopic.php?t=3297736

HELLdiego Там в принципе и в отзывах все ругаются на качество записи, бочку и т.д.

Бери оригинальные мастеры годов выхода. Никаких японщин и сборников. Можно еще виниловые оцифровки попробовать, там как правило с бочкой бывает получше.

А в целом сам нередко задаюсь такими вопросами. Я на хайэнд выставке слышал Рамштайн на Yamaha NS-5000 и это было нечто. Идеальная запись и идеальный баланс с акустикой, источником, усилителем (Lyngdorf, Parasound) и помещением. Я лошара, после того, как ютуб заблокировал мое видео, удалил и оригинал с компа. И теперь сам не могу посмотреть и вспомнить хоть отдаленно, как это было. Я ни от каких Сонус Фаберов так не кайфовал, как от этой системы. Ну либо сопоставимо.



До этого я и не подозревал, что Рамштайн может звучать так красиво и качественно.

А по-моему раммштайн на чем угодно звучит.

Romze$
ты просто на хорошей системе не слушал
сам не любитель, но ранее упоминал о товарище, с которым катались по салонам - он именно на Рамштайне и оценивал системы.
на кривых действительно неприятная какофония. на хороших вполне звучит, все инструменты различимы и даже уши не режет

так лингдорф или парасёнок? Или звучали именно вместе, типа один пред, другйо мощник?


чот лениво вчитываться за буржуйские письмена. Чего это, просто транспорт или апсемплер какой?

zefirka АЧХ у него сильно начинает заваливается с 20К до 28К . на 10 db . не очень хорошо. лучше было бы если отклонение (±3 дБ) во всем линейном диапазоне до 28К.
поэтому цена 100 usd

вот тут по нашенскому есть, обычный цап который переваривает всё
http://hifi-audio.ru/archives/11318

это ты где такое увидел?

Я не вникал подробно, Lyngdorf источник-пред, Parasound мощники.

ну просто интересно, может переключали лингдорфы/парасаунды или как. Лингдорфы интересные, у них же усилки кроме того, что цифровые, еще и со встроенной руммкоррекцией. Не исключено, что "пред-источник" мог обладать этот функцией и, в немаловажную очередь, поэтому использовался. Заодно может объяснить непривычно крутое звучание раммов . Хотя это только предположение, я не вникал в функционал всех продуктов конторы (да и ты не помнишь точно чего там было).
Не совсем только понятно, если есть подвязки с лингдорфом и возможность достать их аппараты (которые, кромене малой цены, еще и не так чтобы легко найти у нас), зачем оконечниками парасаунды цеплять - топовая цифра по тем же низам и скорости (критерии для тежеляка первостепенные) даже по мнению народа с сундука обыгрывает топовые грифоны и прочее.

inane Вот тут эта система на первом месте (в конце, там почему-то два первых места) с моделями о описанием - https://stereo.ru/to/s1hgd-hi-fi-high-e ... i-stereoru

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Короче вбивай в гугл "hi fi hi end show 2017 yamaha parasound" и читай.

ну да, все сходится

zefirka вот же, видно спад идет какой

Так не спорю, звучать может еще лучше. Но дело в том, что раммштайн популярен не в последнюю очередь благодаря записи. А записан он так, что звучит мясисто, забористо и драйвово из любых пукалок. В сравнении с другими группами с гитарами (условно), а не в сравнении с другими системами.

Интересно что там может быть не слышно при такой компрессии...

Я раньше тоже так думал

вчера чот упустил ссылку. Сёня просмотрел


если б не сэкономили на цифровых входах, я бы мб тоже хапанул чисто чтобы была эта мелкая коробка на случай, когда куда-то где-то подоткнуться нужно, плюс габариты компактные, можно взять с собой куда надо. А так даже х3, с одним только юсб входом не такой уж и универсальный аппарат получается. Только для использования с пк, причем питание по юсб... Кароч х3, может тебе такое надо, мне вроде нет.


не думаю, что залог популярности хоть кого-то в записи кроется. Тот же гранж всегда писался нарочито ужасно, но это не мешает Нирване с самовыпилившимся уже 20+ лет назад солистом до сих пор быть известной (что уж говорить про их культовость в 90х), а их Smells Like Teen Spirit'у чуть ли не лучшей рок композицией всех времен (это не по версии меня, мне-то как раз она особо и не нра).

Раммы-то как раз это не чистый тяжеляк какой или еще что, у них куча синтезаторов, вещей в стиле их сородича Скутера и подобных, и очень простых а-ля поп мелодий и битов. Вместе с этим приятный вокал, крутейшие шоу на сцене и прочее, в общем, все слагаемые успеха присутствуют.

An1
АЧХ = frequency response. А на графике искажения (distortion).

дык, это же не то
вот ачх
#77

ну для этого и нужен как всеядная коробка
зы. оставил я идею о покупке уся под жабли вместо фх, оставил их с маранцом, хоть звучит не так драйвово как хотелось, но за то можно наваливать часами какой-нибудь тяж без "утомления"
включил подобное и залип на пару часов




Дык, так Smells Like отлично звучит, и есть на тестовых дисках

от fx отказался, устал?