Причины создания усилителя:
1. Мои АС (рупоры) имеют очень большую чувствительность (порядка 100 дБ).
Замеры показали, что комфортная громкость наступает при подводимой мощности
0,3 Вт (300 мВт).
2. Мой транзисторный усилитель (мощностью 120 Вт на нагрузку 4 Ом), при малых
значениях мощности (0,5 Вт) работает не очень хорошо (слышны шумы).
3. При сравнении звучания лампового и транзисторного усилителя было замечено,
что лампа интереснее воспроизводит музыку (в частности, женский вокал).
Ну и самое главное - это звук. Поразительная разница была на композиции
"Лесной олень" Ведищевой ("и уносят меня три белых коня в звенящую даль"). Это я был
в гостях и слушали мы эту песню то на ламповом усилителе, то на транзисторном. И ты
наверное подумаешь, что это мистика, но такое впечатление, что певица на лампе
становится
более живой. Когда на транзисторе играет - ощущения такие: ну да, была когда-то
певица, пела, сейчас уже наверное она просто бабушка, было другое государство, люди
непонятно о чём думали, вобщем песня -
пережитки СССР. А когда пускали эту же песню через ламповый усилитель, то почему-то
в мозгу забывалось про то, что эта певица из того
далёкого, непонятного мне времени, уже не приходило мыслей о том, что певица эта
возможно давно не поёт. С лампой казалось, что пела она совсем недавно (сделана
запись) - может вчера, может неделю назад. И кажется, что может завтра ты эту
женщину встретишь в автобусе. Я был поражён такими внутренними ощущениями. Пытался
вслушаться,
разобраться, почему же такая разница образа, как это связано со
звучанием. И это сложно объяснить, но наиболее ясная и объяснимая
разница - это интонация голоса. Такое ощущение, как будто при
транзисторном звуке у Ведищевой было три настроения: веселье,
безразличие и грусть и она в течение песни хоть и плавно но переходит от одного
состояния настроения к другому. А при ламповом усилителе этих настроений у Ведищевой
уже можно насчитать не три, а сотню:
добавляется застенчивость, загадочность, настойчивость, обида, просьба и т.д. Её
голос передаёт намного больше, чем слова. И ты слышишь уже не стихи, а настроение,
состояние души исполнителя. А это намного
интереснее, чем просто повествование через транзисторный усилитель. Но отмечу, что
вот так вот, эту разницу я услышал лишь на голосе. Когда ставили до этого на
прослушку другие жанры - я мотал головой и
говорил, что разницы нет. Но вот, после этого женского голоса я открыл рот от
осознавания разницы звучания. Это нечто другое, чем я раньше представлял себе
"сравнивание у кого лучше система". Раньше я приходил к кому нибудь на прослушку и
для себя внутри отмечал: "ага, у этого высокие прут, а у этого баса мало, а у этого
искажения аверное больше 5%, а у этого середина совсем задавлена". Ну вот и так же я
пытался сначала сравнить лампу и транзистор. А оказалось, что я "совсем не
правильно" сравнивал. И когда я открыл для себя, что музыка кроме
"заваленных и выпирающих ВЧ" может ещё сравниваться
"душевная/мёртвая", я был поражён. И тогда мы стали сравнивать другие жанры (не
вокал) на лампе и транзисторе. И везде я (даже на роке)
уловил эту малюсенькую разницу, что певец-то на лампе более живой
(реальный), чем на транзисторе. Ещё раз повторюсь что "по выпиранию СЧ, прорисовке
баса и т.д." усилители играли одинаково, но вот
сравнение совсем в другой плоскости ("оживание музыки") было лучше у лампового
усилителя. Я был поражён этим открытием, которое сделал для себя в тот вечер. Я
действительно услышал разницу и увидел совсем
другие качества музыки, которых просто нет на транзисторе. Ну,
собственно, после того вечера у меня и появилось желание хотя бы
попробовать собрать свой усилитель.
Затем я слушал другие жанры. Потом был
"слепой опыт", когда мой друг пришёл в гости и с завязанными глазами на всех жанрах
указывал что звучание лучше именно в том случае, когда я подачу сигнала переключал с
транзисторного УНЧ на ламповый (а он не знал когда какое переключение было). Этот
"слепой опыт" доказал, что это не я "лампофил", и что это не старики мне нашептали,
будто лампа лучше, а что на самом деле,
ламповый УНЧ играет интереснее, живее.
Со временем я отметил что у ламповика очень большое разрешение. Т.е.
одиночный удар по тарелке на транзисторе воспринимается как один
законченный эпизод. Вот она, звякнула тарелка: "бумц". А на ламповом усилителе, если
прислушаться, можно отличить, что она не просто
звякнула, а кроме того ещё уловить "настроение" звякнувшей тареоки: вот тут она
звякнула очень напористо и законченно, а тут как-то нехотя и недосказанно. Мне на ум
приходит сравнение двух цифровых фотографий одинакового размера по длине и ширине,
но с разным количеством
пикселей. Так вот ламповый усилитель показывает картину с бОльшим
количеством пикселей.
Я не особо понимаю, как там и что в схемотехнике, но для себя я вот
как объясняю то, что ламповый УНЧ более детально прорисовывает музыку. Возьмём для
сравнения ламповый и каменный усилитель. На вход подаём сигнал одинакового
напряжения (например, 0,5 В, выход с компа). В
транзисторном усилителе этот сигнал проходит по цепи и чаще всего
максимальный размах этого сигнала подаётся на колонку. То есть, Эти два вольта
усиливаются-усиливаются и когда они максимально усилятся - подаются на колонку с
выходных транзисторов. Для сравнения, возьмём примем что на колонку мы подадим 1
Ватт мощности. Пусть колонка у нас 4 Ом известно P=U^2/R, т.е. при мощности 1 Ватт
максимальное
напряжение на выходных транзисторах будет 2В ( 1Ватт=2В^2/4Ом ). Таким образом,
получается, что звуковой сигнал с компа 0,5В проходил через усилитель, усиливался с
0,5В до 2В и затем прямиком попал к нам на колонку. А что же в ламповом усилителе.
Там выходной трансформатор. Этот выходной трансформатор имеет соотношение по
напряжению порадка 20. Таким образом, чтобы получить на колонку те же самые 2В, нам
необходимо, чтобы на первичной обмотке трансформатора было 2*20=40В. То есть
получается, что в ламповом усилителе сигнал от компа будет усиливаться-усиливаться,
дойдёт до 40В а затем на выходном
трансформаторе эти 40В как бы "сгруппируются" до 2В, которые мы и
получим на колонку. Так вот, сам процесс этой "группировки" очень
качественный (то есть трансформатор выходной ничего не теряет
полезного из сигнала). Я не знаю, какую привести аналогию... ну,
например как вышиваешь ты крестиком, каждую клеточку заполняешь ниткой определённого
цвета и таких крестиков очень много (аналогия, что 40В - это много), а потом
удаляясь (звук проходит через транс) ты видишь очень чёткое и красивое полотно
вышивки (чёткую законченную картину вышивки). В случае же транзисторного усилителя
этих самых "вышивочных крестиков" намного меньше (усиление напряжения идёт максимум
до 2В по всей цепи). То есть, если был на входе усилителя от компа малейший нюанс
(например, в 0,01В), то этот нюанс, дойдя до выходника в
ламповом усилителе сильно усилится (уже будет, например 0,8В), затем трансформатор
уменьшит весь сигнал в сумме, но этот малейший нюанс уже нигде не потеряется и
придёт к тебе в колонку. На транзисторном же усилителе этот "нюанс" усиливаться
особо не будет (потому что там по всей цепи нет большого напряжения полезного
сигнала) и поэтому ты не услышишь его в колонке.