Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

у моих ФИ настроен на 28 Гц. Только ощутить их можно в громадном помещении. Они, кстати, в выставочном зале совсем не терялись.

bibukov
это какие? речь о бюджете 50 изначально и большинство до 100 тыс руб.
на этом фоне - стоимость доработки Веги 1000-1500 руб, сама Вега 3000-4000
кроме того Вега это всего лишь 35 литровые полочники

45-50 - ни разу не мидбас. Да и паспортный диапазон не совсем отображает реальную ситуацию. Пример - есть у меня несколько пар полочников. Берем kef q300 - 165мм динамик, по паспорту диапазон при ±3dB от 42Гц. Далее audience 52 - при 170мм динамике диапазон при ±3dB от 52 Гц. Ну и contour 1.1 при 150мм вуфере (епт как они меряют? я линейкой месте с подвесами 11.5 см еле насчитал) при ±2.5dB от 47 Гц. Так вот, аудиенсы басят сильнее кефов, но ниже всех прям глубоко копают самые мелкие контуры

это странно. Обычно полки кастрированы по басу.

ну да . в 18-19 квадратах полноценно давят с ~27-28 Гц. Повторяющиеся ямы на 60Гц и т.д - комнатные моды, с ними ничего не попишешь
#77

Вы про диаметр катушки забываете,ход диффузора и материал из чего сделан

1 - этот комментарий тут не к месту
2 - у аудиенсов он самый большой из перечисленной тройки. Вернее он больше, чем у контуров; по коаксиалу от кефов затрудняюсь точно сказать как они их там мотают

Послушал этот видос, там низов вообще нет(у меня саб настроен играть ниже 80гц и он вообще молчал).
Послушал на колонках и в наушниках.
Если уж давать примеры с чем-то играющим низы, нужно выкладывать нормальные примеры, а не записи на хрен пойми какой микрофон.

elek
суть не в том, что бы что-то услышать в видео с телефона, а в том, что народ делает, а значит что-то в этом есть.
пример серийной АС, на аналогичном динамике, за немалые деньги был выше.
опять же - народ покупает, и вряд ли не послушав

зы
не надо быть такими зашоренными...
получили информацию - так изучите предмет, если есть желание высказывать о нём своё мнение.
а то посмотрят видео на ютубе и строчить...

Да я тоже у АС@4А-32 в лабиринте не услышал баса. "Главное-это АО" © говоришь? Если динамик по паспорту имеет высокую fрез и малый ход катушки (Lр.х.), то хоть куда ты его втыкай, ничего в корне не изменится.

Zorro
Да понятно, что народ делает, даже выкладывает видосы, но вот честно искал записи всяких "лабиринтов рогожина", "труб войта" и т.д.
Нет там хорошего звуки, может колонка и хорошо звучит, в реальности, но на записи там унылый хлам, особенно если найти на том же ютубе оригинал.
Это я уже не говорю про внешний вид и габариты.


Да и для меня это болше спортивный интерес, все равно эти чемоданы не подойдут для моего варианта использования.

сравнение клипшей RF7 2 и 3 серии

elek
в реальности это звучит по большей части потрясающе))
сегодня продал ламповый усилитель. так покупатель был в лёгком шоке и по началу не поверил, что звучат щиты
в общем реакция как и у предыдущего слушателя)))

Zorro , а что за ламповик был? и куда теперь по усилению решил двигаться?

inane
однотактник на 6Ф5П
пока ребёнок не подрастёт, посижу на транзисторах.
потом возможно или однотакты ватт на 10 или двухтакты на ёлках...
но тут ещё надо слушать и думать))

а как связан ребенок с типом усиления? Или типа подразумеваешь комплексный переход с щитов на наушники-затычки?

а по усилкам, вроде уже кто-то выкладывал, у китайцев вроде есть довольно неплохие усилки в чистом А классе Ватт на 10 за умеренные деньги. Сам не слышал, но интересно

мне тут стукнула замечательная идея, а что если широкополосники скрестить с трехполосниками? - я про квадрофонию - кто то так пробовал? т.е возьму усилок с 4мя каналами вт на 100 на канал - но как это дело согласовать?, что бы к примеру 50вт трехполоски отключались или не добавлялись после 50вт - кто нить мутил такое? Считай мне басы допустим автомобильные не нужны, мне вполне достаточно веговского музыкального баса, но при этом нужно качественно вывороченная середина 100гдш - как это все вместе запоёт?

лампы уже хватала... хорошо холодные)
а проткнуть динамик в ЗЯ под металлической решёткой сложно

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
seebox
тогда уж лучше собрать 3 полосы на базе ШП, с очень широкой серединой... типа 200-10000
но как правило по НЧ смысла огород городить нет, разве если только басофил))