WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 04.09.2021 23:27, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
achospbru писал(а):
Некому кнопки понажимать.Приедешь?
я всё же глубоко убеждён, что это скорее на 99% фетиш, примерно как кушать с старой посуды с золотой каёмкой, приборами из драг металлов, нежели реальное вау качество, более того, мы свидетели, как это окончательно помрёт и отправится в ящик ) более мягкий звук - он просто менее детальный, более инерционный, я удивлён что на ресах и усилках нету крутилки "ламповости" но если её сделать, то кого стричь на ламповый хайэнд ?)
Если интересует вопрос надо ли оно, я бы лучше послушал где нить в другом месте, на незнакомой технике, возможно бы в слепую. Если понравится и ты скажешь круто, то можно долго спорить лучше оно или на самом деле хуже, какая разница если тебе оно нравится ?
Лично у меня необходимость поиска пластинки, её инсталляции в проигрыватель, поиск трека ... не спасибо, я лучше рип послухаю. Опять же почему я частенько слухаю винил рипы - известен источник. Если же у меня есть гарантия что флак был получен прямо с оригинального СД, то он меня тоже более чем устроит. Хотя всякое бывает, вот тут говорили что AC\DC всегда звучат слишком звонко и без нч, мне вот этот http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=147531 ноунейм рип вполне понравился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Volk53 писал(а):
Кстати кто не в теме поставьте korg_audiogate Есть кстати уже 4 версия.
Хороший проигрыватель, только опробовал 4 версию.Чисто играет... на своем плеере эквалайзер включал а тут не нужно сам хорошо отыгрывает.Правда плейлисты не создает все в один список кидает и уменьшить размеры нельзя а так очень хорошо играет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
linux_user так в том и дело, я на одном альбоме сравнил. разницы 0, потому учитывая сильное ограничение по возможностям (iso/многоканал) не понял фишки плеера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
BRAWA речь про
linux_user писал(а):
Мне кажется что плееры роли не играют а кодеки которые обрабатывают музыку хотя может я и ошибаюсь.
я считаю что это как раз не так, кодек он получает данные на вход и данные на выход, при этом результат преобразования один. А вот через какой транспорт плеер будет выводить это на рес - имха и есть единственный вариант внесения "своего звука" Хотя вариантов не густо, так что по большому счёту плеер надо выбирать за всеядность.
Сейчас этот форум просматривают: gamelovers11223 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения