Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Звучание по графикам оценивать так себе метод. А слушал ли кто этот D или T? И с чем сравнивали?

я выше уже писал - через мои руки прошли три реализации 3116
все они звучали по разному, но самый лучший вариант был хуже дешманского усилителя на 2030А не говоря уж о нормальных...
причём хуже даже не столько на ВЧ (хотя и там тоже), сколько на НЧ, что меня удивило

Zorro
http://www.sound-power.ru/files/doc/ICE ... et_1_3.pdf
#77

zefirka
6 кГц - это не 20 и даже не 15

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
zefirka
кстати, если ты не в курсе, то резкое снижение ТХД на последнем графике - это фича для "кристально чистых ВЧ", а методическая погрешность измерения, вызванная тестирование на моночастотном сигнале. в реальности там лавинообразный подъём
это уже обсуждалось ранее

Zorro ты и не забывай что замеры искажений сделаны на максимальной мощности в начале клипинга
да и в отличие от других импульсных усилителей, например ICE125ASX2 работает на частоте 540 кГц. Именно поэтому ни сама частота, ни ее гармоники невозможно услышать, поскольку они находятся в диапазоне частот, которые не слышит человек.

за что купил, за то и продаю
https://v-mire.net/hi-end-audio-usilitel-d-ice125asx2/

У меня после 3116 был eurosound - общем соглашусь - вч не сильно привлекают, точнее они местами в каше, когда их хочется накрутить, но больше всего это по басу прям сильное различие, причем хочется отметить что 3116 не самый плохой вариант д класса, единственное я не пойму кто дал право использовать его на сабе, ну и гармоники тоже присутствуют - от него устаешь от звука 1-3ч и выключаешь, а класс может играть весь день и более нет такой усталости, значит по мимо звука д класс выпускает еще что то.

Чисто чтобы мощность повыше накалякать В процентах этих мало кто понимает, ну а моща нужна всееем!
Об этом я и говорил, что если нужен 100Вт усилитель, надо брать 150Вт. Иначе не мощность получишь, а пердежь один.
А производители пусть дальше считают что это норма. Им это выгодно

Последнее время тоже все больше убеждаюсь в этом.
Более того, даже казалось бы неслышимые нами частоты (за пределами слышимости человеческого уха),
на самом деле оказывают существенное влияние на общую звуковую картину.

Просто не надо брать такие "усилители". А на выходную мощность обращать внимание в последнюю очередь. У меня 13 Вт А-класса с минимума громкости играют разборчиво и ясно во всём диапазоне. С АС чувствительностью 86 дБ.

Отремонтировал? Оба канала играют? Или только один.

ну вот, а панику какую развел, продавать сразу. обманули. Ушам нужно привыкнуть к звуку.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Теоретически, влияние должно быть. А на практике откуда взялись эти неслышимые частоты, откуда им взятся? Может быть их нет?

да. Предыстория такова: приехал с нерабочим правым каналом. Отнёс на диагностику. Прозвонили, оказалось что у одного транзистора сгнил изолятор и ножка болталась туда-сюда. Параллельно заказал в магазине "Электронные компоненты" необходим транзистор MJ2955. Пришел, впаял, собрал-теперь всё работает. Работает реально как радиатор отопления.
ну это да, очень прилично звучит ЦАП.

Не знаю, если у тебя маленькая комнатушка, то да наверное, а мне лично 10вт хватает чтоб ознакомится с материалом, да там ютубчик посмотреть, игры покатать, но при прослушке даже если в большинстве случаев мне хватает 10-15% от регулятора громкости 70ватного усилителя - то это совсем не значит что мне хватит и при вываленным в пол регуляторе 20 вт усилителя - как не крути на малой громкости нет эффекта концертности - присутствия - да и я музыку в студийном варианте уже очень редко слушаю - как по мне не столь кайфова, как концертная запись. И ещё момент когда после нескольких часов прослушивания на 10% громкость начинает казатся не громкой и часто я могу добавить до 25-35% от регулятора - так что дело то такое - лишнего мощности не помещает, хотя мощность указанная на коробке тоже вопрос такой филосовский - подозреваю что я реальных 100вт домашних и не слушал.

В этом плане я с Иван555 полностью согласен. Мощи лишней не бывает, можно не включать на полную и слушать на первом вате.
13 ват на 86 дб чуйки это порядка 90-95 дб в точке прослушивания, это достаточно громко, особенно для маленькой комнаты. Я слушаю тише как правило. Если захочется дискотеки с усилителем 150 ВТ можно качнуть на 110 дб, а с 13 ватами не навалишь.

Я про вполне осязаемые 15кГц и выше. Многие их почти напрочь не слышат. Но убери их из сигнала, и уже не то пальто.

Нехватка мощности больше сказывается на низах, а не на середине или ВЧ.
И со слабым усилителем не будет того драйва и масштаба на басах. Хоть какой класс туда подсовывай.

ЗЫ. Кстати в формуле вычисления мощности или громкости, отсутствуют такие величины как класс усилителя.
Так что не выдумывайте Просто искажения проявляются по разному и все. Лампа искажает плавнее транзистора.
Отсюда и ощущение что мощи типа больше чем есть.

c моими DALI с любым усилителем не будет саб-низа (привет американской акустике!). У них скорее чёткий мид-бас, но глубины баса нет. Так что это не про них. И да, после NAD 712 бас появился. Я удивился аж.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Иван555 как думаешь что можно в теории и на практике улучшить в схеме усилителя? Может конденсаторы поменять?

Я обычно для себя что делаю:
1. Меняю электролиты от 4.7мкф и меньше на пленку. Электролиты такой емкости это как правило разделительные
конденсаторы на пути сигнала. Они искажают, просаживают ВЧ и сохнут первыми. Поэтому только пленка.
2. Все остальные электролиты шунтирую пленкой на 1мкф. Это опять же улучшает их работу на ВЧ.
А звук зависит от каждой детали в звуковой цепи.
3. Ну и третье, это конечно же блок питания. Включая батарею сглаживающих конденсаторов. Тут чем мощнее блок - тем лучше.

Какой источник взять для дома (музыка, фильмы, игры)? Никакой работы на нем не будет, просто нужен хороший (или отличный) источник, чтобы впоследствии подобрать к нему наушники.

листал тут фокалы, наткнулся

"Кот в лот не входит, он просто любит на них спать, что косвенно подтверждает их хорошую ауру, фен-шуй и благоприятные потоки энергии ЦИ, что немаловажно в условиях мегаполиса"
#77
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... ion=621540

zefirka попса. А я вот что нашёл, оригинальнее.