Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

а что даст эксперимент? Слышимость внесенных изменений - она будет. Если эффект столь краткосрочный - какой смысл от измененных параметров, ты под них (измененные параметры) переделаешь АС и каждый раз перед прослушкой будешь мазать? А если таки изменения долгосрочные - ты имеешь средства и умения точного отслеживания и измерения параметров материалов подвеса и возможность пронаблюдать и проанализировать, что с ним станет через год, два, пять? Даже если параметры полностью возвращаются к исходным после некоторого времени, не начнет ли материал стареть быстрее или еще что? А то, что подвес граничит с диффузором (внахлест) и нанесенная на подвес жидкость пропитает в какой-то степени диффузор, это тоже положительное явление (влияние от тупо изменения его массы, до в целом химического взаимодействия), особенно для любимых многими бумажных динамиков, где характеристики диффузора зависят от пропитки? А взаимодействие с клеем, которым соединены подвес с диффузором? И т.д.

а зачем восстанавливать убитый подвес сомнительной мазью если можно купить тупо новый подходящий?
бибиков чую скоро ты к этому придешь

только твой путь будет несколько сложнее чем мой

seebox никто не говорит об убитом подвесе. Речь идёт о размягчении задубевшего.

а, я думал ты что то типа этого хапнул

Нет, у Дали даже этикетки сзади целые, не коцаные. Не говоря уж обо всём остальном. Странно даже что он продавал акустику в таком состоянии. Обычно продают как в твоём объявлении.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
seebox посмотрел что у него за объявления там. У него ещё концертный ламповый усилитель есть

Доброго дня.
Такая история - при использовании профильного сетапа существует следующий нюанс:
ЦАП подключен в AUX1 вход усилителя, если включить музыку и переключить
селектор источника усилителя на AUX2 (вход усилителя пустой) - то в колонках почему-то будет сигнал с AUX1 (сигнал очень тихий,
слышен только при максимальном положении регулятора громкости на ЦАПе и усилителе).

Если же проделать описанные выше действия, но при этом к AUX2 подключить какой-либо еще источник -
фона вроде как нет.

Ну и вопрос - что это все такое?)

sales потому что заведены на один усилок. сквозные помехи это

Принято, спасибо. Предварительно - перекидывание сигнала на другой вход может помочь? Сам протестировать смогу только поздно вечером.

UPD. Проверил - если в соседний вход подключить что-то типа телефона (на котором воспроизведение не ведется) - то фона с играющего цапа нет. На пустых входах тихонько играет ЦАП. Надо подумать чем их заткнуть.

Ясен пень стоит! Уберутся резонансы корпуса, уберется бубнежка и станет чище и детальнее басс.

Ну да, конечно. Как будто гул может быть только на 50 герцах
Да и даже если бы было так, там полюбому есть 50Гц. Пусть со значительным спадом, но есть.

В том и дело что он не бубнит вообще. Скорее его дефицит.

bibukov, но корпус вибрирует. Ты знаешь что то о пользе этих колебаний?

в открытом ящике зато З-Ь - не чего не вибрирует не каких колебаний и песок некуда сыпать

Ну это понятно что ничего хорошего они не дают. А распорки в каких точках надо ставить?

твоих полочниках в идеале это крестовина посередине. Крепящаяся к центру боковых стенок, и между передней и задней.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Короче типа вот такой крестовины, максимально близко к середине АС

#77

Вчера пришёл с работы, послушал: правы местные гуру-не лезь в идеально поющую акустику. Сейчас измерял толщину стенок корпуса АС-20 мм.

bibukov
У тебя прямо руки чешутся, что нибудь сломать. Лучше возьми свой старый спаленный усилок и попытайся починить. Там мозгу с руками есть где развернуться.

+1 , всё как я и говорил, звук уже не устраивает и надо куда то чё то засыпать,
подвесы чем то измазать, и вставить в задницу распорку.

А я скажу так, идеален от производителя только хай-энд и высший хай-фай. Там за эту идеальность деньги берут. А все остальное нужно дорабатывать. И грамотные доработки всегда дают плоды. Даже если совсем мизерные... но там подшаманил, там подпаял, и вкупе получаешь уже совсем другую, более качественную вещь.
Как говорится, нет предела совершенству, но стремиться к нему надо

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
А ''не лезь, не надо, хуже только сделаешь'' говорят только те, у кого у самого руки из жопы, и ничего путнего у него никогда не получалось.
Естественно сюда не входят случаи, когда человек предостерегает от реально ненужных или вредных действий.

Иван555, качество переделок, которые может внести определенный человек, зависят от его уровня и навыков. Если человек достиг абсолюта, то его привнесения будут всегда на благо. Если человек из разряда тут знаю, тут не знаю, тут не понимаю чего все выслушивают, но считаю, что должно быть вот так и т.д, то и результат будет соответствующий. Если хочется не развиваться, а закапываться в свои заблуждения - ну "дорабатывай" на своё усмотрение сколько влезет. Всегда есть шанс, что получится нормально и даже хорошо, хватает историй с самодельщиками, которые делали крутое и даже потом поднялись и открыли свои бренды; многие из них, правда, перенимали чужой опыт, работая на серьезных производствах акустики, но, допустим, что это доступно любому Васе дома с паяльником, лобзиком и верой в успех. Только вот это ошибка выжившего. Сколько в мире таких брендов? А теперь сравни сколько умников, которые сами лучше всех знают, что и как должно быть. Какой процент к успеху пришел? Одно дело сделать что-то лучше пластмассовых джениусов, другое - лучше динаудио. Люди выпадают с 8го этажа, встают и идут спокойно куда им нужно - это тоже факты. Но стоит ли каждому, зная о такой возможности, игнорировать лифт и выходить в окно?

Одно дело поменять клеммники, перепаять провод и тому подобное (хотя и тут можно умудриться накосячить), другое - рандомно изменить параметры Тиля – Смолла

ко мне пред попал такой, с "доработанным" темброблоком...
свистел на СЧ жутко а ВЧ, после 12-13 кГц, вообще не было... возвращал к оригинальной схеме

но вот распорки ещё никому не повредили