WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 04.09.2021 23:27, всего редактировалось 7 раз(а).
Redialplease я так понимаю, что мерить АЧХ и понять причину "плохого" звука не стали? От чего уверенность что проблема именно в них и ее не будет с другой акустикой?
я просто вынес их в помещение, где меня звук устраивал.. и вынес старую мультимедию туда же.. звук конечно был по лучше, но не настолько чтоб гемороится с ними. Единственный плюс высокой громкости без искажений у мониторов
_________________ Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.
Приветствую! Остался со времен 90-х mini hi-fi sony MHC-W55 с двумя колонками sony SS-EX 55. Решил поставить его в подвал частного дома (подвал 35 м2 - 3 на 11 ) и чтобы было помощнее докупить еще пару колонок, т.к. есть еще выход - surround speaker (impedance use 16 ом). Посмотрев инструкцию я так и не понял с какими характеристиками искать колонки, там не написано. И что такое "surround speaker" - тыловые колонки? Что посоветуете купить в пару к штатным колонкам для выхода surround speaker (impedance use 16 ом)? Есть ли вообще смысл и будет ли толк от такого апгрейда? все таки аппарат из 90-х.. или лучше купить современную систему? и еще вопрос по поводу входа MD, если через него проигрывать музыку с ipad'a теряется ли качество, в отличие от проигрывания CD дисков? т.к. планировал через него проигрывать музыку, писать диски в 2017 как-то не хочется..
zefirka Смысл этого видео? Послушать запись очень дорогой системы на убогий микрофон + сжатие ютуба? Там в АЧХ нет ничего выше 12 кГц, а со 150 Гц идет спад.
_________________ Yamaha 724 -> SB Live!5.1 Digital -> SB Audigy2 -> X-Fi Platinum -> ESI UGM96 -> MOTU Microbook IIc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
Yuriy_1984 , ну при всем при этом разница в видео очевидна между источниками (если честно, ждал меньшего) и даже гадать не приходится, где что. Но вообще народ обожает выносить вердикты по ютубу, так что многим наверное это будет как раз то что надо. По факту же это такое интро и будет интересно посмотреть "вторую часть", где собственно Михаил поделится мнением о том, чего наслушал вживую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Redialplease писал(а):
я просто вынес их в помещение, где меня звук устраивал.. и вынес старую мультимедию туда же.. звук конечно был по лучше, но не настолько чтоб гемороится с ними. Единственный плюс высокой громкости без искажений у мониторов
Только предупреждают что звук в бюджетных системах примерно одинаков поэтому если ты хочешь Вау то нужно несколько тыс дол . Конечно, каждые мониторы звучат по своему но домой мониторы лучше не брать они ж для работы а не для музыкального прослушивания. А ты хочешь себе взамен какие то другие мониторы или вообще другую акустику?
Yuriy_1984 писал(а):
Смысл этого видео? Послушать запись очень дорогой системы на убогий микрофон + сжатие ютуба? Там в АЧХ нет ничего выше 12 кГц, а со 150 Гц идет спад.
Тем не менее разницу в дешевом тракте и дорогом слышно . На первых двух видео даже записано с проф микрофона, камера хорошая и не к чему придраться но акустика дешевая:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
linux_user писал(а):
но акустика дешевая:
и что ? из-за этого АС не могут играть отлично? или обязательно надо корпус из целикового массива дерева за 5 тыс$(из 100 летней балки какого нибудь дома и динамики ещё за 5 тыс $ якобы не из китая ) по моему нужен хороший ЦАП ,хороший пред усилитель с темброблоком и Цифровой усилитель (можно совсем дешёвый) и колонки которые хорошо берут диапазон частот ,а остальное дело наживное
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 18.12.2017 21:05, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 96
inane писал(а):
ну при всем при этом разница в видео очевидна между источниками (если честно, ждал меньшего) и даже гадать не приходится, где что.
На счет третьего фрагмента согласен. Но первый и второй не очевидно, и вообще можно предположить, что high-res сделан с этой самой мастер ленты. Не знаю как должны отличаться 1 и 2 но предполагаю, что первый это Лента. С другой стороны, а если high-res сделан с первой или второй мастер ленты, а не с третьей.
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Vaka_g писал(а):
первые два зачем нужны, если усилитель цифровой
а что записи идеальные ? да и звук цифровой воспроизводит какой на него подашь ни больше ни меньше
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 18.12.2017 21:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Vaka_g писал(а):
Уже и Маранц на ШИМ топ выпустил
подключили маркетологов. Типа модно, давай как все. А ведь когда-то была отличная фирма.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: Prof согласен. Не знай чего тут молятся на АС. Ну деталей побольше, какие-то частоты выпирать могут, но общую картинку не они формируют, а источник и взаимодействие самих АС с УМ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Prof писал(а):
и что ? из-за этого АС не могут играть отлично? или обязательно надо корпус из целикового массива дерева за 5 тыс$(из 100 летней балки какого нибудь дома и динамики ещё за 5 тыс $ якобы не из китая )
На том видео первые две АС играют хуже чем последняя а в последней нет супер дерева там просто нормальная начинка и динамики.Вот таким должно быть нормальное, обычное звучание.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
linux_user писал(а):
Тем не менее разницу в дешевом тракте и дорогом слышно . На первых двух видео даже записано с проф микрофона, камера хорошая и не к чему придраться но акустика дешевая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 96
Prof писал(а):
а что записи идеальные ? да и звук цифровой воспроизводит какой на него подашь ни больше ни меньше
А что еще можно или нужно кроме PCM. Оцифровали уже практически все. Допустим у меня есть СД диск Blood On The Dance Floor (History In The Mix) пиратская копия куплена в ларьке, зачем ее грабить, если можно скачать фирменный диск сграбленый по всем правилам.
bibukov писал(а):
Типа модно, давай как все. А ведь когда-то была отличная фирма.
Это видимо получился их самый лучший УМ, самый нейтральный. Классика (классические усилители) у них слишком специфичная не роковая. Джаз классику конечно хорошо играет, проникновенно, но Акцепт, например, слушать тяжко. Этот видимо более всеядный.
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
bibukov писал(а):
Не знай чего тут молятся на АС. Ну деталей побольше, какие-то частоты выпирать могут, но общую картинку не они формируют, а источник и взаимодействие самих АС с УМ.
Категорически не согласен, именно АС и помещение в первую очередь формируют звучание. Связки АС с УМ имеют место быть, но это в большей степени относится к начальным компонентам с явными недостатками. Источник вообще не расматривается, для меня это в любом случае РС, а материал тот который есть, выбор огромный, хочешь мп3 хочешь флак.
Сейчас этот форум просматривают: HELLdiego и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения