Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

zefirka

Ты серьезно? Оценить звучание сетапа чуть ли не за лям уе записанную, пусть даже и на более приличную технику? Это все баловство. Я могу тебе сейчас заморочиться, через джулю через два кардиода записать звучание 802 бивней, и потом послушаешь их вживую и сделаешь вывод.

согласен, не поверишь, но у меня тоже есть наушники! только при чем тут "сознание"?

Понимаешь, локализация на два канала-уха это вынужденный шаг эволюции потому что минимально два уха позволяют оценить расстояние до объекта, угрозы для животных, с какой стороны звук и тд но на самом деле сознание человека слышит во все стороны вокруг а восприятие от двух ух это ограничение эволюции на данном этапе.



Неужели чтобы расслышать звучание нужно обязательно про микрофоны ставить и другую аппаратуру записывающую ?.Заметьте, это мы пересчитываем на доллары по нашему курсу а для западного человека она стоит как 2500 рублей и достаточно микрофона в телефоне на 300 рублей.

Вот записано явно не на про микрофоне а 10 ватт и акустика в три динамика звучит хорошо.

https://www.youtube.com/watch?v=HreLjpNGwKU



У монитор аудио в обзоре человек нашел недостаток только в качестве сборки значит они выигрывают у других у которых больше минусов.Только не воспринимайте на вас счет про те динаудио ,это отдельная история.



Надо ж понимать что ухо посредник а восприниматель это сознание просто оно оценивает и пространственно источник звука и расстояние. Поэтому неважно откуда звук из наушников или извне все равно поступает в то же сознание.



Просто я люблю тишину в комнате и уже много лет слушаю только через наушники и музыку и фильмы.

Там варфы даймонд 10.6 фи, одна середина брякает да ещё и сибилянтит.

а это зачем тогда было ?
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #15211048

zefirka

Ты читать умеешь? Прочитай внимательно что я написал в том посте, или так, копипастим, занимаясь постодрочерством?



И затем в своем последнем посте я написал



Что не ясно? Я не претендовал ни на что, написал же русским по белому -

Такое впечатление, что работает только краткосрочная память. Я свой последний пост написал к тому, люди занимаются оценкой акустики через ютуб и рассуждают о тех или иных ее достоинствах. Если суть моего поста(как того что ты процитировал, так и последнего) не ясна, тогда увы.

И ты прочти внимательно.

И я затем написал в своем посте

zefirka



Тут что бы вникнуть в суть обсуждаемых вопросов, надо либо хорошенько дунуть норм шишек или бухнуть.

RoMiLiUs

кстати продолжая эту нелепую тему.
Вот к примеру можно же разницу уловить между цапами, в смысле не само качество заценить цапов, а просто разница слышна
Старенькие видосы с хобота

PS AUDIO REFERENCE на ULTRA ANALOG 20400A.

и
lynx hilo

Лучше зацените кабель питания, на днях подкинули. PS Audio. Этот кабель питания предназначен для пытания(по спине) аудиофилов, которые не верят во влияние силовых кабелей. Реально убить можно.

#77#77

zefirka Dac 1 лучше играет, линкс излишне яркий.

Имхо в этом и есть главные отличия старых МБ от нынешних ДС: современная ДС излишне аналитичная, расщепляющая звук на отдельные звуки и послезвучия. МБ даёт более сглаженную и плосковатую картинку, но более "тёплую" по звуку.

Наверное потому что у них больше нет другой возможности оценить её, как через ютуб. Ведь такие шоу румы и магазины по продаже Хай-Фая только в крупных городах и то послушать можно далеко не всё. Всякие МВидео не в счёт. В них в основном бытовуха и недо хай-фай аппараты так сказать. У людей не остаётся просто выбора, как делать оценки и выводы таким способом

Пытать надо тех, кто отрицает сущестование кабелей от электростанции до розетки. Ну типа их не видно же, значит не важно как они выглядят. А тут на виду и в комнате, надо чтоб плетеный был, эстетика, все дела.

Ютуб слышно всё, вот что я написал японцу на видос сравнения оушек https://youtu.be/k82ox5oKSJQ, там мало постов ищите мой ник. И я действительно это слышу.

А ты уверен, что это разница между ЦАПами? Слишком она явная... Записано криво: в первом видео левый канал громче. Чтобы сравнить 2 ЦАПа нужно всего лишь сделать запись на одном и том же АЦП, с выхода сразу на вход, минуя весь остальной тракт.

Вот примерно так и выглядит разница между разными цап вживую.

Угу, такая разница, что аж баланс смещен и уровень высоких отличается на несколько дБ. Самому не смешно?

ты в этом так уверен? сколько цапов и какого уровня сменил и имел возможность внимательно послушать на знакомой системе? лично я полностью согласен с Romze$ , собсна сам хотел примерно то же высказать - запись сделана жутко некорректно, ничего по самим цапам там услышать нельзя. В ютубе хватает видео, где с гораздо более грамотным подходом записывают в одних и тех же условиях разные усилители, и даже разные АС, и зачастую от смены этих гораздо более значимых с точки зрения итогового звука компонентов разница в звуке меньше, чем между этими двумя видео.