WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 04.09.2021 23:27, всего редактировалось 7 раз(а).
Submoderator
Статус: В сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
ultrafx писал(а):
у Jetbalance была линейка, в которую собственно входили модели 362, 371, 381, 391
Еще какой-то саб отдельно был, с возможностью подключать пассивки. Хотел в то время 362 купить, но что-то в их сборке оттолкнуло меня. Их вроде 2 версии было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
у меня как раз были и до сих пор стоят без дела дома у родителей JB-362. Помню эти хвалебные рецензии про настоящий хай фай в формате мультимедии и проч. Лично для себя никогда не испытывал от них чего-то из ряда вон выходящего, но да, вполне неплохие АС. Наверное поинтереснее всяких соло от микробов
Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
Romze$ писал(а):
Еще какой-то саб отдельно был, с возможностью подключать пассивки.
если речь про сабик от JetBalance же, то там была пара активных сабов, которые часто упоминались в рецензиях озвученной выше линейки АС. Но по коммутации там АС имели вход по RCA и выход по RCA же на саб, т.е я х3 о каких пассивках речь идет up вгуглил, действительно у 160го была еще и возможность подключать пассивные сателлиты
у меня как раз были и до сих пор стоят без дела дома у родителей JB-362. Помню эти хвалебные рецензии про настоящий хай фай в формате мультимедии и проч. Лично для себя никогда не испытывал от них чего-то из ряда вон выходящего, но да, вполне неплохие АС. Наверное поинтереснее всяких соло от микробов
Не могут же все ошибаться. А о чемоданах в данном случае, когда продукт стоит буквально два рубля и говорить не приходится. А их действительно везде хвалили и восхищались, причем издания, которые на звуковом оборудовании специализировались, вроде лиги звука. И те ставили эту линейку в топ-1. У них превосходный СЧ-ВЧ диапазон, фазовая согласованность и отсутствие проблем с ФИ, которого нет. От чего эти АС рисуют такое красивое, ровно, объемное, воздушное и детальное звучание, до которого большинству современных бюджетных хайфаев далековато будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
ultrafx писал(а):
до которого большинству современных бюджетных хайфаев далековато будет.
ну х3. Лично мне воткнутые вместо них дешманские самые мелкие хеко викта праймы в связке с китайским fda нравятся больше. Я не пытаюсь сказать, что это плохая мультимедия, просто не понимаю восторгов и всех этих, таких типичных в аудиосфере рассказов, как любой продукт обсуждения обязательно во что-то там обыгрывает всех конкурентов, включая продукты втрое более дорогие (обычно идут какие-то такие расклады). Да, они могли звучать и, наверное, звучали правильнее, чем какие-нить джениусы или микробы за схожую сумму, но какие еще топы и победители хай-фаёв? Да даже тогда в изданиях, где про них писали, позиционирование шло как почти hi-fi звук за скромную сумму, а не как победителей всего и вся
Последний раз редактировалось inane 24.04.2018 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
ultrafx писал(а):
я таких ощущений с хайэнд выставки не испытывал.
т.е если по твоему сейчас на место джетбеленсов воткнуть условные мелкие hi-fi полки со похожей по басу картиной (т.к более басовитые могут дать гул и замаскировать за ним многое), будет хуже? Ты ж вон уже и хай энды победил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
inane Вполне возможно. Дело тут не в победил, а в подаче материала, присутствии вовлекатора, балансе, воспроизведении не звуков, а музыки, количестве воздуха, который дает этот твиттер, чего много где нету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
ultrafx не знай, надо слушать вживую, так непонятно ничего. Но то, что за недорого может звучать-вполне реально. Как пример-ESI Juli@. По звуку-нормальный сидюк на РСМ5х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Иван555 по отзывам Джулия даже ST/STX переигрывает по музыкальности. Вообще звучит она как старые мультибиты BurrBrown PCM5x. То есть также музыкально, с чётким тембральным разрешением, только в отличие от старых мультибитов Юлька звучит детальнее в силу разрешающей способности 24 битного АКМ4358. Очень нравится у неё подача СЧ-они чуть смягченны и утоплены. ВЧ напротив ярчит, но никакой рези нет в помине.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
elek писал(а):
Так это около топовая звуковуха, она стоила 200 с чем-то баксов, раза в 3-4 дороже тех же джетбалансов. Так что она не стоила "недорого".
ну звучка не прям топ топыч, но хорошая; собсна когда спор и начинался про цапы и прочее (который довели до гротеска, что мол либо источник суперважен, либо совсем неважен), я изначально говорил про карту с нормальным звуком. Эмушки, юльки, сонары, мб и у креатива есть нормальные карты (в смысле именно под маркой creative, а не принадлежащих ей же e-mu) и т.д. И тот же bibukov крыл в ответ **ми, что вот у него-то есть и Juli@, но вот продал расчудесный авторский цап и все, больше слушать невозможно.
ultrafx писал(а):
воспроизведении не звуков, а музыки, количестве воздуха, который дает этот твиттер, чего много где нету.
да скорее всего встали просто удачно (именно в помещении, наконец не у стен, наконец объем не как в квартирной комнате) и настроение подходящее. Сейчас прямо на их место поставь условные недорогие kef q100 (с усилением), действительно рисующие вблизи объемную картинку - и будет намного лучше
Последний раз редактировалось iG0Lka 27.04.2018 13:26, всего редактировалось 1 раз.
Submoderator
Статус: В сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
По мне так bibukov просто описывает ассоциации с внешним видом джульки. Была бы она черного цвета он бы писал, что звук темный, с жирным басом, для брутальной музыки или что-то в этом роде. Была бы в серебристом корпусе - акцент на ВЧ, звонкости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Мужики, немного не по теме, но здесь думаю больше шансов получить ответ на мой вопрос
Черкните нубу в двух словах, что есть asio? Реально разительная разница шоль? Только по простому. Я все эти программные дебри не понимаю. Я понял, что не все плееры его поддерживают. Виндосовский плеер, который я всегда юзаю, наверно не поддерживает Думаю попробовать качнуть нахваливаемый всеми Фубар2000. Настройки все в плеере только производить? В звуковой нашел только небольшое окошечко #77 Так и оставить? Там есть еще 32 бит. И что, типа все, звуковая готова?
И еще, что изменится кроме качества (если оно вообще изменится)? Эквалайзер звуковухи останется активным? Мне без него никак
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Иван555 писал(а):
Черкните нубу в двух словах, что есть asio? Реально разительная разница шоль? Только по простому. Я все эти программные дебри не понимаю.
в качестве звука - нет, в задержке да. асио обычно бзают чтобы без (ну почти) задержки выводить сразу звук например с микрофона в колонки и сразу его так сказать мониторить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
bibukov писал(а):
Кстати, хотел спросить: у кого в кашу не мешает система композицию? У меня кашит просто жесть.
у меня ссылка не открывается пере вложи
Иван555 писал(а):
Так и оставить? Там есть еще 32 бит.
выстави 32 бита
Иван555 писал(а):
а я что то думал что именно качество повысится
вот от 32бит точно повысится если запись будет качественная
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения