Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Перенести поближе совсем никак (только если с женой развестись))

Видимо, только подобный вариант - https://www.amazon.co.uk/KabelDirekt-Op ... B00FQK3H8Q.
Хотя я бы, напротив, ресивер поближе к компу перенес и использовал длинные акустические кабели от ресивера до акустики.

Насколько я помню, из прочитанного в мурзилках - лучше длинный межблочник, чем длинный акустический.
Ну а если подключение к усилку по цифре, тогда кабель из поста выше или какой-то такого же типа вполне ок.
Если подключать от minijack звуковухи, тогда ой, я больше 10м не видел.

Zorro, как ты думаешь, почему написали: "Vivace играют не слишком громко" именно так осторожно. Или: "Частотный диапазон: 20 - 18,000 гц" , ограниченный чем? )
Ответ прост - все это хорошо "выстроенная" реклама.
Ты можешь и дальше плясать с бубном, но законы природы ни тебе, ни кому-либо не перепрыгнуть с ним. Пойми наконец, к примеру возьмем гравитацию: как бы ты не хотел, она существует, еще проще - сколько бы ты не прыгал с высоты все одно упадешь.
ЗЫ: Есть способ - но я подожду когда вы сами до него доплывете.

BRAWA просто он фанат ШП. И хочет видеть, что ему хотелось бы видеть.

В этот ящик больше просится коаксиальная конструкция+НЧ звено снизу+порт ФИ сзади для создания широкого стереообраза.

bibukov, такое желание понятно (и вполне себе объяснимо), но стоит задуматься, если все так просто - зачем усложнять и строить трехполосные - четырехполосные системы, они сложнее и дороже, что, так от нечего делать люди этим занимаются. Вот уж нет.)

С точки зрения физики, все же лучше длинные акустические. На такой длине с нормальным кабелем DF не изменится катастрофически, а вот межблок помех насобирает.

и ежу понятно, что маркетинг, потому уровень умолчали...
но самый дерьмовый 25ГДШ, в ЗЯ 45 л, имеет к 20 Гц спад -18 дБ.
ну а там с нормальным дином, да в лабиринте, по любому не меньше. особенно учитывая, что в такой корпус лабиринт может поместиться весьма длинный...

они дешевле и проще ШП в некомпрессионном оформлении, при таком же частотном диапазоне

ниразу))
у ШП есть и достоинства и недостатки. и в для меня сумма достоинств перевешивает сумму недостатков.
ничего плохого нет, если у кого-то наоборот

скоро - уж я то разрулю че лучше )) осталось дождатся зарплаты и купить акустический кабель метров на 40

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
посмотрите сколько стоят коралы это про дешовость шириков ))

ну ты же не их выбрал.

я ж выше написал - есть достоинства и недостатки...
цена - это недостаток

он провалится просто ппц как. Там с короткими толстыми шнурками по факту от тысяч единиц в лучших случаях остаются сотни. Так что когда пишут про то, что выше 40 - уже хорошо, мб и является чистой правдой


цитата Константина Мусатова

Вот именно в силу таких рассуждений я склонен к мысли, что дф - очень переоцененная характеристика. В конце концов, демпфирование динамика производится в большей степени акустическим оформлением и подвесом динамика.
В том случае, если бы дело было в дф, лампа не считалась бы аудиофильской, а класс д был любимчиком публики.
ЗЫ. В качестве эксперимента, послушайте свою акустику с включенным последовательно резистором ом так на 10 (считай, бухта кабеля)- никакого ультра-радикального кошмара не возникнет.

и сопротивление проводника в Мегаомах

Prof
мега - это М
м - это милли

ещё один))) горе от ума? не?)))

ну и где в проводе миллион ом ? дай бог на 1 метр будет 0.5 ом ,даже считать не буду или замерять, это и так понятно

Prof
мОм - миллиом это одна тысячная ома

Zorro
я знаю ,только 1 Мом это 1000 Ком а 1 Ком это 1000 ом
откуда он намерил сопротивление в МЕГАОМАХ? в проводе под колонки у него что длина 1 километр ?

образовывайся, пожалуйста
#77

я чёто не на одном проводнике и радио детали не видел мОм а если такая маркировка есть(маленькими буквами) то она означает мега ом а не мили ом
а расчёты теоретически так и пиши 0.000... Ом а практически разницу и не заметишь а то напишут мом а на практике это мега ом