Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

bibukov
не надоело офтопить? вас на вегалабе с распростертыми объятиями примут с колонками из говна дверей и палок

Изврат какой то, это две левых или две правых?
Корпуса не только по объёму считают, например http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58262
И без измерений в процессе никуда.

Вы путаете мощность усилителя и сам полезный сигнал. Я разжевал как мог, другими словами не знаю как еще проще объяснить.
Попробую.., вы ручкой регулировки изменяете амплитуду входного сигнала на усилитель мощности, усилитель всегда имеет какой то коэффициент усиления как по напряжению, так и по току - он и называется УМ (в конечном счете нам именно она нужна) - этот параметр рассчетный, он один и тот же не взирая на положение ручки регулятора, мы просто увеличиваем полезный сигнал на одну и туже величину коэффициента мощности. Если сигнал небольшой, то и на выходе у нас небольшая мощность в итоге, а если мы его прибавим (рукой регулятора) то и на выходе мы получаем бОльшую мощность, НО НЕ УСИЛИТЕЛЯ, А САМОГО СИГНАЛА. Усилитель как был с одним коэффициентом так и остался с ним. Если Вы скажете что Вам и так не понятно, или скажете что это все от лукавого - "идите в сад". А лучше изучайте теорию, она в итоге даст Вам больше, чем понятие об усилителях мощности.
ЗЫ: такую безграмотность я все чаще начинаю встречать, интересно она заразна?
Да и кстати, если ручку поставить за усилителем (после него), она также будет влиять на него? (только не задавайте глупых вопросов, прошу ).

Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:
А в принципе, меня больше ваша безграмотность не интересует.

А как тогда АС раскачать?

Скорее всего там плата фильтров внутри, поэтому ВЧ динамик сдвинут.

Прочти пожалуйста еще раз медленно следущее: никто не спорит в том, что усилитель усиливает в какое-то количество раз сигнал и этот коэффициент не меняется крутилкой громкости. (хотя такое определение усилителя как просто условного "множителя", не завязанного на конкретной мощности, тоже неверно - нельзя подав сигнал в 10 раз превышающий номинальный входной, получить на выходе вместо 100 Ватт 1000, элементы в УМ имеют параметры пропускаемого тока и рабочего напряжения, не позволят они выдать 1000 Ватт, как не старайся). Но вот итоговая мощность на выходных клеммах на акустику меняется этой ручкой. Возьми вольтметр, амперметр и посмотри как меняются величины на выходе при повороте ручки. И если уж рост тока и напряжения (произведение которых и является мощностью) для тебя не является изменением мощности, то, пожалуйста, больше никогда здесь не пиши о технических параметрах на серьезных щщах. Можешь как bibukov рассыпаться в ненужных эпитетах или еще что, но не оперируй дальше параметрами и величинами, имеющими техническое определение и единицы измерения.

вот пишешь то же самое, а где-то в голове у себя к чему-то цепляешься. Изначально речь шла про изменение мощности при повороте ручки. Я с этим согласен, ты с этим согласен и Karats писал ровно о том же. А дальше пошла игра в слова. Мощность сигнала, а не усилителя и прочее. У тебя есть усилитель, у него есть входные клеммы и выходные. Сигнал идет через усилитель и снимается на его выходе. Не меняем входной сигнал до усилителя, крутим ручку на нем, получаем разную мощность на выходе. Есть максимальная величина этой мощности, которую выдает усилитель, есть текущая. И любая из них завязана на усилке, без него не было бы ее. Ты себя от таких тирад очень важным считать начинаешь или я х3 зачем было заводить это пустословие.

нет шла речь об усилителях, поднимитесь чуть повыше это и рассматривали Romze$ и еще кто-то не помню.quote="BRAWA"]если ручку поставить за усилителем (после него), она также будет влиять на него?[/quote]

[Меняется мощность только самого сигнала, я ведь уже даже задал наводящий вопрос quote="inane"]нельзя подав сигнал в 10 раз превышающий номинальный входной[/quote]
для этого есть ТТХ, которые изначально на этапе разработки ставят в техзадание.
Знаете если бы мощность усилителя менялась так просто... Еще наводяще.., зачем пишут на усилителях или в сопроводительных 50Вт или 100Вт, не задумывались? Еще более детальней - откройте принципиальную схему любого распространенного УМ (скажем Вега-50У-С) и посмотрите на именно усилитель мощности, не зависимо от положения ручки он имеет один и тот же коэффициент мощности и ручка тут не при делах.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

это принципиальный вопрос.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

никакой текущей в принципе нет, да и быть не может. Найдите и покажите в ТТХ на данный параметр. Не пишите глупостей, да.., maco на вас не хватает.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

пытался вам помочь, дабы знания открывают путь к свету.
ЗЫ: вы где все учились интересно? Вы поймите Вас иногда могут читать и не совсем необразованные люди, Вы что этого не знали?

а если усилитель включить через ваттметр, и смотреть на его шкалу, поворачивая ручку громкости ?

я повторяю, заучите наконец:
Хотите еще один ляп? просто прошел мимо..
Чувствую у вас у многих каша в головах. Надеюсь все же разберетесь. Хотя сейчас так учат, ноги тому в рот.

BRAWA я просто мимо проходил, заинтересовал ваш спор про мощьность..
Вот предлагаю поставить такой эксперимент

BRAWA
Вы по спокойней пожалуйста аргументируйте свою спорную и запутанную точку зрения, иначе хорошим это не закончится и maco со мной на счёт этого согласится. ))

АС 100 вт и усилок 100 вт ,вот и раскачивай,если не раскачивает то выкинь всё и не мучайся
а как 15вт усилитель раскачивает динамики 25 вт ? натурально скачивает !!!!

Karats, он хотя бы образован, и если лукавит то со смыслом. А по большому - мне плевать на что он там согласится.
Как еще можно разжевать то что уже второкурснику ведомо.
Еще хотите новость (утверждение): никакого усилителя мощности не существует! Как вам такое? Понимаете почему? Могу пояснить. А лучше вас сначала услышать.

BRAWA
А потребление от громкости зависит в вашем гипотетическом усилителе образованный вы наш?

Karats, в большинстве случаев да. Я понимаю куда Вы клоните, но в усилителях два режима (думаю знаете какие именно) - это уже ответ. теперь Ваш черед ответить хоть на один мой вопрос.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

к примеру на этот. Это не прочитать нигде.
Или вот полегче специально для Вас: почему в УМ первый множитель это коэффициент усиления по напряжению, а второй по току, а не наоборот? Этот вопрос кроет ответ на первый.

Процитирую старую подпись Mech "Ответы на глупые вопросы 100$ час"(с) ))

ну понятно.., удачи, в хорошем смысле этого слова.

заказал знакомому такую штуку
https://ru.aliexpress.com/item/FX-Audio ... ec6c074b65

И вот что он мне написал сегодня)
"блин я не верю, как так , звиздец, 7тыр и все, и ВСЕ! играет не хуже чем блин мой прошлый комплект, который на сегодняшний день стоит 98000р, а тут 7тыр, может какие нить ультра слухачи, услышат какие нибудь микро звуки разница, но послушал несколько заезженных своих треков, которые я знаю как играют за 4 года слушания, и я нефига разницы не услышал, я в шоке "

zefirka Твой знакомый просто не страдает самовнушениями. Другой "нашел" бы какой-нибудь недостаток нано-динамики или тембральные сибилянты бэк-вокала. Хотя замеры могут показать разницу в параметрах с его системой, но ухо человека не такое чувствительное как измерительная аппаратура.

zefirka , а что этот знакомый до этого слушал?
*предвосхищая встречные вопросы - у меня ровно такая же штука есть уже месяцев 8-9 наверн