Претенденты Лайв5,1, Аудиджи5,1, Аудиджи2_5,1
Сейчас стоит Свен 678, хочу поставить Свен Иху 5,1. Кто сталкивался с картами подскажите! Чем каждая карточка отличается от другой? Денег немного, Лайв возьму сейчас, Аудиджи через месяц-два, Аудиджи2 -через полгода (когда деньги появятся поднакопленные).
Что взять? чтобы не прогадать? И по колонкам подскажите если знаете.
Заранее блвгодарен.

Bolshak

так и возьми лайв сейчас!

Рекомендую M-Audio Revolution 7.1!!!

а я рекомендую лучше ЩАС взять audigy 2 за 2400 oem поставка, поищи, есть такие! или на крайняк audigy 1 НО LIVE не надо, это полное г!

Гендальф я же написал, что с деньгами напряг
mks81 вот и хочу выбрать, а если возьму лайв сейчас, при апгрейде например на Аудиджи2 лайв заберут за копейку:(
Киря чем они отличаются, почему лайв г? аргументируйте пожалуйста!
Они же все 5.1 канальные, так в чем кроме названия разница?

ЛАЙФ ФИгня,лучше аудиги 1 или 2

офисный андроид а аргументы?!
Подскажите кто знает!

Bolshak да не слушай ты этих придурков... Я уверен, они скажут, что Нвидия круче АТИ, потому что... Потому что это нвидия. Потому что ФХ в клочья рвёт аналогичного Радеона...
Так, скажу сразу. По _качеству_ звучания Лайв, Аудиги и Аудиги2 отличаются весьма незначительно. Повторяю, не по субъективным ощущениям, а имено по качеству. И заметить это качество можно на аппаратуре под килобакс (не меньше) стоимостью.
Лайв 5.1 - отличная карта за свои деньги. Поддерживает А3Д и ЕАХ. Минус, замеченный мною (и не только) - небольшой шум на фронтальном выходе. Шум можно заметить только в хороших наушниках.
Аудиги - поддержка А3Д и ЕАХ2. более быстрый процессор, со всемы вытекающими. Но при стоимости в два раза выше к покупке рекомендуется, если есть свободные деньги.
Аудиги2 - хай-энд от Креатива, флагман. Всё круто, но цена
У обоих Аудигов есть FireWire и оптические выходы.

Так что думай сам. Если ты не музыкант, если тебе не нужны ФиреВире-порты, и ты просто хочешь качественно слушать музыку и кино в фомате 5.1, и при этом считаешь деньги - бери Лайв! 5.1 в ОЕМ-поставке.
Если есть свободные деньги - бери Аудигу, на какую хватит.
Если от вида денег начинает портиться настроение - покупай M-Audio Revolution 7.1 или Терратек какой-нить.

ЗЫ: небольшое уточнение про Лайву - шум на выходе у неё постоянен и от уровня сигнала не зависит. При громкости выше 25% даже в моих наушниках этот белый шум маскируется абсолютно. Подозреваю, что это шум ЦАПа, тем более что в тыловых выходах примёнены более дорогие ЦАПы - потому что тылы не шумят.
А так - шум ненапрягающий, скорее - расслабляющий - абсолютная тишина в наушниках лично у меня вызывает дискомфорт.

и еще Я заметил - карта лайф не плохая для себя, но когда поставил аудижи , то сразу такое ощущение что с русской лады пересел на мерс 8)
это я к чему-там всеж качество !!!! а ненамного дороже

А как предстоят дела у Аудиджи с SF2

поясни, не понял тебя, расшифру SF2

SF2 это SoundFont . хотелось бы знать сколько инструментов (MB) можно загрузить , куда они грузятся:ОЗУ или в память карты и какой проц. их проигрывает . Да и какие форматы звука поддерживаются?

Киря блин, я ведь специально уточнил:
"Повторяю, не по субъективным ощущениям, а имено по качеству."
Покрути настройки ЕАХа у лайва, создай такой же профиль - не отличишь от Лайвы

zerd сходи на саундбластерюком - там про аудиги много написано.

Micca

Ты думаешь я смогу выучить английский?
не знаю может это и не так ,но компания Creative(или как она там называется) больше всех плевать хотела на российских пользователей, помоему скоро в гарантию внесут пункт :незнание английского полностью лишает гарантии.

Bolshak надо брать audigy 2 ОЕМ.
Аргументы:
Эта карта дает жсоотношение Смгнал/Шум в районе 95 дб.
Она семиканальная.
Поддерживает EAX Advaced HD.
Это лучшая карта в своём ценовом диапазоне.

Ptirodaktill ага, а роллс-ройс - лучший в своём. Чё дураком-то прикыдываться?
И потом, есть много карт, обеспечивающих гораздо более высокие цифры соотношения сигнал/шум и гораздо более низние - искажений и шумов. Без поддержки ЕАХ НД, но зато играющую более качественно.
А соотношение сигнал/шум уже у Лайва не более 96 дБ...
А семь каналов ещё полгода минимум никуда упираться не будут.

Bolshak лайв от аудиги1 несильно отличаются, лучше сразу взять 2-ю аудигу. самое то. тем более сейчас можно купить ее всего за 80$

Всем спасибо, может еще у кого то мысли будут, деньги просто не лишние, но и г* брать не хочется.

Bolshak
- не 5.1, а 6.1.
- смотри выше.

Micca
- вот это ты зря, каждый имеет право на свое ИМХО и придурками всех за это называть не стОит.
- отличия слышны и на Microlab SOLO-1 за $50, при условии наличия нормальных (не аудиуофильских) среднестатистических ушей.
- с фаерварей согласен, с оптикой нет - она присутствует только в моделях Sound Blaster Live Platinum 5.1, SB Live Platinum 5.1 INFRA (OEM), Creative AUDIGY Platinum, Creative AUDIGY 2 Platinum в панели Live! Drive/Live! Drive II и Creative AUDIGY Platinum EX, Creative AUDIGY 2 Platinum EX во внешнем модуле Sound Blaster Audigy Drive.
- немного неточно - давно известно, что у звуковых карт серии LIVE, на разъем для подключения фронтальных колонок сигнал подается пройдя путь через ЦАП и микросхему буферного усилителя. Именно он усиливает шумы ЦАП (хотя здесь я признаю, что ЦАП на фронте от Sigmatel звучит агрессивно и гразновато, в отличии от тылового ЦАП Philips обладающего сглаженным звучанием).Вот ты и услышал усиленный шум ЦАПа подключив наушники к разъему для фронтальной аккустики. Напротив тылы обрабатывает только ЦАП и все, никаких усилителей. Про это писали неоднократно заостряя внимание. Были даже советы использовать тыловой разъем для фронтальных колонок, после вышли альтернативные драйвера, делающие это самостоятельно.
- цифра явно завышена, смотри ниже.

Ptirodaktill
- здесь однозначного ответа нет - эта карта так шумит эта так. На данный момент есть усредненные значения - Live 5.1 порядка 88 дБ, Audigy порядка 96 дБ, Audigy 2 порядка 100 дБ. Если конкретизировать - реально на Audigy 2 получаем отношение сигнал/шум, фронтальные и тыловые каналы 102..106 дБ, остальные каналы = 86..90 дБ.

Только еще и EAX 2.0

A3d, EAX, EAX2, EAX Advanced HD. А вот с вычислительной мощностью ты, конечно, перебрал - те же 32 аппаратных 3d потока, как и в лайве


Тут уж нечего сказать. Такую же возьму. Хотя я не знаю, круче ли она, чем Nvidia-ский APU?