Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2014 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 1
Нужны бюджетные колонки 2.0 с оптическим входом. Бюджет до 10т.р(за качеством звука не гонюсь, чем дешевле тем лучше). Подключать буду к оптическому выходу CREATIVE Audigy RX. Для колонок 2.1 нет места на столе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
nukem7 писал(а):
Нужны бюджетные колонки 2.0 с оптическим входом. Бюджет до 10т.р(за качеством звука не гонюсь, чем дешевле тем лучше). Подключать буду к оптическому выходу CREATIVE Audigy RX. Для колонок 2.1 нет места на столе.
Подскажите с выбором. Сейчас есть колонки TopDevice TD 2169M (тут фото), сравнений, обзоров на них я не нашёл, звуковая карта X-Fi Xtreme Gamer. На что из бюджетного есть смысл менять, чтобы был заметный шаг вперёд? Из доступного б/у есть варианты с Sven Stream 90W (4,5к), Microlab Solo 6 (5к), Yamaha NX-E400 (4,5к), Sven MA-333 (3,8к), Celestion Impact 15 (7к), Attitude Alpha 1000 (3,1к), Thonet Vander Kurbis (4к).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2014 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 1
ultrafx писал(а):
А почему именно оптика?
Чтобы сравнить звук через обычный aux и оптику. купленные колонки пару дней послушать через aux, потом подключить через оптику. Вторая причина может бюджетная звуковая карта лучше себя покажет через оптику.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Flett , чтобы "был заметный шаг вперёд" забыть про мультимедийные и смотреть только полочники двухполосные (крайне желательно с тканевой пищалкой, а не пропиленом и СЧ/НЧ бумажными, а не тот же пропилен или стеклоткань) и стерео(!) усилитель, причём, не абы какой. но это точно не указанный бюджет. а что конкретно не устраивает в Ваших? PS Лично я бы заменил в первую очередь межблочники и акустические провода. первые спаять самому из микрофонного кабеля, сечение жилы не меньше 0,25 кв.мм. вторые - 2,5-4 кв.мм. (сколько в клеммы влезет) отечественные силовые провода. и те и другие наименьшей длины. разница будет самая заметная.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
nukem7 Не вижу в этом никакого особого смысла. Audigy Rx хорошая карта. А качество оптики будет напрямую зависеть от качество встроенного в АС преобразователя и его реализации.
Flett У тебя там все в одну кучу. Ямахи, Целестионы и Аттитуды - это пассивные АС без усилителя. Из предложенного возможно посмотрел бы в сторону Kurbis и Stream. А так без прослушки хз. Не факт, что будет какая-то разница с вашими.
Bootlegger писал(а):
Flett , чтобы "был заметный шаг вперёд" забыть про мультимедийные и смотреть только полочники двухполосные (крайне желательно с тканевой пищалкой, а не пропиленом и СЧ/НЧ бумажными, а не тот же пропилен или стеклоткань) и стерео(!) усилитель, причём, не абы какой. но это точно не указанный бюджет. а что конкретно не устраивает в Ваших? PS Лично я бы заменил в первую очередь межблочники и акустические провода. первые спаять самому из микрофонного кабеля, сечение жилы не меньше 0,25 кв.мм. вторые - 2,5-4 кв.мм. (сколько в клеммы влезет) отечественные силовые провода. и те и другие наименьшей длины. разница будет самая заметная.
Спасибо за рекомендации. Конкретно в моих не устраивает бубнистость и слабенькая детализация по сравнению с ушами Sennheiser HD555, этот параметр хочется подтянуть у колонок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Flett , "бубнистость"... Ручка "басс", надеюсь, в среднем или крайнем левом положении? Поскольку фазик сзади они отодвинуты от стенки хотя бы на 30-40 см? Если "да" и "да", то это следствие высокой добротности НЧ в данном оформлении и не лечится. Но замена проводов, кстати, улучшает фронт атаки и бас становится более упругим и собранным. Что до детализации, то шнурки точно в помощь. но чтобы акустика была хотя бы близка по детализации к головным телефонам нужны лёгкие СЧ и ВЧ, крайне желательно на ленточке (изодинамические), а не купольные. и уж точно не пластмассовые
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Таллин
Ребята, подскажите пожалуйста - кто сегодня делает наиболее качественные/долговечные бумбоксы от 500W RMS? (переносные, прочные, цилиндрической формы, 220 вольт)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, легко Я про подавление стоячих волн внутри корпуса АС. Проще говоря устранение переотражений звука от противоположных стенок АС, и связанной с этой бубнежкой. Все подробности есть в интернете. Легко убедиться самому, берешь синтепон или что то подобное, вспушеное, и помещаешь внутрь АС, при нормальном количестве звукопоглотителя ощутишь заметный спад бубнежки, басы стают более детальные и объемные. Если переборщить со звукопоглотителем, то наблюдается сильный спад НЧ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Иван555 , м, прикольно. только не надо в интернеты отправлять, я у Вас хочу проконсультироваться. скажите, плз, какова (примерно) частота, на которой внутри корпуса типа полочников установится стоячая волна? ну, или "частоты", поскольку взаимопараллельных поверхностей три пары.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, ну наружу вырываются (через стенки корпуса, диффузоры динамиков и порты ФИ) как правило эти самые неприятные слуху 50-100Гц. Самая бубнежка в общем. Более высокие частоты не могут "пробить" стенки корпуса. И объем звукопоглотителя надо подбирать индивидуально, на свой слух и под каждые конкретные АС.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Bootlegger писал(а):
только не надо в интернеты отправлять, я у Вас хочу проконсультироваться
Эт я так, на всякий, вдруг ты меня потруллялить решил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Иван555 , спасибо, очень любопытное мнение. но всё же, ответьте, плз, на конкретный вопрос - какова (примерно) частота, на которой внутри корпуса типа полочников установится стоячая волна?
и, чем больше Вы излагаете, тем больше новых вопросов у меня появляется
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, можно на ты, я не гордый
Bootlegger писал(а):
какова (примерно) частота, на которой внутри корпуса типа полочников установится стоячая волна?
Я бы рад что то конкретное подсказать, но я не теоретик, и с рассчетами особо не дружу Я больше по практической части. И это не имеет значения, полочники или нет. Полочники тоже гудят дай бог.
Сейчас этот форум просматривают: HELLdiego, mks123 и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения