Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2014 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 1
Нужны бюджетные колонки 2.0 с оптическим входом. Бюджет до 10т.р(за качеством звука не гонюсь, чем дешевле тем лучше). Подключать буду к оптическому выходу CREATIVE Audigy RX. Для колонок 2.1 нет места на столе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
nukem7 писал(а):
Нужны бюджетные колонки 2.0 с оптическим входом. Бюджет до 10т.р(за качеством звука не гонюсь, чем дешевле тем лучше). Подключать буду к оптическому выходу CREATIVE Audigy RX. Для колонок 2.1 нет места на столе.
Подскажите с выбором. Сейчас есть колонки TopDevice TD 2169M (тут фото), сравнений, обзоров на них я не нашёл, звуковая карта X-Fi Xtreme Gamer. На что из бюджетного есть смысл менять, чтобы был заметный шаг вперёд? Из доступного б/у есть варианты с Sven Stream 90W (4,5к), Microlab Solo 6 (5к), Yamaha NX-E400 (4,5к), Sven MA-333 (3,8к), Celestion Impact 15 (7к), Attitude Alpha 1000 (3,1к), Thonet Vander Kurbis (4к).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2014 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 1
ultrafx писал(а):
А почему именно оптика?
Чтобы сравнить звук через обычный aux и оптику. купленные колонки пару дней послушать через aux, потом подключить через оптику. Вторая причина может бюджетная звуковая карта лучше себя покажет через оптику.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Flett , чтобы "был заметный шаг вперёд" забыть про мультимедийные и смотреть только полочники двухполосные (крайне желательно с тканевой пищалкой, а не пропиленом и СЧ/НЧ бумажными, а не тот же пропилен или стеклоткань) и стерео(!) усилитель, причём, не абы какой. но это точно не указанный бюджет. а что конкретно не устраивает в Ваших? PS Лично я бы заменил в первую очередь межблочники и акустические провода. первые спаять самому из микрофонного кабеля, сечение жилы не меньше 0,25 кв.мм. вторые - 2,5-4 кв.мм. (сколько в клеммы влезет) отечественные силовые провода. и те и другие наименьшей длины. разница будет самая заметная.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
nukem7 Не вижу в этом никакого особого смысла. Audigy Rx хорошая карта. А качество оптики будет напрямую зависеть от качество встроенного в АС преобразователя и его реализации.
Flett У тебя там все в одну кучу. Ямахи, Целестионы и Аттитуды - это пассивные АС без усилителя. Из предложенного возможно посмотрел бы в сторону Kurbis и Stream. А так без прослушки хз. Не факт, что будет какая-то разница с вашими.
Bootlegger писал(а):
Flett , чтобы "был заметный шаг вперёд" забыть про мультимедийные и смотреть только полочники двухполосные (крайне желательно с тканевой пищалкой, а не пропиленом и СЧ/НЧ бумажными, а не тот же пропилен или стеклоткань) и стерео(!) усилитель, причём, не абы какой. но это точно не указанный бюджет. а что конкретно не устраивает в Ваших? PS Лично я бы заменил в первую очередь межблочники и акустические провода. первые спаять самому из микрофонного кабеля, сечение жилы не меньше 0,25 кв.мм. вторые - 2,5-4 кв.мм. (сколько в клеммы влезет) отечественные силовые провода. и те и другие наименьшей длины. разница будет самая заметная.
Спасибо за рекомендации. Конкретно в моих не устраивает бубнистость и слабенькая детализация по сравнению с ушами Sennheiser HD555, этот параметр хочется подтянуть у колонок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Flett , "бубнистость"... Ручка "басс", надеюсь, в среднем или крайнем левом положении? Поскольку фазик сзади они отодвинуты от стенки хотя бы на 30-40 см? Если "да" и "да", то это следствие высокой добротности НЧ в данном оформлении и не лечится. Но замена проводов, кстати, улучшает фронт атаки и бас становится более упругим и собранным. Что до детализации, то шнурки точно в помощь. но чтобы акустика была хотя бы близка по детализации к головным телефонам нужны лёгкие СЧ и ВЧ, крайне желательно на ленточке (изодинамические), а не купольные. и уж точно не пластмассовые
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Таллин
Ребята, подскажите пожалуйста - кто сегодня делает наиболее качественные/долговечные бумбоксы от 500W RMS? (переносные, прочные, цилиндрической формы, 220 вольт)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, легко Я про подавление стоячих волн внутри корпуса АС. Проще говоря устранение переотражений звука от противоположных стенок АС, и связанной с этой бубнежкой. Все подробности есть в интернете. Легко убедиться самому, берешь синтепон или что то подобное, вспушеное, и помещаешь внутрь АС, при нормальном количестве звукопоглотителя ощутишь заметный спад бубнежки, басы стают более детальные и объемные. Если переборщить со звукопоглотителем, то наблюдается сильный спад НЧ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Иван555 , м, прикольно. только не надо в интернеты отправлять, я у Вас хочу проконсультироваться. скажите, плз, какова (примерно) частота, на которой внутри корпуса типа полочников установится стоячая волна? ну, или "частоты", поскольку взаимопараллельных поверхностей три пары.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, ну наружу вырываются (через стенки корпуса, диффузоры динамиков и порты ФИ) как правило эти самые неприятные слуху 50-100Гц. Самая бубнежка в общем. Более высокие частоты не могут "пробить" стенки корпуса. И объем звукопоглотителя надо подбирать индивидуально, на свой слух и под каждые конкретные АС.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Bootlegger писал(а):
только не надо в интернеты отправлять, я у Вас хочу проконсультироваться
Эт я так, на всякий, вдруг ты меня потруллялить решил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Иван555 , спасибо, очень любопытное мнение. но всё же, ответьте, плз, на конкретный вопрос - какова (примерно) частота, на которой внутри корпуса типа полочников установится стоячая волна?
и, чем больше Вы излагаете, тем больше новых вопросов у меня появляется
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, можно на ты, я не гордый
Bootlegger писал(а):
какова (примерно) частота, на которой внутри корпуса типа полочников установится стоячая волна?
Я бы рад что то конкретное подсказать, но я не теоретик, и с рассчетами особо не дружу Я больше по практической части. И это не имеет значения, полочники или нет. Полочники тоже гудят дай бог.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения