Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Ligas писал(а):
толстенький
не смешно. выкиньте в окно, купите 1 метр шнурка в музыкальном магазине хотя бы с сечением 0,25 кв.мм., 4 Нойтрика и познаете Дзен, а также, насколько выхолощеный и пустой звук с оптикой. Удачи и прекрасных новых познаний.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
LiGhTMan , как показывает опыт важны не столь материалы (медь прекрасно подходит. золотить же её хорошо для защиты от окисления), а банальные сечение и длина. потому и говорю, что с той бухтой с центральной жилой толщиной с комаринный енг, фото которой привёл выше Ligas звука не ищите. понятно, что оптика зарулила.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Согласен с Bootlegger. Впервые когда подключил к ПК музыкальный центр Technics (году в 2007-м) через обычные колокольчики типа как на фото, то подумал - что за ужасный звук? А когда подключил все нормальным кабелем (не супер дорогим, а обычным HAMA, купленном в ближайшем аудио-видео магазине) и акустическими провода не из комплекта, а довольно бюджетными, но 2,5 сечением - то звук меня очень сильно поразил. Здесь с оптикой, наверное также вышло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2006 Откуда: Таганкаааа Фото: 11
Вас не смущает тот факт, что через оптику сигнал дополнительно проходит цепочку ЦАП-АЦП? Через тюльпаны идёт чисто аналоговый сигнал, там и характеристики уже другие у сигнала, посмотрите дашатиты на звуковые процы - у них отдельных хар-ки на оптику и "чистый сигнал". На хреновой акустике смена кабеля это на уровне "внушения". амплитуда и ток по этим кабелям совсем мизерные, там сечение не нужно. Важно экранирование чтобы шумов не было посторонних.
Добавлено спустя 9 минут 55 секунд: а ещё длина кабеля тоже влияет
_________________ Оставь надежду всяк сюда входящий...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2006 Откуда: Таганкаааа Фото: 11
Я починил несколько акустическим систем (5.1 и 2.1) и собрал пару усилителей. У меня микролаб соло 7 на двух тда 7294 где из родного только плата предусилителя осталась. К ним что самый дешёвый шнур, что шнур спаркс "позолоченный" - один хрен. Конечно у меня звуковуха не топ, но и не встройка, разницы от кабелей нет. Также как и разницы не заметил на microlab x10 между оптикой и тюльпанами. Когда будет усилитель с искажениями 0,004 и меньше на полной мощности (например усилители типа натали, ОМ3 или ОМ2.5 и соответствующего класса акустика, тогда, может, и будет заметна разница.
Лучше включать трэки покачественней, хотя бы flac качества, а не mp3, хотя и mp с битрейтом 320 тоже звучат неплохо. Только настоящие, а не переконвентированные искусственно.
_________________ Оставь надежду всяк сюда входящий...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Здравствуйте. Встал вопрос о приобретении акустики для фоновой музыки и не очень частого использования. Выбор между Edifier R980T 2.0 Black (Подробнее: https://www.oldi.ru/catalog/element/0246169/) и Logitech Z333 2.1 Black (Подробнее: https://www.oldi.ru/catalog/element/0345125/) Стоят одинаково. Хотелось бы получить наибольшую отдачу по звуку за свои деньги на малых и средних громкостях. Но в приоритете надежность, отсутствие сильного нагрева, устойчивость к наводкам от вайфай роутера например. Просто старые креативы работаю как антенна... Вроде как более качественных аналогов не увидел в олди. Хоть 2.0 и 2.1 разные системы, но они имеют разницу в сто рублей. Так как в основном использую наушники очень важно именно отсутствие всяких шумов типа шипения и наводок при включенных колонках и отсутствии сигнала на них. Может кто-нибудь сталкивался с этими моделями? Нравятся еще такие, но вопрос, будет ли разница с 980ыми на громкостях ниже среднего? Edifier R1100 2.0 Black (Подробнее: https://www.oldi.ru/catalog/element/0271246/)
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Ребята, выбираю акустику товарищу в подарок, выбор между Microlab Solo 2 и Sven Stream Light, какие будут интереснее, исключительно для музыки (не электронной). Продают их по одинаковой цене.
Ребята подскажите пожалуйста что выбрать из Edifier r2700 или Edifier S330 в основном для хип-хоп и электронной музыки иногда рок ? Хватит ли низов у р2700 для такой музыки? Либо у них не сильно огромная разница в этом?
Сначала оказалось, что одна колонка играет тише другой, отнес в сервисный центр. Там заменили динамик и стало играть везде одинаково.
Потом столкнулся с тем, что из правой колонки раздаются щелчки время от времени. Почитал, что может быть из-за тесного переплетения или болтающихся в воздухе проводов, поставил провод от этой колонки отдельно, закрепив на стене. Щелчки стали реже, но полностью не ушли, вот даже только что щелкнуло, притом, что АС в ждущем режиме. Из-за чего это может быть?
Другая проблема - акустика сама по себе включается, когда находится в standby-режиме. То есть я ее выключил с пульта, но оставил в сети, показывает часы, проходит какое-то время и она может сама по себе включиться (то есть вместо часов показывает громкость и источник сигнала). Из-за чего так может происходить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2014 Откуда: Москва
Прив всем, ребят вопрос по колонкам 2.0(3 полосы), хочу взять, но хотел бы услышать мнения владельцев, что как звучит: Edifier R2700, Edifier R2730DB, Edifier R2800, Microlab Solo 8C, выбор пока из этих 4 колонок. По звуковухе встройка Asus Z270 и Terratec Aureon 7.1 PCIe(использую в качесте реал 7.1 звука), стоит ли менять звуковуху или купить др., что по этому скажете?, и хотел бы еще добавить пару колонок что про них скажете: K-3 C2149, JetBalance JB-371/391, Microlab X5 2.0, Gembird WCS-049HQ или посоветуйте свой вариант, что лучше, может вообще что нить другое?, или уже рассматривать студийные?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
GTPocht писал(а):
звуковух никаких не впихано просто обычная мат.плата
Потерь из-за этого никаких не будет в звуке ? для Defender Mercury 55 MKII
Хочется чёткости после этих вёдер.
Звуковуху нужно,люди пишут что без нет у акустики четкости.
Колонки выглядят стильно и красиво ничего лишнего, когда проверял колонки по звучанию то кристально чистого звука я не услышал, по качеству они звучали как старые (Codegen SP 182 2x10W),- единственное отличие было лишь в объеме.Наверное кристально чистый звук вы и не услышите на встроенной звуковой карте бюджетной материнки, так что задумайтесь о покупке хорошей звуковой карты, как я:)
Посоветуйте средненький звук для игр + немного музыки и фильмов. На ваш вкус средненький)) Предположительно 5.1, но возможны варианты.
Так же: стоит ли пытатся собрать 5.1 из разношерстных колонок, взяв комплекты 2.1 и 2.0? Когда-то давно было нечто подобное, на фронт дешевые компьютерные колонки из 90х у монитора, на зад - советский усилок и советские же 90ваттные(или 60?) колонки по дальним углам комнаты, воткнутые в креатив 5.1. Зад и перед конечно были неосизмеримы по мощности и звучанию, но в принципе боле-менее приемлимо было в играх убавить зад и слушать с какой стороны к тебе подкрадываются + басы из больших колонок, а для музыки просто сделать погромче основные и слушать с них))) Это конечно совсем кустарщина была, но мысль поставить у монитора 2.1 под фильмы/музыку и подключеть 2.0 под игры сзади осталась.
Добрый день! Подскажите правильно я понял: для колонок уровня Edifier R980T, R1280T хватит встроенной ЗК? Стоит ли добавить до покупки R1800 TIII, R2500, R2600. Приоритет:Игры-фильмы-музыка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения