Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
значицца, теперь по существу. 1. на частоте "бубнежа" (70-120 Гц) звук (звуковая волна) являет собой сжатие-разряжение среды, аналогия - поршень. так вот все ваты и синтепоны этому процессу не мешают вовсе. от слова "совсем". 2. частота стоячих волн в полочнике с максимальным внутренним габаритом 40 см ~400Гц Гц. ну, и все обертоны вверх, разумеется, - 800, 1200, 1600,... Для возникновения стоячей волны частотой 120 Гц максимальный внутренний размер колонки должен быть около 1,4 м. 3. при наполнении объёма пористыми материалами бас теряет упругость и становится наоборот вялым. 4. через стенки корпуса "вырываются" частоты собственного резонанса стенки, это сотни герц (постучите костяшками пальцев по стенке и услышите именно частоту собственного резонанса). через порт ФИ "вырывается" частота настройки ФИ и крайне высокочастотные звуки. Скажем, при диаметра ФИ 5 см - выше 3 кГц. Ниже, труба ФИ работает как полосовой фильтр и гасит частоты "вырывающихся" звуков от частоты настройки и до тех самых 3 кГц. 5. учите матчасть. и не вводите в заблуждение других.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
mol61 писал(а):
От конкретного ящика зависит. От объёма, от фазоинвертора, и т.д.
ок, для примера популярный микролаб соло - 320*240*180 мм. второй вопрос, как наличие ФИ влияет на частоту стоячих волн?
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Иван555 писал(а):
Звукопоглотитель рассеивает звуковые волны внутри АС, не давая им двигаться прямолинейно и соответственно переотражаться от стенки к стенке.
примерно так. но это относится, кога звуковая волна не низкой частоты, т.е. не в поршневом режиме. мы ж, вроде о частотах "бубнёжки".
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, все твои циферки мне по барабану. Нафиг не нужны вообще. Я практик. По факту я ответил изначально. Простому человеку проще просто взять и поиграться с объемом звукопоглотителя, и добиться нужного ему результата. И цифры твои им в хрен не уперлись. Любишь баловаться цифирками, флаг тебе в руки. Учи сам свою матчасть, умник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
благодарю за совет, свою матчасть я выучил на кафедре электроакустики. и, спасибо. отличный ответ для тех, кто приходит в топик, чтобы разобраться. Вы проявили себя в истинной манере. сразу видно глубокое знание вопроса и аналитичный разносторонний взвешенный подход. уверен, интересующиеся сделают верный вывод доверять ли Вашему мнению.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, да мне плевать на мнение подобных тебе умников. Мужик пришел и сказал по делу, что считает нужным, а не строит из себя целочку-дурочку, чтобы потом блеснуть своими "познаниями" и потроллить аппонента. Я тебе сразу сказал, я не теоретик. Какого ты тут из меня конкретику какую то выжимал? Сам поступил как крыса последняя, и ждешь какого то понимания к себе. Иди мусоль дальше, кафедру свою, умник. Больше мне тебе сказать нечего.
Помогите выбрать компактную, мощную для своих размеров портативную колонку, с сочными басами и интересным дизайном. Пока присматриваюсь к TDK A26 и Denon DSB-100 Envaya mini. Что скажите?
Лучше к Denon DSB-200 Envaya присмотритесь, звук отменный, как по мне, так намного лучше многих полноразмерных колонок, полноценный бас, быстро заряжается.
Если Вам не дорого, то советую купить Fugoo Tough, она подарит яркие и живые эмоции. Колонка идеальна всем. У нее интересный дизайн, износостойкая конструкция, прочный корпус, звучит колонка сбалансировано, четко, мощно. Также способна выдержать экстремальные условия.
TDK A26 так себе колонка, есть дешевле и качественнее. Для меня, лично, она немного длинноватая, дизайн не впечатлил, хотя звук чистый, ровной, но садится колонка после 4-5 часов непрерывного пользования. В общем, возьмите лучше Denon Envaya mini (японский бренд), у колонки отличная акустика, приятный звук, еще такая колонка Xiaomi square box неплохая, можете ее тоже рассмотреть, как вариант.
доброго времени суток, люди добрые подскажите с выбором акустики 2.0, есть 5000 рублей, выбор пал на Edifier r1280t, лучшая ли это будет покупка с моим бюджетом или же есть что то более актуальней? использовать хочу только для прослушивания музыки
доброго времени суток, люди добрые подскажите с выбором акустики 2.0, есть 5000 рублей, выбор пал на Edifier r1280t, лучшая ли это будет покупка с моим бюджетом или же есть что то более актуальней? использовать хочу только для прослушивания музыки
Я бы докинул полторы тыщи и взял Edifier R1700BT или Edifier R1800TIII если блютус не понадобится
значит не, раз тут спрашиваю, и вообще что можно понять послушав их в шумном магазине
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
paresser писал(а):
Я бы докинул полторы тыщи и взял Edifier R1700BT или Edifier R1800TIII если блютус не понадобится
спасибо за совет, но если смотреть Edifier R1700BT то получается 2200 докинуть надо (у меня в городе), а Edifier R1800TIII полностью черные, как то не по мне, а вообще вчера все таки взял r1280t.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения