Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
значицца, теперь по существу. 1. на частоте "бубнежа" (70-120 Гц) звук (звуковая волна) являет собой сжатие-разряжение среды, аналогия - поршень. так вот все ваты и синтепоны этому процессу не мешают вовсе. от слова "совсем". 2. частота стоячих волн в полочнике с максимальным внутренним габаритом 40 см ~400Гц Гц. ну, и все обертоны вверх, разумеется, - 800, 1200, 1600,... Для возникновения стоячей волны частотой 120 Гц максимальный внутренний размер колонки должен быть около 1,4 м. 3. при наполнении объёма пористыми материалами бас теряет упругость и становится наоборот вялым. 4. через стенки корпуса "вырываются" частоты собственного резонанса стенки, это сотни герц (постучите костяшками пальцев по стенке и услышите именно частоту собственного резонанса). через порт ФИ "вырывается" частота настройки ФИ и крайне высокочастотные звуки. Скажем, при диаметра ФИ 5 см - выше 3 кГц. Ниже, труба ФИ работает как полосовой фильтр и гасит частоты "вырывающихся" звуков от частоты настройки и до тех самых 3 кГц. 5. учите матчасть. и не вводите в заблуждение других.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
mol61 писал(а):
От конкретного ящика зависит. От объёма, от фазоинвертора, и т.д.
ок, для примера популярный микролаб соло - 320*240*180 мм. второй вопрос, как наличие ФИ влияет на частоту стоячих волн?
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Иван555 писал(а):
Звукопоглотитель рассеивает звуковые волны внутри АС, не давая им двигаться прямолинейно и соответственно переотражаться от стенки к стенке.
примерно так. но это относится, кога звуковая волна не низкой частоты, т.е. не в поршневом режиме. мы ж, вроде о частотах "бубнёжки".
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, все твои циферки мне по барабану. Нафиг не нужны вообще. Я практик. По факту я ответил изначально. Простому человеку проще просто взять и поиграться с объемом звукопоглотителя, и добиться нужного ему результата. И цифры твои им в хрен не уперлись. Любишь баловаться цифирками, флаг тебе в руки. Учи сам свою матчасть, умник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
благодарю за совет, свою матчасть я выучил на кафедре электроакустики. и, спасибо. отличный ответ для тех, кто приходит в топик, чтобы разобраться. Вы проявили себя в истинной манере. сразу видно глубокое знание вопроса и аналитичный разносторонний взвешенный подход. уверен, интересующиеся сделают верный вывод доверять ли Вашему мнению.
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Bootlegger, да мне плевать на мнение подобных тебе умников. Мужик пришел и сказал по делу, что считает нужным, а не строит из себя целочку-дурочку, чтобы потом блеснуть своими "познаниями" и потроллить аппонента. Я тебе сразу сказал, я не теоретик. Какого ты тут из меня конкретику какую то выжимал? Сам поступил как крыса последняя, и ждешь какого то понимания к себе. Иди мусоль дальше, кафедру свою, умник. Больше мне тебе сказать нечего.
Помогите выбрать компактную, мощную для своих размеров портативную колонку, с сочными басами и интересным дизайном. Пока присматриваюсь к TDK A26 и Denon DSB-100 Envaya mini. Что скажите?
Лучше к Denon DSB-200 Envaya присмотритесь, звук отменный, как по мне, так намного лучше многих полноразмерных колонок, полноценный бас, быстро заряжается.
Если Вам не дорого, то советую купить Fugoo Tough, она подарит яркие и живые эмоции. Колонка идеальна всем. У нее интересный дизайн, износостойкая конструкция, прочный корпус, звучит колонка сбалансировано, четко, мощно. Также способна выдержать экстремальные условия.
TDK A26 так себе колонка, есть дешевле и качественнее. Для меня, лично, она немного длинноватая, дизайн не впечатлил, хотя звук чистый, ровной, но садится колонка после 4-5 часов непрерывного пользования. В общем, возьмите лучше Denon Envaya mini (японский бренд), у колонки отличная акустика, приятный звук, еще такая колонка Xiaomi square box неплохая, можете ее тоже рассмотреть, как вариант.
доброго времени суток, люди добрые подскажите с выбором акустики 2.0, есть 5000 рублей, выбор пал на Edifier r1280t, лучшая ли это будет покупка с моим бюджетом или же есть что то более актуальней? использовать хочу только для прослушивания музыки
доброго времени суток, люди добрые подскажите с выбором акустики 2.0, есть 5000 рублей, выбор пал на Edifier r1280t, лучшая ли это будет покупка с моим бюджетом или же есть что то более актуальней? использовать хочу только для прослушивания музыки
Я бы докинул полторы тыщи и взял Edifier R1700BT или Edifier R1800TIII если блютус не понадобится
значит не, раз тут спрашиваю, и вообще что можно понять послушав их в шумном магазине
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
paresser писал(а):
Я бы докинул полторы тыщи и взял Edifier R1700BT или Edifier R1800TIII если блютус не понадобится
спасибо за совет, но если смотреть Edifier R1700BT то получается 2200 докинуть надо (у меня в городе), а Edifier R1800TIII полностью черные, как то не по мне, а вообще вчера все таки взял r1280t.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения