Нравится, тем что хорошо играет если его расставить и правильно подключить. Насчет качества, мои рояли 2 стали орудием унитожения моего 24 дюймового мониторчика Асер (дела семейные ), причём обе колонки, мониторчик мертв - колонки отделались испугом, играют всё так же отлично, ничего внутри не катается.

Путаешь верещание с настощим чистым звуком. Мне наоборот "песок" в звуке.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Я для себя эту проблему давно решил.

Чем решил? где расставил? никакое там не верещание.. jb465 были победными во многих обзорах, и действительно, если бы ты их слышал, ты бы понял о чем я..это именно удачные колонки для компа..ставишь саб на пол, и сателлиты прямо в уши, и место есть и качество не страдает..а эти махины я не знаю как удачнее разместить..даже если они и будут звучать на каком другом месте получше, то глубина та что была на 465 вряд ли будет, и тут же в минусы добавляется проблема правильной установки.. там динамик на сабе с 2мя фазоинверторами были в пол..

Сначала юзаньем старого JB-160, потом переходом на JB-180.

На столе - побокам от монитора Фото своего ком стола я в соответствующей ветке во флейме приводил совсем недавно.

ну как можно сравнивать эту маленькую пищалку с Роялями 2.

Разный класс, сравнение даже некорректно.

Ценовая категория одна была в свое время, согласен что не совсем корректно,но если нужно орание и громкость, то конечно выбор за роялами..эдифиер к сожалению не слышал,поэтому просто привел в сравнение старую 2.1 систему..просто все пишут про какую-то "глубину" у роялов..никакой глубины и мягкости баса вы не почувствуете, если хоть раз слышали простой 30ваттный саб с двумя фазоинверторами..
2.0 это конечно все-таки 2.0, в пол не направишь динамик, всё иначе..

Есть тут владельцы соло 6/7 и рояль 2? Что из них предпочесть? Или может эдифер 1900т3? Звук хонар дх? Слушаю рок и смотрю хд видео.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Есть тут владельцы соло 6/7 и рояль 2? Что из них предпочесть? Или может эдифер 1900т3? Звук хонар дх? Слушаю рок и смотрю хд видео.

Добавлено спустя 5 секунд:
Есть тут владельцы соло 6/7 и рояль 2? Что из них предпочесть? Или может эдифер 1900т3? Звук хонар дх? Слушаю рок и смотрю хд видео.

рояль лучше.. с ним видео из хд в full хд превращается

Pahen На эдифаерах транс лучше, по качеству исполнения они хороши, относительно последних партий соло\роял.

В основном я слушаю рок поп и данс. Значит на рояле лучше фулл хд смотреть.

Pahen
У Edifier стоит тор. А рояли это просто ширпотреб. Бубнят. Гудят. Качество изготовления близкое к 0. Шипят ВЧ. Щелчки...Сравнивать смысла нет. Одни колонки для музыки с превосходным качеством изготовления(Edifier). А вторые просто бумкалки с посредственным качеством...и после первых партий Sven окончательно удешевил всю начинку хуже некуда. Microlab глядя на Sven поступил точно так-же...впариваем народу мебель по цене колонок а пипл хавает. И пипл хавает))) Если бы вы слушали и те и другие и имели возможность хорошо ознакомится с различными мультимедийными системами вы бы никогда не купили бы sven или microlab. Смотрели бы исключительно в сторону таких фирм как Edifier, velton maestro. И даже ave значительно лучше по звуку и качеству.

Longon послушать конечно стоит. Но те фирмы которые вы перечислили слишком дорого стоят. А смысл отдавать большие деньги на акустику? Аве самому нравятся но их у нас просто не найти, не говоря уже про остальные.

Pahen
Стоят они так-же. Ну может чуть дороже. Ну возьмете вы свен. Намучаетесь же потом и вспомните мои слова.
Лучше будет взять хоть те-же logitech s220. Там звук оправдывает цену в 2 раза.
Посмотрите колонки фирмы vigoole. Если такие есть то в принципе должны понравится по звуку.

Longon а можно подробнее еще на какие модели стоит обратить внимание? Можно в лс. Если уж они действительно хороши так как вы говорите. Имеет смысл поискать тогда. Желательно размерами такиме же как соло 7. Очень уж нравятся крупногабаритные мониторы.

Pahen
Vigoole C2149
http://www.youtube.com/watch?v=BB1-EOsBuN8
Gembird WCS-049HQ более доработанная версия.
solo 7 даже так не звучит. мебель...
Смотрю в соседней ветке жабы посоветовали. jetbalance 371 не играют низкие частоты по своей конструкции. Закрытые ящики. Из закрытых гробов единственное что хорошо играет нижний бас это итальянские сабвуферы Dragster. Из жаб лучше обратить внимание на jetbalance jb-381 mk3 (самая удачная модель) и к ним jetbalance jb-180. Но нужно учитывать что у жаб достаточно большой процент брака...если учитывать всякие мелочи то переваливает за 40%. А в целом эта связка вас устроит. Только если удача подвернется и вы найдете их в продаже)))

Longon значит жаба 391 будет хуже чем ту которую вы рекомендовали? Хорошо присмотрюсь и поищу то что вы советуете. Спасибо. Просто я начинающий и поэтому так много вопросов.

У 391 жаб звук сильно приукрашен, от долгого прослушивания неплохо устаешь....не самый лучший усилитель с дебильной отсечкой, громко не послушаешь когда хочется.....хотя первое время я хотел их поставить себе на дачу. ну и состряпаны они не очень качественно...видны косяки при сборке....и не только моего экземпляра. Отдельно 381 и саб 180 или 160 будет намного лучше. 140 сабик жабовский слабоват.

Так кто сравнит с соло 7 ? У меня стояли и средние играли довольно детально, хоть и с недостатком эмоций (рок не шел вообще с них).

От рояла стоит ждать такого или это бухалки по типу про3?
del

sample_626 если у вас фантазия развита не хуже чем у писавшего отзыв про солы 7 то с роялями всё будет ОК.

Voron Это мой отзыв.
стояли на полу 1.5 метра одна от другой и 0.5м до стены. Мон на невысоком столике между и вместо стула "подушка". Комната 4х5.
Заказал счас вигулы, давно сам на них целился. И по цене вышло в 1.5 раза дешевле жаб, сол и свинов.

соло 7 не бухают, там низы идут. И играет соло довольно неплохо, получше рояла, а звук отличается от эдифера поэтому что-то сказать тяжело.