http://images.people.overclockers.ru/152519.jpg
http://images.people.overclockers.ru/152518.jpg

Аудиофильский усилитель для наушников.
Усилитель самодельный, на лампах 2 х 6н1п + 2 х 6н6п
Схема аналогична "ушастому лаконику" на 90%, но есть и изменения. Как видно в усилке 4 лампы, а не 3 как в лаконике.
Изменения коснулись как входного каскада так и выходного.

В усилителе отсутствует ООС как безусловный анахронизм.
Из-за этого звук получается живой и детальный, без пережёвывания.

Усилитель не содержит выходных трансформаторов что позволяет получить очень детальное звучание на верхних и средних. Бас также воспроизводиться нормально несмотря на нагрузку 32 ома, которая подключается к ламповому выходу через конденсатор.

Стоит также отметить высокую неискаженную громкость на наушниках 32 ома, гораздо больше чем на выходе для ушей в большинстве ресиверов/каменных усилках (схема на ОУ). Операционники гораздо быстрее входят в клиппинг и хрюкают.
Схему могу разместить разьве что прототип.

Это что, хваставство или что? =)
Ни схемы, ни впечатлений, только две фотки и все. Так же не интересно.

нет, эта тема для обсуждения продаваемой железяки.
схема буйт.

Схему жду.

схема (прототип)
http://images.people.overclockers.ru/152534.gif

порадовало: аккуратный внешний вид, приличные rca-разъёмы, съёмный сетевик.
интересует: розничная цена?

Ну уж, так и отсутствует

zauropod
Ну да, катодный повторитель работает на динамическую нагрузку (нижняя лампа) и это не может считаться ОС.

Ламерский вопрос: А зачем для наушников усилок? А для чего то другог, кроме наушников его можно использовать?

Whoisenter17

По себе знаю что часто приходится слушать музыку в наушниках и поневоле обращаешь внимание на качество звука. Если используется AV-ресивер то скорее всего звук плоский и невыразительный. Хочется драйва.
Ламповик работает по другому, не так как каменный усил, спектр гармоник другой и рекомбинация другая. Я только на лампе впервые услышал как должна звучать бочка (большой барабан в ударных), до этого была сплошная каша. Как гитара поет....На транзисторнике это слышно как будто гитара играет этажом ниже и при закрытых окнах. С ламповиком гитара играет в комнате, рядом. А уж как натужно гудит бас на транзисторах! С лампами такого нет, всё четко и разборчиво, гудения нет.

OM.Stream

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=248401

анонизм эти усилители для наушников особенно ламповые. Ну а вообще схема с лаконика срисована и с картинкой не вяжется

Ptirodaktill
Имею информацию что это лаконик срисован с этой схемы, а первоначально какой-то сакс эту схему родил.
А насчет анонизма.. что вы имеете ввиду? Ну если то что невозможно остановиться начав прослушивание-тогда я согласен, пока не кончишь не успокоишься...

geran
я имею в виду, что от усилителя для динамических наушников мало что меняется. Любые высокоомные наушники на ура раскачиваются подавляющим большинством оперов, стоящих на выходе с плеера. Байеры 770/880/990 так вообще можно подрубать хоть ко встроенной звуковухе и слушать музыку достаточно комфортно. Вменяемый внешний усилитель добавит лишь немного разборчивости на краях слышимого диапазона, да незначительно снизит интермодуляцию. Градо же он вообще никак не поможет , они кривые от рождения
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд

эти схемы ещё до войны устарели

А зачем тогда нужен С4?

serj
ДЫК, это же раскачка нижней лампы!!!
Через С4 поступает сигнал управления на динамическую нагрузку. Это не источник тока как в транзисторных усилках, а нечто навроде второго плеча выходного каскада. Можете взять на "вооружение", это хорошее решение для схем без ООС, можно такую схему на полевиках замутить.

Дык, это уже является обратной связью, причем положительной. Т.е. источником проблем.
Что как-то противоречит самой идее усилителя, между прочим.

Разьве не видно что нижняя лампа включена усилителем с общим катодом?
Абсолютно нормально что сигнал для раскачки этой лампы поступает с верхней, с анода, в этом случае верхняя лампа работает тоже как усилитель с общим катодом.
Никакой ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ (!) обратной связи нет, сигнал с выхода не возвращается на вход ни в каком виде.

Да неуж-то?
1. Да AC напряжение на катоде верхнего триода не эквивалентно напряжению на его сетке, крутизна не бесконечность. Т.е. напряжение на выходе зависит от тока катода.
2. ток через нижний триод не константа, не чистый ИТ. Его ток есть функция от тока стока верхнего триода.
3. ток стока верхнего триода есть сумма токов в его катоде. Или, это ток нагрузки + ток нижнего триода. Напряжение сигнала на R4 определяется этим самым током.
4. ток нижнего триода зависит от напряжения на R4.
Складываем п3 и п4, получаем обратную связь. Добавляем п1 и получаем, что выходное напряжение зависит от этой обратной связи.