Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Pumba398, понятно. Спасибо Вам большое за развёрнутый ответ. Буду думать и репу чесать. Владелец сказал, что этот шум громкий и дети от него пугаются, а мне этого очень бы не хотелось (банально не успею от жены сковородки попрятать). Эх, блин... может взять SB Z (но она на тысячу дороже и говорят, что в музыке и фильмах звучит хуже, а мне нужны именно фильмы и музыка, а игры вообще не нужны).
Pumba398, понятно. Спасибо Вам большое за развёрнутый ответ. Буду думать и репу чесать. Владелец сказал, что этот шум громкий и дети от него пугаются, а мне этого очень бы не хотелось (банально не успею от жены сковородки попрятать). Эх, блин... может взять SB Z (но она на тысячу дороже и говорят, что в музыке и фильмах звучит хуже, а мне нужны именно фильмы и музыка, а игры вообще не нужны).
Ну если бы у меня в одном месте не зудило, я бы не заказал STX II (чуть выше вон обсуждал, брать или нет) а вообще лучше DX за эти деньги мне кажется крайне трудно найти. НО белый шум этот - правда громкий и мерзкий, но реально за этот год наверно раза два у меня был, просто колонки выключаю, благо у меня рядом кнопка, кароче да, детям точно не понравится если маленькие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
7-ой Гость писал(а):
Если сравнивать (в музыке и фильмах) Phoebus и DX то насколько заметно будет преимущество Phoebus ?
У DX качественный только фронтальный выход и всё , и нет усилителя на наушники. У Phoebus ( читается как Фибус ) качественный выход на все каналы + усилитель для наушников. Усилитель мощный - даже на стандартном усилении ( минимальное для низкоомных ушей ) раскачивает так, что мои низкоомные Sennheizer после 60% громкости начинают перегружаться. Говорю как обладатель Фибуса .
llucul derek_keiz Понял. Спасибо. Почитал ещё отзывы на маркете - там разнобой. Есть много жалоб на драйверы и на "перемешивание" каналов. Кто-то даже пишет, что на Win10 драйверы вовсе отсутствуют. (в последнее время смотрю разную инфу и отзывы по З/К - создается ощущение, что у всех есть проблемы с драйверами, наводками, совместимостью с прогр. и аппаратн. компонентами. В общем - если и есть идеал, то, похоже, только за бешеные деньги )
7-ой Гость Есть много жалоб на драйверы и на "перемешивание" каналов ... что у всех есть проблемы с драйверами, наводками, совместимостью с прогр. и аппаратн. компонентами По проблемам скажу чтобывают, но чаще всего они возникают в момент включения/выключения аудио, т.е. если в разнобой включать ютуб/игры/музыку 2.0/фильмы 5.1 да ещё и в разных форматах mp3|flac|ogg то в какой то момент карта даст сбой, но возникает это крайне редко.
Цитата:
- взять новую DX - взять б/у Phoebus
Если наушники планируется использовать хотя бы 10% времени то однозначно фобус. Как владелец d1 говорю. В свое время пришлось отказаться от нормальных сенхов на ультрабасящие наушники чтобы услышать этот убабахивающий бас в современных фильмах/роликах/играх. На сенхах от d1 этот звук был обозначен, но чувствовалось что что-то не так. От китайского телефона с пародией на наушниковый усилок при этом все игралось как надо. Если наушники вообще не интересны - dx вполне вариант.
-sabirus- kolyan1980-08-11 Да, б/у DX за 2 т.р. был бы хорошим выбором, если б не этот пресловутый белый шум. Владелец говорит, то иногда шум возникает по 2 раза за день. Похоже экземпляр не очень удачный у него.
derek_keiz писал(а):
Если наушники вообще не интересны...
Ну, чтоб вообще не интересны - такого сказать не могу. Иногда все же буду ими пользоваться. Эх, достали меня уже эти муки выбора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Оренбург Фото: 197
Ребят подскажите. Карта Xonar DG, Колонки 5.1. В фирменной утилите Audio Centr выставляю 96Khz, 6 Channels, 5.1 колонки. Но лезу в штатную виндовскую настройку Устройства воспроизведения-Свойства-Дополнительно, там стоит 16 бит 96000Гц. Я включаю 24 бита 96гц. Всё работает всё норм, слышно что поканально 5,1. Перезагружаюсь и вижу что каналы стали 2 Channels, и в утилите и в виндовских настройках. В общем беда в том что если я выставляю 24 бита, то после перезагрузки с 6 каналов программы переключаются в 2 канала. Если оставлю 16 бит, то всё нормально остаётся 6 каналов. В чём проблема? На сайте в характеристиках написано Analog Playback Sample Rate and Resolution : 44.1K/48K/96KHz @ 16bit/24bit.
Ну что ж. Доехала до меня STX II. Попользовался 5 дней.
Впечатления крайне положительные, даже вначале, когда вставил, услышал различие в звуке, самое крупное отличие, это то что теперь не нужно вообще трогать эквалайзер, ASIO работает в AIMP просто волшебно, звук - бомба (в наушниках как пробки вынимаешь из ушей) в колонках тоже достаточно хорошо.
Хотел спросить пользователей звуковухи - мне показалось или в наушниках даже не надо включать Dolby Headphones , реально раньше приходилось включать так как не хватало будто бы мощи и глубины, а теперь по-моему только эхо придает. А так же - читал перечитал кучу статей по поводу - ставить ли (или это бесполезно как достаточно много статей пишут) 192 kh\z и 24 бит в Виндоусе (в панеле Звук) либо же оставить стандартные 44.1\24 бит (аль 16 бит, хотя кое где видел что смысла в этом не много, если карта работает нормально с 24 бит)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 175
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения