Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
Front писал(а):
для высокоомных ушей лучше иметь внешний усил и будет счастье
А для низких что ? Вот, предположим ОУ на линейном выходе выдает ток не более 40 мА. Больше он не сможет выдать в принципе. И какой-то человек берет и вставляет в линейный выход вместо 250омных наушников 32омные (а то и 16омные), руководствуясь тем, что усилок нужен только для высокоомных наушников, а низкомные и так заведутся. Ну и на той частоте, где общее сопротивление (все 3 компоненты) максимально падает (а ток должен быть выше предела=40 мА), там будет провал на АЧХ. Слышимый, не слышимый, это уже другой вопрос. С точки зрения "верности" звукового воспроизведения усиль нужен любым наушникам. Можно конечно уменьшить громкость, но тут уж без замеров точно сказать нельзя, будет ли АЧХ искажаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
WSK писал(а):
руководствуясь тем, что усилок нужен только для высокоомных наушников
Правильнее будет сказать - руководствуясь тем, что это выход на наушники. А 16-32 Ом, это самые распространенные из них. И если невозможно втыкать их в выход собственно для них и предназначенный, то тогда зачем вообще он нужен, этот выход.
WSK писал(а):
С точки зрения "верности" звукового воспроизведения усиль нужен любым наушникам.
WSK, дак вся соль в том, что в большинстве карт он ЕСТЬ! Нафига покупать еще один?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
Иван555 писал(а):
Нафига покупать еще один?
Это пред, блин! Не, ну на самом деле: 1в / 16ом = 62 мА. 5532 столько выдаст? А выдаст, если питать его от 3.3 вольт? А еще нагрузка то комплексная, сопротивление может снизиться относительно активной составляющей на какой-то частоте. 5532 еще хороший вариант, вот для lme49860, всего 30 мА заявлено. У меня Xonar DS+lme49860 и 50ти омные уши, разница с усилем/без еще как слышна. И именно в плане частот. С усилителем как будто эквалайзер убрали. Так что всё сходится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
WSK писал(а):
Это пред, блин!
Это 5532 пред, елки! О ней и речи нет, обычный дешманский оу. Я о полноценных специализированных усилках, типа TPA6120 например. Нафига к ним еще какие то оконечники?!
Последний раз редактировалось Иван555 18.08.2016 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
sergtrav, да, я в восторге!
Без всяких прошлых улучшалок баса и высокой его детальности, сначала показалось мало низов, но сейчас уже прислушался, басс есть, причем очень точный и хлесткий Так и хочется прибавлять и прибавлять громкость Ну а детализация поразила сразу. Тут без вопросов. Слышно каждую нотку в музыке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
sergtrav, спасибо Да, с этой картой звук прям ожил. Приятно слушать
Добавлено спустя 11 минут 58 секунд: Я уже давно замечал, что звук у меня какой то сухой и безжизненный, и присматривался к чему то более качественному. И естественно я был в курсе, что без качественного ЦАПа не будет ничего. А они стоят блин как весь мой комп! Даже не думал что когда то наконец замучу что хотел
Добавлено спустя 18 минут 53 секунды: Кстати, есть у меня одна музычка, Koto - Crockett`s Theme в CD качестве, так вот, что Креатив Экстрим Геймер, что моя типа супер пупер офигенная (судя по рекламе) встройка, ее ритмичный ударник воспроизводили с каким то присвистом. Т.е. бьет ударник, и следом как будто поскрипывание небольшое какое то. Такое послезвучие типа. Так вот, DX воспроизводит этот ударник без призвуков! Даже как то непривычно сначала было После нескольких лет поскрипывания, слышать в ней чистый ударник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
ADmA писал(а):
Есть задача, есть различные способы ее реализовать. В DX ее реализовали через операционный усилитель.
Знаешь как это звучит? - Я НА БРОНЕ, МНЕ НАСРАТЬ НА СМЫСЛ ВСЕХ ВАШИХ СЛОВ Запарило в десятый раз твердить тебе о чем я говорил. Смысла ноль. Полный. Ваще. Так что завязывай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
emai78 писал(а):
Какие колонки, усилок?
emai78, у меня все просто Колонки - в принципе самоделки, тут писал https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13015498#p13015498 Усилок - TDA7294 в доработанном даташитовском включении. На преде какие то быстродействующие малошумящие опера, не помню уже. Знаю, усь на микре это не фонтан, но тем не менее довольно неплох. В планах конечно сменить, на что нибудь покачественнее и мощнее.
emai78 писал(а):
Или ты чисто наушниках слушаешь?
Не, в наушниках наоборот очень редко. Люблю живой объемный звук. Чтобы телом чувствовалось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2016 Откуда: Уxта Фото: 0
Иван555 Я почему спросил-то. Ты вижу очень доволен своей DX картой. Но она же у тебя не всегда была. До неё в качестве источника с ЦАП у тебя , что было. Ты получается услышал разницу ощутимую, судя по отзывам твоим о карте. Я лично никакого "Вау"эффекта от неё не ощутил, ни в наушниках ни в передаче звука на усилитель. Карта, как карта за 100$
_________________ i7-8700/Msi Pc Pro/Gigabite gtx1070g1/Crucial мх100-120gb/Benq XR3501/Nad D3020/Dali Zensor 3
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
emai78 И я доволен своей DX, после убогого VIA она как глоток свежего воздуха. Со своим нынешним Реалтеком не сравнивал, даже не пробовал его задействовать, но по общим сравнениям с вторым компом на одинаковой акустике - всё зависит от качества как акустики, так и усилителя. По цифре разницы вообще нет и быть не может, по аналогу - DX чуток лучше: как говорилось выше - бас реалистичный и чёткость инструментов ярче. Короче, DX вполне годный бюджетный вариант нормальной звуковухи, если есть лишняя сотка баксов - надо брать!
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
emai78 писал(а):
До неё в качестве источника с ЦАП у тебя , что было.
Сначала была Creative X-Fi Xtreme Gamer. Потом купил мать Asus P5Q-E, и выяснилось что звук ее встройки играет получше. Специально не раз сравнивал. Многие удивляются до сих пор, услышав это. Но это факт. Мне ее встройка понравилась больше. Ну и вот собственно со встройки я и перешел на DX. Тут сразу заметна ощутимая разница в детальности звука. И басс очень детальный, резкий, и высокие наконец зазвучали как надо, ярко и живо. А то на всех прошлых картах это был только какой то смазанный монотонный свист. Сейчас все нюансы даже на самых высоких частотах слышно как полагается
И кстати комплектный кабель неплохой. Звонится мультиметром как положено, сопротивление минимальное. В отличии от покупных, в которых вечно просадки какие то.
Makc1968 писал(а):
есть лишняя сотка баксов - надо брать!
Однозначно
Moz писал(а):
так?,сорь за офтоп..
И так слушал, по молодости Сейчас перед соседями как то не удобно так угарать Теперь предпочитаю качество, а не мощность
Последний раз редактировалось Иван555 19.08.2016 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Мужики, у меня такой вопрос скорее софтовый у меня цап Essense ONE Muses от встроенной в мат плату зк по оптике подключен этот цап после него усилитель ручной работы, если это очень важно то такой: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=12135
проблема иногда проявляется в том, что при звуке с обилием низких частот иногда в усилителе что-то щелкает и звук вырубается секунд на 5, потом восстанавливается и от подобных звуков может вырубиться снова в кратце опытным путем я выяснил, что этого можно избежать, если в свойствах устройства воспроизведения поставить ограничение на низкую частоту. ставишь отсечку на 20гц и проблема исчезает это настраивается вот здесь: #77
но также опытным путем я выяснил, что эта опция доступна только если не устанавливать драйвера на встроенную зк риалтек. эта опция есть в драйвере майкрософт если поставить драйвер риалтек, то там появляются другие опции, а отсечка пропадает. соответственно я не могу ее задать и вырубающийся звук меня достает
два вопроса 1. если мой цап подключен по оптическому кабелю к встроенной зк, есть ли вообще смысл в установке драйвера риалтек? или разницы в звучании не будет 2. если разница в звучании есть и драйвер предпочтителен, возможно ли настроить параметр низкочастотной защиты при установленном драйвере риалтек?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения