Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Всё понял. А есть рекомендации, что почитать, чтобы разобраться во всех кодеках, типах кодирования? что должен понимать ресивер и что можно силами пк кодировать и слать на рес (в случае если ресивер старый).
Инструкцию к старому ресиверу, где должно быть указано - что он может "переваривать", а что нет. Отсюда следуют настройки для программ вывода звука. [/quote] то есть, с пк можно вывести звук , перекодировав из одного формата в тот, который рес понимает?
Чушь. Через SPDIF вполне себе доступны эквалайзер и прочие долби.
уже 1:1 за и против внешней зк) тут теперь встает вопрос: кто из них лучше справится с задачей перекодирования звука. а так общая задумка: медиацентр на kodi, вывод звука на старенький ресивер (понимает dts, dolby digital, dolby prologic2, pcm)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Romze$ писал(а):
Чушь
ну конечно. и какая часть аналогового тракта звуковухи используется для издевательства над звуком в виде перекодирования из одной цифры в другую? этож так по-человечески раскодировать звук киношки с какой-нибудь dolbytruehd чтобы изгадить его еквалайзером, видимо низов добавить? и свернуть в dolbylive. который его еще ухудшит. и долбилайв стоит денег внезапно. нормальный вариант подключения чего-нибудь к ресиверу hdmi. остальное бред. конечно если на ресивере нет хдми, то можно и по оптике, но где в наши годы такие ресы остались?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Romze$ писал(а):
И речь не шла исключительно о фильмах.
берем например музыку в виде файла. это цифра. эквалайзер это цифра, работа процессора. спдиф тоже цифра. какая аналоговая часть звуковушки используется?
Добавлено спустя 16 минут 11 секунд:
freeman22095 писал(а):
оптика
да я не заметил на предыдущей странице это. я уже начинаю сомневаться, а в чем вообще вопрос то. стерео звук по оптике есть сразу и ничего делать не надо. а чего хочется-то? имеет смысл включить passthrogh to s/pdif и всё. туда будет отдаваться долби или дтс из проигрывателя киношек, в котором имеет смысл выбрать выходом звука этот самый спдиф
хочется разобраться, брать ли отдельную звуковуху для кино и музыки. просто форматов объемного звука с добрый десяток, и не ясен момент их совместимости. да и я новичок в этой теме, не знаю что с чем будет работать. с аналогом на звуковушке и так понятно все, а вот с цифрой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
freeman22095 писал(а):
просто форматов объемного звука с добрый десяток
почитать интернеты. там не сложно. в "ресивере" сколько колонок? и ни одного хдми? цифра передается как есть по хдми для музыки и фильмов и раскодируется ресивером. либо передается как есть по оптике и раскодируется ресивером долбидижиталлив стоит денег и может кодировать налету всё что звучит на компе, но этим мало кто пользуется.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
Йож писал(а):
какая аналоговая часть звуковушки используется?
Вопрос, как я понял, был поставлен влияет ли вообще звуковушка на цифровой поток. Да, влияет. Процессор и софт для этого есть. Причем здесь аналоговая часть? ЗК это не только ЦАП и усилитель.
Понял, спасибо. Придется покупать вторую sound blaser z) одна сейчас работает на стерео на рабочем пк. к тому же у неё 2 оптики, можно что-то извне на неё подать и вывести (типа дополнительный вход)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Romze$ писал(а):
ЗК это не только ЦАП и усилитель.
ага еще и ацп. так и не понятно как оно влияет что-то на что-то. можно какие-нибудь картинки? как меняется звук из одного файла в зависимости от места вывода цыфрового потока? мне интересно, но как-то нечем проверить в связи с полным отсутствием цапа или осциллографа. но логика подсказывает, что разницы быть не может.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
Йож писал(а):
как меняется звук из одного файла в зависимости от места вывода цыфрового потока?
Если улучшайзеры отключены, то никак (хотя аудиофилы "слышат" всякие джиттеры и пр.). Но эффекты могут работать и на цифровом выходе. Нужны они или нет это уже другой вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Фото: 0
Приветствую, Xonar AE как-то можно заставить работать в режиме Стерео+саб? В Sonic Studio режима 2.1 нет, на графической панели он никак не отображается даже при выборе 5.1 или 7.1 В саму карту воткнуты джеки на стерео (Front) и собственно джек "центр/саб" (в Center).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Сегодня приобрел Xonar AE, до этого долгое время сидел на встройке (ALC892) и меня даже все устраивало, а все потому, что у меня были простенькие колонки Sven MA-331. Короче захотелось мне басов, громкого чистого звука без хрипов, каши. И тут было 2 пути, купить очень дорогие мониторные колонки или же купить приличные уши, в итоге выбрал второе, взял Audio-Technica ATH-AVC500.
Как вы уже могли догадаться, звук ALC 892 с этими ушами совсем меня не впечатлил, по этому внимательно покурив форумы пришел к выводу, что надо брать Xonar AE. Карта полностью оправдала мои ожидания, брал ее исключительно для игр, раньше никогда не играл в наушниках, оказывается это так круто, получаешь совсем другой экспиренс, теперь в играх слышно все до мелчайших подробностей, из последних погонял Резидент-8 и Дум Этернал, парни как же это круто играть в наушниках, больше никогда не вернусь на колонки, разве что в стратегии не буду играть в ушах.
Так что карта просто огонь, да конечно мой положительный опыт явно связан с тем, что я ушел со встройки, но даже я совершенно не обладающий музыкальным слухом человек отчетливо слышу как четко играет Xonar AE по сравнению со встройкой.
Сейчас этот форум просматривают: Antes533 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения