Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 178 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Пермь
Хочу купить плеер...остановился на Ritmix - RF-9200, теперь мучает вопрос: А почувствую ли я разницу при прослушивании музыки в форматах flac и mp3 (320) при условии что наушники будут только капельки (затычки), ну или накладные (не особо дорогие)??? За наушники готово отдать не более 600-700р. Будет разница сильно ощутимая Flac vs. MP3 (320)?!

P.S. От этого сейчас зависит какую модель брать, с 2я или 4мя гб памяти, тк с Flac"ом много не закачаешь..:) А денюшку тоже хочется сЭкономить, но как говорится не в ущерб качаству.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: ЖамайкА-на-Дону
камрад,поздравляю! очень хороший выбор! на ушах за 600-700 разницу не почувствуешь. но так как этот плеер отличает изумительный звук(лучший в своем классе по-моему),стоит поднатужиться и взять че нить подороже. сенхи 400 или фишеры эквилибриумы-алефы.и как следствие бери 8г т к во флак ворвешься!!!

_________________
Марл Боблей и сейчас живее всех живых!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
Не почувствуешь. На Эквилибриумах еще МОЖЕТ БЫТЬ.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2008
Откуда: Ижевск
Не оправдывает себя флак на портвтиве, имхо разумеется и все такое...
Да и весит в 3раза больше мп3 ;)

У самого ритмикс7400(считай тот же 9200)+фишеры алефы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Пермь
Prosto Player
В итоге не стоит переплачивать за 4ре гб?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 2
versiya На портативе флак абсолютно бесполезен!Ибо если дома есть хорошая система,то в портатив мп3 128 и все!Домой приходите и слушаете на системе,если ее нету то этому ритмиксу(как и всему остальному из портативного аудио)по барабану,и с любыми наушниками.Пробовал свой самсунг п2 подкючать к системе(слушаю с откюченными украшатеями) - мусорная бочка...
З.Ы:Может компакт диск пееры способны на нечто большее?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2008
Откуда: Ижевск
versiya
Почему не стоит? Очень даже стоит;)

Zmeevi4ok
мп3 128? 0_0
Если разницу не слышите вы, не значит что ее не слышат другие.
Кто-то сходу может флак от 320 отличить(на портативе в том числе, да и ушки нужны соответствующие),несчастные люди :D

ЗЫ.Сам разницу между флаком и мп3 320 на накладных акг к24 не слышал, на алефах даж заливать и сравнивать как-то лень


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2008
Откуда: Novosibirsk
ну про mp3 128 это вы загнули... 256 минимум, лучше 320 для нормального прослушивания..
Увидев тему решил скачать во flac музыки... щас докачаю и послушаю на плеере, компе и аккустике домашней)) интересно что получиться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Цитата:
ну про mp3 128 это вы загнули... 256 минимум, лучше 320 для нормального прослушивания..


+1, 128 это только для разговорной речи, аудиокниг там. раздницу 120<320 ощутит кто угодно, с малобюджетными девайсами и слухом средней нормальности.

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2008
Откуда: дровишки?!
Zmeevi4ok писал(а):
то в портатив мп3 128 и все!

бред
флак с хорошего оригинала слышим на любых наушниках хорошими ушами

_________________
DELL U2719D
Новый комп: FRACTAL DESIGN Meshify C Blackout TG, SEASONIC FOCUS Plus SSR-650FX, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 16 Гб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2007
192К VBR наше все :P
Выше конечно хорошо, но что-то слаборазличимо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
vbr в портативе и темболее в ритмиксе какраз не желателен. CBR192 и выше вполне пойдет.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2008
Откуда: Novosibirsk
послушал flac на сенхах HD515 и звуковухе профильной(кристалайзер и все другие примочки само собой отключены) и был приятно удивлён качеством звука))) сравнивал с mp3 320.. тупой айпод отказался добавлять музыку даже в библиотеку айтюнса(возможно это сделать?) двд и усилок тож с флешки читать отказались...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Пермь
rJIa3
ну и как в сравнении то??? с 320 (mp3)???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2008
Откуда: Novosibirsk
Звук на порядок лучше!! Послушал пока пару песен Evanescence и RHCP.. на Evanescence больше разница чуствуется в качестве

сам скачай что нибудь и сравни!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 2
Prosto Player А вот и не стоит!На плеере хоть флак,хоть мп3(ну совсем ацтойное естественно не катит),но любому это не будет тот звук ради которого можно грузить хоть 8,хоть 4 гига диска этим форматом(гораздо проще закинуть бОльше музыки)...Плеер в принципе не способен на качественное воспроизведение музыки,только для ознакомления с муз.материалом..ИМХО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2008
Я на своей акустике дома при слепом прослушивании очень редко отличаю звук с аудио диска и 320, даже когда замечаю разницу, не всегда она в пользу аудиодиска.
Акустика нормальная, слух тоже.

_________________
Придурки засоряют сеть, поймал бы дал бы в ухо,
Люди поумней не пишут в гостевухах!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Откуда: Москва
Zmeevi4ok писал(а):
На портативе флак абсолютно бесполезен!Ибо если дома есть хорошая система,то в портатив мп3 128 и все!

ненене, те же топовые ковоны с хорошими ушами дают почувствовать разницу. причём далеко не во всём. но, например, offspring так не мажет посередине, как на 320

_________________
Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2004
Откуда: Новосибирск
Zmeevi4ok писал(а):
Плеер в принципе не способен на качественное воспроизведение музыки,только для ознакомления с муз.материалом..ИМХО.

Плеера-то как раз могут обеспечить хороший и качественный звук, только далекоооо не все. Вот как раз интегрированный в мать звук - для ознакомления с музыкой (ИМХО) :D

_________________
Маньяк №28980. Неадекватен. Не умеет держать себя под контролем. Крайне агрессивен и раздражителен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 2
Serix Ну не знаю,я подключал как какой-то ковон,с сенсором и стилусом :D ,так и свой..разница есть,но всеравно это как "голимо" и "очень голимо".


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 178 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan