Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2008 Откуда: Пермь
Хочу купить плеер...остановился на Ritmix - RF-9200, теперь мучает вопрос: А почувствую ли я разницу при прослушивании музыки в форматах flac и mp3 (320) при условии что наушники будут только капельки (затычки), ну или накладные (не особо дорогие)??? За наушники готово отдать не более 600-700р. Будет разница сильно ощутимая Flac vs. MP3 (320)?!
P.S. От этого сейчас зависит какую модель брать, с 2я или 4мя гб памяти, тк с Flac"ом много не закачаешь.. А денюшку тоже хочется сЭкономить, но как говорится не в ущерб качаству.
Envу писал(а): Разница между Flac и mp3 320(если mp3 320 пережато из того же flac) заключается лишь в частотах ниже 20 Гц и выше 20 кГц.
Ну да. Если считать редкий адекватный пост лекарством, то подлечусь с удовольствием. Но пост уважаемого Envy чуть подправил. Уверен, что именно это он и имел в виду...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2008 Откуда: Португалия
Цитата:
P.S. От этого сейчас зависит какую модель брать, с 2я или 4мя гб памяти, тк с Flac"ом много не закачаешь.. А денюшку тоже хочется сЭкономить, но как говорится не в ущерб качаству.
Если ты хочешь слушать lossless и получать кайф от музыки вопрос "что взять подешевле" - не актуален. Мои наушники стоят $2600 плюс к ним усилок специальный ручной работы ламповый за $400 по знакомству сделали (вообще его цена от $800 для этих ушей) провода в целом 260$ (на аукционе выторговал, но есть и в разы дороже бывает один лишь кабель $50 000 длинной в три метра) Ну и соответственно звуковая карта в компьютере за $240 Но это далеко не предел)) Если ты хочешь ступить на тропу аудиофилии советую приобрести хотя бы "Porta Pro On-Ear Headphones" от фирмы Koss Это самое дешёвое и максимально по своей цене стоящее. Только обходить с ними аккуратно. Мембрана не переносит температуру ниже нуля. Эти наушники покажут тебе на, что способны твои уши))
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
слушал Сабатон пережатый из Флак в мп3 320. Отличия уловить сложно но заметил что если слушать мп3 то периодически хочется сделать погромче как будто мп3 гасит какие-то частоты
Добавлено спустя 52 секунды: Флак на любой громкости выдает нормальный звук
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Я на профильном плеере и профильных ушах всех трех не слышу разницу мп3 на 320 и флак, а вот если
dqod писал(а):
Мои наушники стоят $2600
То как бы это человек задрот, мне подарят такие, то я их продам сразу, ибо нафиг не нужно, потому как выискивать какие то там мелочи это полный бред - на общем фоны их не слышно и уши более 18КГц не слышат начиная уже с 20-25 лет, особенно когда купил такое конечно будешь доказывать что оно круче, уверен дать тебе послушать одну и ту же запись, заранее не сказав что где - хрен отличишь где что - оригинал несжатый, флак или 320 мп3)))
После долгой возни с флаками вернулся на мп3. А флак пусть доделывают. Мп3 звучат "ударнее", энергичней и правильней на всех диапазонах частот кроме крайних вч. А крайние вч мои колонки/наушники играют слабо. У флака будто плавающий битрейт, одна и та же песня после перекодирования из оригинала в несколько одинаковых всегда звучит чуть-чуть иначе, что уже должно бы наводить на мысли о не-lossless.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
indjke Может на усилках/наушниках по несколько штук баксов разница и есть, но это мне неинтересно, ибо такое не куплю даже если будут такие деньги лишние, ибо не задрот звука, потрачу не более нужные/интересные в жизни вещи, например поездку на юга, ремонт и прочее )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2008 Откуда: Севастополь
Никто в здравом уме в плеер нормальные ЦАПы ставить не будет - уровень встроенного звука там, не больше, какие флаки? Специально обученные люди, знающие что и где надо слушать flac от мп3 256кбит уже не отличают (форумных сверхлюдей в расчет не берем, это отдельная песня, далекая от музыки), а в плеерных затычках нормально 96кбит от 320 дай бог отличить..
Да и смысл во flac - ламповый звук звучит приятнее слуху не потому что flac, а потому что там искажений столько сколько ни один кодек мп3 не даст. Не надо гнаться за идеалом
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Himik_15 писал(а):
ибо не задрот звука
Какое то не хорошее определение, вы бы аккуратней писали не обижая людей, у вас в профиле тоже всякой не дешёвой ерунды полно, которую я бы не купил и за пол цены, "ибо не задрот" лучше бы в хороший звук вложились вместо GTX 670, Silent Pro M1000 и прочего из списка, ибо звук не стареет как это барахло.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Karats Меня звук устраивает, блоку питания уже 3 года и поверь хватит надолго, так как брался с приличным запасом, а без 670 никуда, ей всего 4 мес - я геймер в первую очередь, если вы не геймер - ваше дело - сидите хоть на встроенной графике, но с крутыми наушниками за штуку баксов.))) И вобще планирую СВО в комп - вот просто хочется и все попробывать...........
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Himik_15 Звук это не периферия к компьютеру, хороший звук стоит дорого но он того стоит, не нужно вам этого, так выбирайте по внешнему виду и не оскорбляйте людей для которых звук гораздо важнее игрушек. И да у меня встройка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2009 Откуда: Тюмень
На нескольких треках, которые на работе "затёр до дыр", разницу во *.flac и *mp3 320 kbps (полученного с того самого *.flac), я слышу. Может быть, конечно, дело в софте, которым конвертировал, тут не ручаюсь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения