Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003 Откуда: Херсон
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
HELLdiego писал(а):
philz2 забей, да. хороший рес это 99.9999999% успеха. чище золота
Я когда свой рес покупал это был 2004-2005 год вроде, то он был весьма крутым тогда, уже был HDMI 1.1 и нормальные ЦАПЫ 192/24bit стояли, так вот благодаря тому, что там был HDMI я пользуюсь этим ресом в 2018 году и очень им доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
HELLdiego писал(а):
Йож у вас , повторюсь , ЕДИНИЧНЫЕ условия эксплуатации - один-два источника, одна акустика, один ТВ, дк-в-коробке. Добавьте сюда еще один "ЧТО УГОДНО" и без ресивера не обойтись.
обычно ресивер имеет 4 входа hdmi и один выход. ресивер с двумя зонами имеет два выхода (насколько это на самом деле полезно? не удобнее иметь два отдельных устройства?) и больше входов. у меня на телевизоре заняты два разъема - один медиаплеером, другой кинотеатром. остается место для приставки и чего-нибудь еще. и на кинотеатре два свободных разъема. как-то и не нужно вроде больше..
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Йож опять же. один-два источника и один ТВ это единичный случай и тут можно обойтись дк-в-коробке, проигрывателем телевизора и тд. Добавляем тв-проектор-мультирум в выводе, добавляем пару зон и тут появляется необходимость в неком "центре", где это можно было бы грамотно скоммутировать. То есть ресивер не изначально становится "нормой", а когда без него не обойтись. И давайте прекратим - вы прекрасно понимаете что я имею ввиду, а я что Вы. имхо, полностью обслюнявленный вопрос не требующий дальнейшего обмусоливания, верно?
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Provider по резкости может быть, но опять же... 40-50мбит видеобитрейт потраченных на 1080р ГОРАЗДО больше информации и качества в себе несут чем 60мбит на 4к. То есть разрешение выше, но и сжатие может быть выше. Хоть и кодеки в 4к другие и цифры не соотносятся 1к1, но думаю есть такое, ибо далеко не все в 4к смотрится "нормально" и как хотелось бы. Самое простое - качни Уика2 например и Люси как из эталонов 4к и например Варкрафт как пример обычного 4к и сравни с их 1080р релизами. Только так сможешь 100% понять стоит или нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Provider писал(а):
Есть ли какой-то профит от просмотра 4К на FullHD проекторе?
разница есть только на очень хороших релизах вроде Люси, картинка по четче, больше детализация, но для этого необходимо смотреть через madvr рендер с крутыми настройками даунскейлинга, например Cubic. https://www.youtube.com/watch?v=E7hrAarqOTc
_________________ I'll be back
Последний раз редактировалось philz2 08.02.2018 17:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
HELLdiego Исправил.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
HELLdiego писал(а):
кстати на видосе у тебя лагает. по 4 дропнутых фрейма в секунду
Люси очень тяжелая, другие фильмы нормально работают, хотя и Люси не заметно на глаз эти потери кадров, вообще я очень редко смотрю 4К, мне для этого надо комп основной тащить в гостиную и все комутировать, а реального профита очень мало, качественных релизов можно по пальцам одной руки подсчитать и ты прав насчет битрейта, лучше смотреть 1080p с битрейтом 35-40, чем 4К с битрейтом 50-55, но тут еще фишка с цветами, в Madvr идет конвертация цвета из 10 бит в 8 бит и она очень качественная, в результате лучше детали в тенях и градиенты.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
philz2 не представляю как это может быть не заметно, у меня 20% каждого кадра теряется, разрывы ощутимые же. даже 1-2 дроп фрейма заметны, меня это бесит, я люблю "плавненько" всё)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
HELLdiego писал(а):
philz2 не представляю как это может быть не заметно, у меня 20% каждого кадра теряется, разрывы ощутимые же. даже 1-2 дроп фрейма заметны, меня это бесит, я люблю "плавненько" всё)
Вообще если честно, я так и не посмотрел целиком Люси в 4К, только урывками, просто смотрел ее до этого в 1080p и нету особого желания ее пересматривать еще.
Это хорошая цена? https://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_569433.html?wid=21 - скидка на Himedia Q10Pro. Думал по вашим советам Q5pro- но скидки нет сейчас а за 11-12 не хотелось бы брать. Лучше уж наверное Q10pro взять за 9, кроме памяти 16/8 они чем отличаются? Винты кроме как через usb подвесить мне не нужны. Аппаратная часть вроде одинаковая у них
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения