Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003 Откуда: Херсон
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
SlasheR писал(а):
На обычном ЖК - будет серый ровный тон, почти незаметный и детали ок.
Вот когда человек вырастает из этого "почти незаметный" до "все, больше не могу эту дымку" - тогда обычно и переходит. Раньше на плазму, сейчас на органику.
Разница между "почти незаметным" фоном и чернотой принципиальная. На сером фоне глаза фокусируются и воспринимают его как реальный серый лист, на котором нарисованы люди-кони. На черном сфокусироваться невозможно (его нет, отсутствие света), и объекты на экране как бы парят в пространстве. Это не то же, что стерео-3д, но смысл похожий: так же, как в "форсированном" 3д, отключается/обманывается один из сенсорных каналов определения глубины (дистанции). Для стерео это параллакс, для черного фона фокус (только здесь не обман, потому что света реально нет). Космос становится космосом, ночной пейзаж получает глубину. А если сделать и то, и другое? То получится C6, который хвалят как лучший 3д-тв, но вышедший слишком поздно.
Jaster писал(а):
А мужики то не знают.. видимо.
Мужикам простительно. А здесь вроде бы энтузиасты собрались.
Jaster писал(а):
Я привел информацию с реальных примеров. Куда уж реальнее то?
Я про население avs, т.е. примерно по 10% профессиональных ревьюеров, инсталлеров и калибраторов, 70% крутящихся в теме энтузиастов.
Понятно что для люди "с улицы" могут составлять шортлист для выбора хоть по расположению на рядах в Медиамаркте. Хотя что я, не "могут", это скорее главный для них критерий.
HELLdiego Наличие надписи HDMI 2.1 еще не означает поддержку 48 Gbps, т.к. это всего лишь опция в стандарте.
Если производитель не заявил прямо "Ultra High Speed" - то это практически гарантированно не 48-гигабитный кабель и режим 4K@120 на большинстве заявляемых как 2.1 кабелей работать не будет. Обязательно именно так, не какой-нибудь "Ultra HD High Speed". Когда речь о длинах больше метра-двух, то даже для заявленных надо искать подтверждающий тест.
По той же причине желающим строить 2.1 систему я бы советовал пока не прыгать на X8500, потому как "поддержкой 2.1" может оказаться всего лишь E-ARC, и только если повезет, 2.1 Passthrough (но не OSD в 2.1 режимах).
Пока подтверждена работа 48-гигабитного режима только на 2-метровых кабелях. Кабель по цене картошки с десятью редакциями от 1 метра до 15 - это гарантированно не 48-гигабитный. Та же петрушка была в первые годы 2.0, кабеля "2.0", но не 18 Gbps. Требования для 48 в разы жестче.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
Varg писал(а):
Космос становится космосом, ночной пейзаж получает глубину.
Тут главное, чтобы фильм был снят с точкой черного именно #000000 что есть не всегда. И космос, вместо бездонной черноты - начинает выглядеть серой тряпкой с белыми пятнами. И на oled это прям в глаза бросается.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
HotGuy Да, в Interstellar был просто абзац. Ужас страшный. Но это одно из немногих исключений.
Зато вся MCU (хоть у них и 2K DCI) - идеал. The Expanse - идеал. Ну и рендеренные картинки и видео везде идеал.
Вообще обычно можно исправить настройкой яркости. Кроме интерстеллара, где почему-то НАМЕРЕННО сделали космос светлым. Причем именно в UHD версии - в 2K он почти нормальный.
Кстати, в HDR нет точки #000000, там есть уровень "0 cd/m2". Это просто важно понимать, в HDR пишется освещенность, а не номер цвета. Блек-краша нет на фильмах, сделанных с нуля как all-digital, all-HDR, с мастерингом уровня Dolby reference, а референс пока OLED (следующим впрочем будет Dual-LCD, но не факт, что на него перейдут). Это всего лишь 2015-2019, и то не все, но за этим будущее.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Varg мне просто интересно что запитать в 4к120. Серьезно - ксго? Овервотч? Что вообще сейчас есть для этого в медиа? Что там будет у 8500 совершенно побоку потому что проекторов с 2.1 и уж контента точно ещё очень долго не будет. То что сейчас это топовый ресивер с запасом - уже хорошо и только его надо и брать, как умеющего все и вся на сегодня и ближайшее завтра
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
HELLdiego Вот если у тебя прямо щас 11 каналов и ты сразу с ним хочешь два добавить - то да, надо.
А на вырост нинада. На вырост будет 2.1, в котором не только 4к120 и 8к (прошу не забывать, хотя кино в нем и не будет), а и другие фичи.
Мне лично конкретно HDMI 2.1 нужен по 2 причинам: 1) Перестать щелкать между 4K@60 для фана и 2.5K@120 для боя. 2) HDR 4K@60+ 4:4:4.
Потом еще и 8К придет. 88Z9 я сейчас не тяну, он как весь мой аудиотракт стоит, но это же не всё, потом будут 8К и подешевле. И для меня это актуально. Если конечно кто-то разродится возрождением SLI в виде DX12 multi-GPU.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
HELLdiego почитал про AVC-X8500H, пожалуй я бы реально заинтересовался, AVC-X6500H, будь там не 140 ватт на канал, а хотя бы 180. 140 у меня уже есть на ямахе rx-a2060 и бывало что хотелось добавить. Пусть редко и не надолго, но ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
ребзя. выставляю на продажу центр RC64 - почем выставить, как думаете? рублей 35-40?
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: SlasheR у меня всего 7.2.4, и тем более не клипши уже, но ни разу не столкнулся с желанием "добавить". 8500му побарабану ,что ему подают, он просто выдает "как надо".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Глянул "Миссия невыполнима: Последствия", ну норм. Операторская работа классная, картинка местами завораживает. Я только одно не понял: сцены на вертолете (одни из самых крутых из всего фильма как раз) и еще некоторые сцены в фильме идут без черных полос (точнее они почти отсутствуют), они что, расширенные какие-то, аймакс какой-то или что?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
HELLdiego писал(а):
Причем вживую Круз вертолетом управлял
Это я в курсе, он и трюки сам выполнял, и ногу повредил, когда с крыши прыгал, причем эти кадры, в том числе как он ковыляя побежал дальше, остались в финальном варианте, то есть в фильме. Тут конечно вообще респект и фильм смотрится эффектней, когда показывают крупным планом экшн-камерой без дублей и всякой там трясучки и ты четко видишь его и его лицо, в динамике, круто конечно.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 06.07.2019 22:09, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения