В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Начато создание FAQ.

ну если народ жертва ЕГЭ то да . но если вспомнить физику . то смысла в перепаивании проводов НИКАКОГО . подводящий провод должен отвечать електрическим характеристикам КАТУШКИ ДИНАМИКА . вы конечно можете повести даже 6 квадратов . но толку если катушка на динамике намотана 0.025 квадрата? провод нада подбирать исходя из амперной срставляющей . с поправкой на длину ( чем длинней че толще должен быть ) но без энтузиазма

mo3ulla
Я то понимаю, но народ говорит слышит разницу между проводами 1,5 и 4мм2 У них даже своя акустическая медь в таблице Менделеева))) Я за что купил, за то и продал ))))) По крайней мере на этих ямахах народ активно меняет провода.

ну . там нада звать санитаров . больные пропустили прием галоперидола. в запущенных случаях пациенты начинают слышать HDMI кабели . в терминальной - кабель от розетки до усилка начинает иметь музыкальные свойства. на стадии - я слышу разницу 1.5 квадрата пациента еще можно спасти . заставив прочитать учебник физики .. 5й помоему класс .. с поледующей контрольной



интересно чем там намотка катушки. небось там и 1.5 квадрата перебор

С хдми ты прямо как в воду глядишь - сегодня пытались втюхать мне за 7500 акустический 3д хдми кабель )))

Подскажите еще кто разбирается, я тут такую вещь вычитал.

Yamaha RX-V579 (115Вт), а условной Yamaha NS-555-777(100Вт). Как быть или не парится по этому поводу?

1mazahaka Забыть об этих цифрах. Ибо, во-первых, они врут, во-вторых, ты все равно не получишь точную цифру.

ЗЫ. У B&W Diamond 800 мощность 50-1000 ватт. Мне какой ресивер нужен? 50 ватт? 500? 1000?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


У нее на 7 каналов потребляемая мощность - 260 ватт. Как думаешь, он сможет выдать 115*7=805 ватт?

Не читайте больше посты этого автора)) Усилок, наоборот должен быть мощнее акустики.
Мне писать лень, вот чувак суть объясняет:
https://www.youtube.com/watch?v=lH2rE04wOnY

А ваша ямаха, хорошо если 50Вт выдаст на 5 каналов 8Ом.

Играю в основном тоже в наушниках, но это я про сетевые всякие игрульки, на ДК удалось тока пока поиграть в Assassin's Creed Origins, ну как бы эффекта вау не было от звука. =)
Вышло дополнение вот для БФ1 нужно будет попробовать не в наушниках сыграть, хотелось бы попробовать стар варс бф2 компанию пройти, там всякие звуки пиу пиу взрывы, но покупать не охото. =)))
Давно не играл в Вар тандер кстати, ворлд оф танкс уже давно забил, какашка он после вар тандера...

Блин я ещё до сих пор не посмотрел ни одного кина в 4к с тру звуковой дорожкой, а ДК уже 3 месяц пошёл как купил

А вообще я хотел кое что спросить
Все же знают эту штучку в винде
https://imgur.com/Gf9o6Vo
Я заметил сегодня что если стоит вот так, то звук не очень басовый
https://imgur.com/9rOBYxG
а если выбрать так, то звук наполняется басом, вообщем клёвее становится
https://imgur.com/Az3Q9ce
Типа почему так

Truth85
Вау эфект лучше всего на 2.1 в игрульках, остальное развод от лукавого. Особенно кагда вуфер на полу, а не на столе.

Waramagedon Откуда ты такой вылез... В играх самый классный многоканальный звук, потому что генерируется в реальном времени внутри "реального" трехмерного пространства с привязкой к реальным трехмерным объектам. Про вуфер на столе - это шутка такая?

Truth85 Я говорил про консоли. Звук с ПК - это те еще пляски с тунцом с неизвестным исходом. Про звук с ПК я даже не заикался. Я пробовал как-то выводить кино, результат был дерьмецом.

ultrafx
Вежливость видимо не твой конек, я ж не спрашиваю откуда ты вылез, хотя предпольогаю откуда. То, что в играх самый классно генерируемый многоканальный звук, еще не значит, что он сильно помогает играть и выигрывать. Чаще звуки сзади больше мешают играть. Вуфер на столе это частое явление у пользователей пк.

+1 У меня тоже Ямаха(rxv-1700), конечно намного мощнее, чем 579-я, но тем не менее, у меня к ней подключены только маленькие полочные колоночки и на них стоит срез 80hz и то я бы не сказал, что мой ресивер прямо избыточен для них, а если подключать напольники, то уже понадобиться мощник, предварительный усилитель.

Во-первых, эпикфейспалм. Зачем ты зашел в ветку многоканального звука со своими нулевыми познаниями?
Во-вторых, я не спрашивал, мешают кому-то звуки или нет, я спросил, кому в какой игре запомнился звук.
В-третьих, многоканал - это не "звуки сзади", это круговая локализация в пространстве. Как локализация в пространстве может мешать?



Какое отношение это имеет к, цитирую название темы: "Hi-Fi: Домашний кинотеатр (аудио-видео системы, 5.1)"?
И с какого такого перепугу "вуфер на столе" лучше, чем "на полу"?

ultrafx
Во первых не твое дело куда я и зачем зашел, и это не твой дом, чтоб мне указывать. Во вторых - что ты здесь в ветке акустика трешься, еще не делает тебя специалистом по звуку. В третьих многие люди ставят колонки и вуферы куда влазит и как им удобно. И про локализацию в пространстве я сказал доступным языком. В четвертых я нигде про "вуфер лучше на столе" не писал. И на секунду представь себе, что домашний кинотеатр 5.1 бывает не только огромных размеров, а бывает еще в виде пластиковых коробочек, которые помещаются в любую маленькую комнату и они тоже имеют право быть обсуждаемыми в данной ветке. Надеюсь дал тебе исчерпывающий ответ. Удачи.

Не мое. Читай шапку темы.



Не делает. Но это же не я врываюсь в ветку "5.1 ДК" со словами "2.1 рулит, остальное развод".



Пусть ставят.



Конечно бывают. А кто отрицал?

всем привет! подскажите плиз, вот на птичке уже много есть фильмов 4К UHD
на своем телеке Фулл Шд захожу посмотреть скрины этих фильмов (из последних которые вышли на птичке Кинг Конг и Обливион)
и вот тут вопрос?! на своем телеке я не вижу полноценной картинки? нужен телек 4К?
а то у меня они показываются почти как Фулл шд
когда запускал на ютубе ролики 4к они впечатляют, как буд то телек превращается в 4К! фильмы которые выходят они смотреться как Фулл шд((
я к чему это) стоит ли брать телек или проектор 4К будет ли существенная разница по сравнению с фулл шд?

nedis Видимо потому что в упомянутых фильмах "Resolution: Upscaled 4K (2160p)", да еще и тонна косметики сверху. А на ютубе выкладывают чистые 4К ролики записанные в чистом 4К со всяких зеркалок и проф. камер.

Native 4K, судя по гуглу, есть в Resident Evil: The Final Chapter и Blade Runner 2049 (вроде в январе 2018 выйдет).

http://www.blu-ray.com/movies/Blade-Run ... ay/189774/ (Resolution: Native 4K (2160p))
http://www.blu-ray.com/movies/Resident- ... ay/172352/ (Resolution: Native 4K (2160p))
http://www.blu-ray.com/movies/King-Kong ... ay/178451/ (Resolution: Upscaled 4K (2160p))
http://www.blu-ray.com/movies/Oblivion- ... ay/156371/ (Resolution: Upscaled 4K (2160p))

ultrafx не только. Релизов которые лучше 1080 достаточно

HELLdiego Ну "лучше 1080" - это может быть 2K->4K. А я про Native 4K имел в виду.

Люси очень круто смотрится http://img12.lostpic.net/2017/12/09/9b0 ... 2defb0.png
хотя пишут что там тоже вроде как не честные 4к, но картинка ну сверх чёткая там, лучше пока не видел нигде