Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003 Откуда: Херсон
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
ultrafx А если БУ рынок Москвы посмотреть? Что из моделей прошлых лет можно рассматривать? Просто странно, АС почти самый бюджетный сектор, зачем там топ ресиверы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Фото: 1
ultrafx спасибо! Асус это наверное то что нужно) скажи еще плиз) ночью я буду смотреть кино -карта Асус- наушники! днем- видео карта- ресивер- колонки( как и сейчас) не нужно будет в настройках все это дело постоянно переключать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
ultrafx Спасибо конечно, но куда такая мощность? Чем хуже https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _903375775 или новые аналоги из магазина? К тому же говорят для них хватает Denon PMA-720 а там вообще 85вт. Мне же не надо 7.1 систему строить, для 2х колонок с высокой чувствительностью по идее 80 за глаза, разве нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
ultrafx Ну я еще на потребляемую мощность из розетки смотрю. На что еще смотреть? Ну и колонки то бюджетные, хорошего звука от них ждать не приходится, поэтому на аудиофильские устройства не смотрю. Вы мне скажите, какая разница в звучании будет между ресиверами с 80-100 вт на канал и 150+? Ну там баса не будет к примеру или еще что.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: Просто 90% времени буду слушать на низкой и средней громкости.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Ханыга писал(а):
какая разница в звучании будет между ресиверами с 80-100 вт на канал и 150+?
Ватты ни о чем не говорят. Разница будет в качестве звука, плохое качество на низкой громкости, невнятное звучание, искажения на высокой и все прочие прелести.
Ну у этого даже HDMI нету. Если тебе не нужен HDMI (и соответственно HD-декодеры), тогда на вторичке можно найти много относительно неплохих дешевых вариантов. Например Cambridge Audio 540R.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
nedis писал(а):
спасибо! Асус это наверное то что нужно) скажи еще плиз) ночью я буду смотреть кино -карта Асус- наушники! днем- видео карта- ресивер- колонки( как и сейчас) не нужно будет в настройках все это дело постоянно переключать?
Какой смысл покупать такую дорогую звуковую карту, если можно потратить эти деньги на дорогой ресивер и выводить звук на него любой видеокартой затычкой по hdmi. Вам нужен хороший ресивер, обязательно с hdmi, даже можно брать без hd кодеков, такой будет стоить еще дешевле на Авито, у меня например старенький и очень не плохой по звуку ресивер Yamaha rxv-1700, можете смело брать любой ресивер Ямаха из 1ххх 2ххх 3ххх линейки.
Вообще я думал взять что-то типа Pioneer VSX-531 или Harman/Kardon AVR 161S. Харманы вроде хвалят.
Еще немаловажную роль играет вес ресивера, особенно если выбирать из старых линеек, раньше считалось что хороший ресивер просто не может весить меньше 16-17кг, тогда шансов, что в нем стоят хорошие цапы и блок питания намного выше, конечно только полагаться на вес не стоит, но все же.
Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
Ханыга писал(а):
что-то типа Pioneer VSX-531
Не забываем еще, что ушлые маркетологи любят писать про большую мощность, только вот не стоит забывать, что эта мощность чаще всего при 6ом, выбирайте ресивер у которого есть хотя бы 130 ватт на канал при 8 ом, а на 6 ом такой ресивер должен выдавать уже 150-160ватт и не стоит полагать, что высокая мощность вам будет избыточна, ведь дело тут совсем не в максимальной громкости, а в качестве звучания и гармонических искажениях, как правило более мощный ресивер, даже на не высокой громкости отыграет с меньшим КНИ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
philz2 писал(а):
Еще немаловажную роль играет вес ресивера,
Сейчас массово на класс D переходят как я понял, а там весить особо нечему.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: philz2 Ну HEco 700 по тестам 6 ом как раз. Поэтому мне кажется и 150+ избыточно. А харман как раз 85 Вт (6 Ом, 1 кГц, коэффициент гармоник 0.9%) Кстати есть ресурс какой-нибудь который точную инфу по потрохам ресиверов дает? Скажем какой там цап?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения