В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Начато создание FAQ.

Ну хорошо, значит для этих колонок мне по горло хватит:
• Stereo power: 85W per channel, two channels driven @
6/8 ohms, 20Hz – 20kHz, <0.1% THD

Я с самого начала писал, что на мощность можно не смотреть.

А если используется трифоник со срезом 80гц? В таком случае я ведь могу сделать выше громкость без появления кни? Хотя все равно заметил, что ресивер очень сильно греется, даже без низов, ему очень тяжело прокачивать 6 полочников.

ultrafx
Ну а на что еще? Показатель качества звука пока не измерили, то есть по идее остается только мощность при минимальных искажениях. Чтобы можно было слушать громко и при этом еще оставался достаточный запас мощности. Все остальное вкусовщина, как я понял.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
К примеру вот - http://www.soundandvision.com/content/d ... sCCvSBv.97
То есть если я правильно понимаю то до 100вт он вполне норм. Если даже моя акустика будет жрать 20-30вт то с таким запасом его выше крыши и он будет выдавать максимально качественный звук при подобной нагрузке.

при 100 ваттах получается громкость по таблице примерно Дискотека с уровнем звука нормальных отморозков. Это реально уже будут перекрытия дома ходуном ходить, но расплющить от звука не расплющит. Скорее просто комната НЧ гудежом переполнится. Не зря же в законах что-то о 100ваттах говорится для панельных домов.
А при ваттах 50 если слушать долбёжку, это как молотком по стенам долбить. Но зависит от музыки, некоторым инструментам чтобы отыграть - усилитель потребляет кратковременно в пике, и ни соседи не услышат, и стены не сотрясутся , но на слух ощутится.
для 91 чуйки по таблице ьебе для соседей надо далеко не 8-16Вт, а все 128Вт

попробуй на трекерах поискать диск как правило везде этот валяется

Да я уже скачал )
Немножко его обновили с 2015-го года, а так тоже самое ))

Мне кстати музыку больше понравилось слушать в 7.1, а не в стерео. Басы более объемно звучат )

на hdclub этот диск есть

7.1 имхо перебор, для помещения меньше 25 квадратов, да и настройка сложная. Имхо басы вообще не причем. 5.1 позволяет создать более объемное звучание, с хорошей сценой перед собой, полная имитация зала. Для кино в сурраундах включал расширение, колонки позволяют, для кино лучше окружающая обстановка, а вот для музыки его отключал. Басы до 100 гц плохо определяются по направлению, поэтому главное саб, правильный и правильно настроенный, и по фигу где стоящий - главное в правильном месте, и фронтальные колонки, основной звук все равно должен идти спереди, сурраунд должен только подыгрывать.

я просто поделился своими ощущениями, мне именно так больше нравится

Всем нам нравится, когда звуковое давление большое.

более объемное чем 7.1 или 7.1.4 Атмос? Ничего не перепутали?

Хочу по поводу мощности и громкости поделиться своими наблюдениями.
Не очень давно сделал ремонт в комнате, выбросил старую мебель, шкаф и сервант. Комната 20м2 и сейчас в ней из мебели только три дивана, телек на стене, 2 колонки, САБ и комп на маленьком компьютерном столике.
До ремонта, иногда по выходным, включал УМ на полную катушку, чтоб кишки по массажировать. Это было очень громко и приходилось постепенно увеличивать громкость, чтобы уши привыкли.
Сейчас (после ремонта) громкость воспринимается совсем по другому. Нет шкафа с сервантом, нет посторонних вибраций. Этих вибраций и дребега и раньше на такой громкости было не слышно, но я думаю они были, поэтому казалось что очень громко.
Конечно в этих АС нет чуйки 99дб, пусть будет 96дб на 150Вт в пике, гдето читал что Клипши немного привирают на этот счет. Все равно получается "Дискотека с уровнем полных отморозков".
Громкость воспринимается очень "легко", уже не страшно и вполне комфортно. Спокойно можно прослушать целый концерт (если бы не соседи), раньше 2-3 композиции.
Демонстрировал друзьям и до и после. Если раньше у людей был испуг, то сейчас его нет. Думал, может УМ "сел", или глохну, но в коридоре, на улице, и в подъезде громкость воспринимается как и раньше, т.е. очень громко.
Думаю, что именно искажения и дребезг с вибрациями создают иллюзию "очень громко".

Да классный экземпляр, я свой, только 1067 на авито год назад брал за 33000 рэ. Этот выходит даже дешевле

PS Парни не могу понять почему звуковая дорожка например в dts битрейтом 755 kb\s играет громче, массштабнее, детальнее, чем дорожка с битрейтом 1536 kb\s? Почему так?

скорее всего из-за разного значения dialog normalization

у меня тоже иногда очень круто играет ДТС иногда кажется что даже лучше МА!

Пришел центр клипшей из Австрии (akustik-projekt.at). 11 января заказ, 20 забрал на почте. Всё отлично прошло, магаз рекомендую.

А че там, как, доставка по чем? Налог тоже надо вычитать, если да, то сколько?

Мужики помогите! Не могу найти сервис мануал( именно сервис!) на Cambridge DacMagic100 (без+), поделитесь если найдете.